Целью данной работы является изучение стадий арбитражного процесса.
Для достижения поставленной цели в работе предполагается решить ряд задач:
1. Охарактеризовать сущность понятия «арбитражный процесс».
2. Рассмотреть основные задачи и функции арбитражного процесса.
3. Проанализировать порядок осуществления и характерные черты основных и исключительных стадий арбитражного процесса.
4. На основании проведенного исследования сформулировать соответствующие выводы.
Объектом исследования является современное арбитражное судопроизводство и его стадии.
Предметом исследования является арбитражное процессуальное законодательство России.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА.. 5
1.1. Сущность понятия арбитражного процесса. 5
1.2. Основные задачи и функции арбитражного процесса. 9
2. ОСОБЕННОСТИ СТАДИЙ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.. 15
2.1. Основные стадии арбитражного процесса. 15
Благодаря своевременному и правильному применению положений АПК РФ о подготовке формируются все требуемые условия для реализации задач судопроизводства в арбитражных судах. 15
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // СПС Консультант Плюс
3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ (ред. от 15.02.2016) "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // СПС Консультант Плюс 4. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 19.07.2009 N 205-ФЗ (в ред. от 29.06.2015) // СПС Консультант Плюс 5. Федеральный закон "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 27.07.2010 N 228-ФЗ (в ред. от 28.06.2014) // СПС Консультант Плюс6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 23.03.2012) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2011. - № 9; 2012. - № 6
7. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.05.2009 № 36 (ред. от 10.11.2011) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2009. - № 8; 2012. - № 1.
8. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.2013 № 10534/12 по делу № А46-16064/2011. // СПС Консультант Плюс
9. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Городец, 2016. - 704 с.
10. Арбитражный процесс. Учебник для бакалавров. - 2 изд., доп. и перераб. [Текст] / Власов А.А. - М.: ИД Юрайт, 2013. - С. 21.
11. Большакова И.А. Упрощенное производство в Арбитражных судах // Аудит. - 2013. - № 3. - С. 44 - 48.
12. Бурматнова Л. В. Полномочия арбитражного суда при применении мер по обеспечению заявленных требований кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Томского государственного университета. - 2012. - № 303. - С. 143-146.
13. Валеев Д.Х. Арбитражный процесс [Текст] / Д.Х. Валеев, А.Г. Нуриев. - СПб.: Питер, 2010. - С. 16.
14. Вандраков С.Ю. Свобода судебного усмотрения при решении вопроса о наличии или отсутствии оснований для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 3. - С. 27 - 31.
15. Ведение арбитражных дел: Практическое пособие / Иванов В.Н.. - М.; Юрайт-Издат., 2013. - 472 с.
16. Власов А., Простова В. Законность в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Законность. - М., 2013. - № 5. - с.2-5
17. Войтович Л. В. Полномочия, реализуемые в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Право и образование. - 2010. - N 4. - С. 102-110.
18. Гаджиева Ф. Р. Разграничение компетенции между юрисдикционными органами, обладающими полномочиями по рассмотрению экономических споров // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 6 (76). - С. 138-140.
19. Герценштейн О. В. О полномочиях арбитражных апелляционных судов // Арбитражная практика. - 2013. - N 3. - С. 44-49.
20. Иванов А.А. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права. - М.; Норма, 2015. - № 12. - с.53-65
21. Иродов С.С. Принципы арбитражного судопроизводства // Конституция. Гражданин. Общество: Труды Международного института управления. - М.; МГИМО(У) МИД России, 2014. - Вып. 5. - с.80-98
22. Кассационное производство в арбитражном суде: теория и практика / Кожемяко А.С.. - М.; Городец, 2004. - 144 с.
23. Клейн Н.И. Концепция развития арбитражного процессуального законодательства // Концепции развития российского законодательства. - М.; Городец, 2014. - с.216-230
24. Клепикова М.А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - М.; Юрист, 2015. - № 4. - с.43-47
25. Клепикова М.А. Целевые установки механизма судебной защиты права в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Закон и практика. - Чита, 2014. - № 5 (09). - с.21-22
26. Клеценко С.С. Проблемы участия прокурора в Арбитражном судопроизводстве // Законность и правопорядок в современном обществе. - 2016. - № 29. - С. 123 - 127.
27. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: «ТК Велби», 2014.
28. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. Учебник для вузов. - 2 изд., доп. и перераб. [Текст] / Н.М. Коршунов и др. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - С. 40.
29. Крипакова Д.Р. Обеспечение прокурорами законности с участием в рассмотрении дел Арбитражными судами // Гуманитарные исследования. - 2014. - № 4. - С. 143 - 146.
30. Кулик Т.Ю. Упрощенные процедуры в Арбитражном процессе // Интеллектуальные ресурсы - региональному развитию. - 2015. - № 5. - С. 95 - 99.
31. Морозова А.С. Новые требования в апелляционном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 7. - С. 37 - 39.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 18 августа 1992 г. N 12/12 «О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, N 11, 1992 год.
33. Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран [Текст] / В.К.Пучинский. - М.: Зерцало-М, 2008. - С. 511.
34. Юдин А.В. Правовое положение участников гражданского и арбитражного процесса в динамике судопроизводства // Право. Законодательство. Личность. - 2012. - № 1. - С. 133 - 142.