Назначение уголовного судопроизводства
Вопросы назначения уголовного процесса не раз являлись предметом исследования в работах множества исследователей-процессуалистов. Среди последних необходимо отметить диссертационные исследования по разным темам, касающиеся проблем назначения уголовного судопроизводства, такие как работы П.К. Барабанова «Реализация назначения уголовного судопроизводства при доказывании в суде первой инстанции»; И.Г. Смирновой «Социальная ценность Российского уголовного процесса».
Сказанное обусловило цель курсовой работы – системное изучение назначения уголовного судопроизводства.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. 5
1.1. Понятие, цели, задачи, функции, проблемные вопросы уголовного судопроизводства. 5
1.2. Необходимость назначения уголовного судопроизводства. 11
2. РЕАЛИЗАЦИЯ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА НА РАЗЛИЧНЫХ ЕГО СТАДИЯХ.. 15
2.1. Назначение досудебной стадии уголовного судопроизводства. 15
2.2. Назначение судебной стадии уголовного судопроизводства и исполнение приговора. 20
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921.
4. Александров А.С., Грачев С.А. Проект нового порядка открытия уголовного расследования по сообщению о преступлении // Уголовный процесс. 2017. №. 7. С. 18-27.
5. Барабаш А. Публичное начало российского уголовного процесса / Анатолий Барабаш. - М.: Юридический центр, 2016.
6. Божьев В.П. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2018.
7. Васин В.В. Уголовно-процессуальное познание судом первой инстанции обстоятельств уголовного дела: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В.В. Васин. - Томск, 2016.
8. Вицин С.Е. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2016. № 6. С. 56-62.
9. Володина Л. М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Юрист, 2016.
10. Гладышева О. В. Теоретическая модель механизмов обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина в уголовном судопроизводстве: автореф. дисс. … д.ю.н. М., 2013.
11. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1980. Т. IV.
12. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. Задачи предварительного расследования // Журнал Российского права. - 2019. - № 9. - С. 8-12
13. Камардина А. А. Исполнение приговора как стадия уголовного судопроизводства // Вестник ОГУ. 2015. №3 (109). С. 38-42.
14. Кангезов Марат Русланович Проблемы доказывания на стадии возбуждения уголовного дела // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №4. – С. 34-42.
15. Левонтина И. Б. Целесообразность без цели // Вопросы языкознания. 2006. № 1. – С. 45-49.
16. Россия и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. - М., 2009.
17. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. – СПб, 2018.
18. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М., 2014.
19. Химичева О.В., Шаров Д.В. Стадия возбуждения уголовного дела: семь раз отмерь, один - отрежь // Вестник ННГУ. 2017. №4. – С. 6-11.
20. Шабанов В.Б., Буданова Л.Ю., Крамаренко В.П. Исполнение приговора – самостоятельная стадия уголовно-процессуальной деятельности // Пенитенциарная наука. 2020. №4. – С. 19-28.
21. Ян Е.И. Судебное разбирательство и его криминалистическая характеристика // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2018. №3. С. 31-37.
