ЗАДАЧИ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

ПОЛНОЕ ЗАДАНИЕ В ДЕМО ФАЙЛЕ,

ЧАСТЬ ДЛЯ ПОИСКА ДУБЛИРУЮ НИЖЕ

Гражданское право

Задания и задачи

1.               Смирнов получил по наследству от своей матери двухкомнатную квартиру и переехал в нее. Став собственником квартиры, он, прежде всего, поставил в квартире новое электрическое и сантехническое оборудование, нанял рабочих для проведения ремонта и перепланировки жилого помещения, заключил договор на обслуживание квартиры с управляющей компанией, приобрел новую мебель и бытовую технику. После того как обустройство квартиры было завершено, он пригласил своего друга поселиться в одной из комнат, не взимая с него платы за проживание. Однажды во время отсутствия Смирнова его друг ночью включил музыку на полную громкость. После этого соседи Смирнова обратились в полицию с требованием о привлечении Смирнова к ответственности за нарушение правил проживания в жилом помещении. В один из дней, когда ни Смирнова, ни его друга не оказалось дома, прорвало трубу холодной водой и затопило соседей снизу, последние потребовали от Смирнова оплатить все расходы, понесенные в связи с ремонтом квартиры.

Какие гражданско-правовые отношения возникли в данном случае?

2. В 2015 г. Павлова обратилась в суд к муниципальному учреждению здравоохранения «Родильный дом-6» с иском о компенсации морального вреда, причиненного ей и ее сыну. В обоснование исковых требований она указала, что в 2011 г. во время родов ее ребенку была причинена черепно-мозговая травма неквалифицированными действиями медицинского персонала. Кроме того, нарушение персоналом санитарно-эпидемиологических требований привело к заражению ребенка стафилококком, что впоследствии вызвало серьезные нарушения в состоянии здоровья сына. Павлова полагала, что страдания, испытанные ею в связи с постоянными болезнями ее сына, и страдания, перенесенные ее ребенком, подлежат компенсации в размере 1 000 000 рублей.

Подлежит ли иск удовлетворению?

3. После смерти Андреева его жена и двое совершеннолетних дочерей обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В ходе беседы выяснилось, что Андреев был предпринимателем и после его смерти осталось значительное имущество, находящееся в различных местах: жилой дом в г. Красноярске, квартира в г. Москве, жилой дом в г. Сочи и апартаменты на Кипре, два учрежденных им общества с ограниченной ответственностью, зарегистрированных одно в г. Красноярске, другое в г. Москве и другое имущество. Как оказалось, Андреев по рекомендации врачей последние два года жил на Кипре.Нотариус не принял заявления, разъяснив, что он не занимается наследственными делами и что ситуация не простая и надо разобраться, что считать местом открытия наследства и каким законом необходимо руководствоваться.

Решите дело по существу.

4. Жильцы подъезда установили в подъезде домофон. Через некоторое время домофон сломался. Жильцы обратились в ООО «Домофон-сервис», на которое в соответствии с договором была возложена обязанность по обеспечению ремонта устройства. В срок, предусмотренный договором для проведения ремонта, работы не были завершены. Поэтому жильцы обратились в другую организацию, осуществляющую ремонт домофонов, с просьбой устранить оставшиеся недоделки. На основании договора и выставленного этой компанией счета за выполнение работ, жильцы потребовали от ООО «Домофон-сервис» возместить понесенные ими расходы, ссылаясь на ст. 397 ГК РФ. ООО «Домофон-сервис» отказалось от возмещения данных расходов, обосновав отказ тем, что положения данной статьи распространяются лишь на случаи неисполнения обязательства, а ООО «Домофон-сервис» начало проводить работы, но не успело их закончить.  

Обоснованы ли доводы сторон договора?

5. Михайлов дал в долг своему соседу Мальцеву 50000 рублей. Последний длительное время долг Михайлову не возвращал. Находясь в квартире Мальцева по причине потопа, Михайлов незаметно для последнего взял из серванта деньги в сумме 50000 рублей. Мальцев обвинил Михайлова в краже и обратился в полицию. Михайлов пояснил дознавателю, что деньги взял в счет погашения долга, так как потерял надежду получить их от Мальцева в добровольном порядке.

1. О каких отношениях идет речь в задаче? Нормами каких отраслей права они регулируются?

2. Допустим ли такой вариант погашения долга?

Задания и задачи

1.Определите, в каких случаях речь идет о правоспособности, а в каких о субъективном гражданском праве:

- право передать машину по доверенности

- право приватизировать квартиру

- право наследовать и завещать имущество

- право на принятие наследства

- право на возмещение вреда, причиненного незаконным осуждением

- право приобрести земельный участок в собственность

 - право проживать в собственной квартире

- право сдать комнату внаем

- право учредить юридическое лицо

- право получить патент на созданное произведение

- право передать права на использование произведения науки

- право на выбор места жительства и места пребывания

2.Является ли правопреемством:

- реорганизация юридического лица

- наследование

- ликвидация юридического лица

- новация обязательства

- уступка права требования

- перевод долга

- суброгация в обязательстве

- возмещение причиненного вреда

- исполнение договора

- возмещение убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора

исполнение поручителем обязательства за должника

3.Определите вид гражданского правоотношения:

- заказ столика в кафе

- бронирование номера в гостинице

- проживание в комнате в силу завещательного отказа

- право пользования колодцем соседа на его дачном участке

- заключение предварительного договора купли-продажи офиса

- выдача доверенности на получение пенсии

- переезд в другой город на новое место жительства

- чтение лекции

- платное копирование статьи

- создание новой компьютерной программы

- участие в общем собрании акционеров

- заключение договора об организации железнодорожных перевозок

- размещение на сайте порочащих лицо сведений

- избрание псевдонима при опубликовании произведения

- получение по ошибке стипендии в двойном размере

- проведение ремонта в комнате друга без его согласия

- наезд на пешехода

- утрата чужих конспектов

- проезд в общественном транспорте

4.Молодой человек пригласил на свидание девушку. После получения её согласия на это предложение, молодые люди определили место и время встречи. Надев свой лучший костюм, и придя в назначенный срок к условленному месту, юноша так и не дождался прихода девушки, простояв под дождем два часа.

Вернувшись домой, он позвонил знакомому юристу и поинтересовался, регулируется ли его договоренность с девушкой о свидании гражданским законодательством, и возможно ли, соответственно, взыскать с девушки расходы на восстановление испорченного костюма.

Какой ответ следует дать юноше?

5.Шведова обратилась в суд с иском к Сизых - хозяйке салона-парикмахерской «Афродита» с требованием о возмещении причиненного ей во время посещения салона имущественного вреда в размере 800000 рублей и морального вреда в размере 150000 рублей. В исковом заявлении Шведова указала, что 06.03.2010 г. ей в названном салоне была сделана прическа, после чего она направилась к выходу, но неожиданно подскользнулась на мокром полу салона, упала и получила серьезную травму - перелом шейки бедра. В результате ей была сделана дорогостоящая операция, большие деньги были потрачены на реабилитацию.

Хозяйка салона отказалась от возмещения вреда, пояснив, что помещение салона ей принадлежит на праве собственности, но она не занимается предпринимательской деятельностью, статуса индивидуального предпринимателя не имеет, а рабочие места в салоне ею были сданы в аренду десяти парикмахерам, двум мастерам по маникюру, администратору и уборщице. Все названные лица платили ей ежемесячно арендную плату, они и должны отвечать за вред, причиненный Шведовой.

1. Может ли быть объектом гражданских прав рабочее место в салоне-парикмахерской?

2. Могут ли рабочие места передаваться в аренду?

3. Какое решение должен вынести суд?

Задачи и задания

1.               17-летний Саша Иванов приобрел на свою стипендию электронную книжку. Через месяц вещь ему разонравилась, и он решил подарить ее своему другу. Родители, узнав о намерении сына, воспротивились его желанию. Саша, настаивая на своей правоте, сослался на то, что ГК РФ дает ему право распоряжаться своей стипендией без согласия родителей. Поскольку электронная книжка куплена на его стипендию, следовательно, он может подарить ее другу без согласия родителей. 

Обоснованны ли доводы ребенка?

2. Малолетний ребенок Владимир, возвращаясь из школы, из хулиганских побуждений бросил в окно квартиры своего одноклассника Сергея камень, который разбил оконное стекло и повредил телевизор, находившийся в квартире.Родители Сергея предъявили иск в суд о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда к матери Владимира, с которой он проживает и которая его воспитывает, а также к его отцу, который расторгнул брак с матерью Владимира и проживает в другом городе в течение 9 последних лет.

Какое решение должен вынести суд?

3. Во время школьного урока несовершеннолетний Егор словесно оскорбил своего соседа по парте Глеба. Глеб ударил Егора стулом по голове, в результате чего последний получил сотрясение головного мозга.Родители Егора предъявили иск о возмещении вреда в солидарном порядке к учебному заведению, школьному учителю и родителям Глеба.

Какое решение должен вынести суд?

4. К юристу обратилась Сидорова Светлана. Она рассказала о том, что ее родной брат Сидоров Дмитрий получил по наследству недвижимое имущество на сумму 25 млн. рублей и банковские вклады на сумму 17 млн. рублей.Через год после получения наследства Дмитрию исполнилось 40 лет, в его жизни произошло несколько трагедий, и он стал испытывать сильную депрессию. Дмитрий стал часто употреблять крепкие спиртные напитки и постепенно стал превращаться в алкоголика. Его уволили с хорошей работы, которую он любил, и после этого он нигде не работал, потерял старых друзей, "скатился по наклонной" и стал "пропивать" значительные денежные суммы. В последнее время Дмитрий стал совсем безвольным и начал тратить деньги на других алкоголиков, проживающих по соседству. Последние 4 месяца он стал тратить крупные денежные суммы на спиртное, угощая даже малознакомых алкоголиков и бомжей. Несколько раз из-за проблем со спиртными напитками Дмитрий в тяжелом состоянии попадал в наркологический диспансер, где ему оказывалась медицинская помощь. Он был поставлен на учет, как хронический алкоголик.Светлана переживала за брата, просила его пройти лечение и избавиться от алкогольной зависимости. Дмитрий соглашался с ней, даже несколько раз начинал курс лечения, но потом "срывался" и продолжал вместе со своими новыми "друзьями" образ жизни хронического алкоголика. Светлана решила, что если она сможет воспрепятствовать Дмитрию тратить деньги, то его «друзья»-алкоголики от него "отстанут", он сможет пройти лечение и вернуться к прежней нормальной жизни.

Имеются ли основания для признания Дмитрия ограниченно дееспособным?

Можно ли признать Дмитрия недееспособным?

5. Никита Иванов в возрасте 14 лет получил в наследство от дедушки четырехкомнатную квартиру и стал ее собственником.Немного поразмыслив, он решил продать четырехкомнатную квартиру и купить 2 однокомнатные, для того, чтобы в одной квартире жить самому, а другую сдавать и получать доход.Никита нашел покупателя на четырехкомнатную квартиру и договорился с ним о цене, после чего обратился к своим родителям с просьбой дать согласие на продажу этой квартиры, т.к. ему всего 14 лет.Отец Никиты поддержал инициативу сына и готов был дать ему согласие на продажу четырехкомнатной квартиры. Однако мама Никиты категорически возражала против продажи квартиры и заявила, что не даст согласие на продажу.

Вправе ли Никита, имея согласие отца и не имея согласия матери, продать квартиру в данной ситуации?

Задачи и задания

1.               Индивидуальный предприниматель Савельев и участковый инспектор Иванков заключили учредительный договор о создании полного товарищества «Уют», целью деятельности которого предусмотрели строительство жилья. Ведение дел в полном товариществе поручили Савельеву. До регистрации учредительного договора Савельев от имени товарищества заключил договоры о привлечении денежных средств для строительства квартир с Петриченко и Сидоровой на сумму 3 млн. руб. Федеральная налоговая служба отказала в регистрации полного товарищества

С какого момента юридическое лицо приобретает правоспособность?

Каким образом осуществляется управление делами полного товарищества?

Кто может быть учредителем полного товарищества?

 По каким основаниям может быть отказано в регистрации юридического лица?

Какова судьба сделок, заключенных Савельевым?

2. Ликвидационная комиссия обратилась с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) государственного унитарного предприятия "Морской порт" на основании статей 9, 37, 38, пункта 2 статьи 224 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ. Суд признал ГУП "Морской порт" несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 5 декабря 2003 года, утвержден конкурсный управляющий. При принятии решения суд руководствовался статьями 45, 224 - 226 Закона о банкротстве. При этом суд исходил из того, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом РФ в соответствии со статьями 61 - 64 Гражданского кодекса РФ, распоряжением Правительства РФ от 6 июля 2001 года N 900 было принято решение о ликвидации ГУП. Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 31 мая 2002 года N 209 "О ликвидации ГУП "Морской порт" была назначена ликвидационная комиссия. Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, содержащим правила упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

В какой процедуре надлежит ликвидировать ГУП при недостаточности и него имущества для расчетов с кредиторами?

Может ли быть завершена ликвидация ГУП, если признаки несостоятельности обнаружены в ходе обычной ликвидации?

На кого может быть возложена ответственность по долгам юридического лица при недостаточности у него имущества?

3. Совет директоров АО «Питер-Ойл» принял решение об одобрении крупной сделки, которая оказалась крайне невыгодной для АО и повлекла за собой огромные убытки. Один из акционеров, гражданин Г., располагает доказательствами того, что члены Совета директоров халатно отнеслись к изучению рабочих материалов заседания Совета, на котором принималось решение об одобрении этой сделки. Гражданин Г. обратился к генеральному директору АО с письменным требованием предъявить от имени АО к виновным лицам иск о взыскании с них убытков, причиненных обществу. Генеральный директор отказался предъявить такой иск, объяснив это гражданину Г. тем, что решение совета директоров носит коллегиальный характер, было принято единогласно и поэтому нести ответственность за его последствия должны не отдельные члены совета директоров, а сам совет как орган управления АО. Предъявление же иска одним органом АО (генеральным директором) к другому (совету директоров) невозможно, поскольку истец и ответчик совпадут в одном лице. На внеочередном общем собрании акционеров, созванном по инициативе гражданина Г., было принято решение привлечь к гражданской ответственности и совет директоров АО, и генерального директора общества, предъявив им от имени АО иск о возмещении ущерба.

Оцените доводы сторон и правомерность принятого решения

4. Генеральный директор акционерного общества, испытывавшего острый недостаток оборотных средств, заключил кредитный договор с банком, в котором открыт расчетный счет акционерного общества. В обеспечение кредита директор заложил вес товарные запасы Акционерного общества.   Узнав об этом, акционер, обладающий 15% акций, предъявил иск о признании сделки недействительной, мотивируя свое требование тем, что в соответствии с уставом общества генеральный директор не вправе совершать сделки на сумму, превышающую 25% товарных запасов общества.

Решите дело. Изменится ли решение, если кредитный договор бы заключён со сторонним банком?

5. Проанализируйте приведённую выдержку из устава общества с ограниченной ответственностью. Будет ли зарегистрировано такое юридическое лицо? Какие ошибки содержатся в тексте?

«1). Общество имеет:

а) полное фирменное наименование – ООО «ПАО Group»;

б) сокращенное фирменное наименование - «Group», ООО «ПАО Группа».

Задачи к теме: Объекты гражданских прав

1. Груздев обратился в суд с требованием к Няшину о возмещении ущерба, причиненного  его автомобилю БМВ в результате ДТП. При этом Груздев указал, что Няшин оставил принадлежащих ему лошадей без присмотра, одна из них вышла на дорогу, столкнулась с его автомобилем, автомобиль был поврежден, лошадь погибла в результате столкновения с автомобилем.

       Истец просил взыскать с ответчика убытки в размере 500 000 рублей, необходимых для восстановления его автомобиля в состояние до ДТП.

       Няшин просил освободить его от ответственности, поскольку полагал, что его вины в причинении вреда истцу нет. В свою очередь Няшин обратился к Груздеву со встречным иском о  взыскании с Груздева в его пользу стоимости погибшей лошади в размере 500 000 рублей.

Решите спор. Является ли лошадь объектом гражданских прав? К какому видов объектов гражданских прав относится лошадь? Дайте своему варианту ответа правовое обоснование.     

        Исходя из приведенных в задаче обстоятельств  укажите, чье требование подлежит удовлетворению? Можно ли утверждать, что на дороге произошло столкновение двух источников повышенной опасности (понятие ИПО см.ст.1079 ГК РФ)? Какое это имеет значение для разрешения спора?

      Являются ли лошади (собаки, крупный рогатый скот, птица, и т.д.) объектами гражданского оборота, объектами вещных прав? Можно ли данных животных заложить в банк, получив кредит? Какими нормами ГК РФ регулируются отношения, связанные с владением, пользованием и распоряжением животными, их участии в гражданском обороте?

Задача 2. Пронин продал Казанцеву жилой дом. После переезда в приобретенный дом Казанцев обнаружил, что исчезли зимние рамы от окон этого дома, которые ранее при осмотре дома он видел в чулане, а также установленная на крыше дома антенна. Выяснилось, что эти вещи забрал с собой Пронин. Казанцев потребовал возвратить ему рамы и антенну, поскольку они являются принадлежностью дома, но Пронин отказался, ссылаясь на то, что он их продавать не собирался и еще до продажи дома хотел отдать брату.

Являются ли зимние рамы и антенна принадлежностью дома? Какова юридическая судьба принадлежности при продаже главной вещи?

Задача 3. Зубов длительное время находился в заграничной командировке, где приобрел коллекцию статуэток «нэцкэ». По возвращении он стал показывать ее своим гостям. Коллекция понравилась его сослуживцу Семенову, который попросил продать ему статуэтки. Рассчитывая получить большую цену, Зубов заявил, что продает музейную коллекцию. Сделка была совершена.

Через некоторое время прокурор предъявил иск о признании сделки недействительной, поскольку в отношении музейных предметов и музейных коллекций государство имеет преимущественное право на их приобретение в сравнении с другими субъектами гражданского права. Кроме того, он полагает, что такие сделки подлежат государственной регистрации, чего не было сделано сторонами.

Можно ли считать проданную коллекцию музейной? Вправе ли собственник музейной коллекции по своему усмотрению выбирать покупателя? Требуется ли государственная регистрация такой сделки? Обоснуйте свой ответ нормами материального права.

Задача 4. Гражданин Петров обратился к нотариусу за удостоверением завеща­ния, которое он решил составить. Нотариус оказал ему необходимую правовую помощь и удостоверил завещание. Через некоторое время к но­тариусу пришел сын Петрова и заявил, что его отец, по его мнению, не отдает отчета в своих действиях. Невзирая на семидесятилетний возраст, он собирается жениться, и сын опасается, что отец завещал все имущест­во постороннему лицу. В связи с этим сын попросил нотариуса показать ему завещание, составленное отцом. Нотариус предъявил сыну экземпляр завещания.

Отец, узнав о том, что содержание его завещания стало известно сыну, обратился в суд с иском к нотариусу, в котором требовал компенсировать ему моральный вред в сумме 100 тыс. руб.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задачи

№1. Лапшин взял в долг у своего дяди Раковича на строительство гаража 20 тыс. рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Ракович не стал настаивать на составлении договора, не потребовал составления расписки о получении денег, понадеявшись на родственные отношения и честность Лапшина. По истечении указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. Раков обратился в полицию с жалобой на действия Лапшина. Лапшин в письменном объяснении, данном участковому полицейскому, признал долг и обязался выплатить его, однако выплатил лишь 5 тыс. рублей. Ракович обратился в суд с иском к Лапшину о взыскании остальной части долга. Лапшин в своих возражениях на иск указал, что денег он от Раковича не получал, ему не понятны причины обращения в суд с иском. В объяснении, данном участковому, он обязался возместить денежную помощь, которую ему оказывал Ракович во время лечения.

Какое решение должен вынести суд? Поясните, какое доказательственное значение по гражданскому делу имеют письменные объяснения, данные Лапшиным в полиции (участковому)?

№2. Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежавшего последнему автомобиля ВАЗ-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что автомобиль будет передан Сергееву, если положительно решится вопрос о командировке Власова на указанный период.

Власов был направлен в командировку, а автомобиль был передан Сергееву. Через два месяца Власов вернулся и потребовал от Сергеева вернуть ему автомобиль. Сергеев от передачи автомобиля отказался. Власов обратился к адвокату за консультацией.

Какой совет должен быть дан Власову? Вправе ли Власов требовать возврата автомобиля досрочно?

Задачи

№1. Кашина по просьбе своей приятельницы Лосевой взяла в ООО «Бюро проката» пылесос «Вихрь» в пользование на 30 дней. В связи с тем, что пылесос в срок возвращен не был, общество обратилось в суд с иском к Лосевой о взыскании стоимости пылесоса и задолженности по прокату пылесоса. Возражая против иска, ответчица указала, что пылесос был получен Кашиной и находится у нее, поэтому последняя и должна быть ответчицей по иску.

Решите спор, дайте оценку возражениям Лосевой. Как должно быть решено это дело, если будет установлено, что при заключении договора проката Кашина действовала: а) по доверенности Лосевой; б) от своего собственного имени?

№2. Для заключения договора поставки женской обуви ООО «Бриг» (покупатель) выдало доверенность Козлову. Последний заключил договор, обувь была отгружена поставщиком. Однако при проверке качества товара обнаружилось, что обувь низкого качества. В связи с этим ООО «Бриг» отказалось от оплаты товара. Поставщик обратился в суд.

В судебном заседании выяснилось, что Козлов является исполнительным директором организации-поставщика,   договор поставки от имени обеих сторон подписан Козловым. На этом основании суд по своей инициативе признал сделку недействительной.

Согласны ли вы с решением суда? Была ли необходима Козлову доверенность для заключения договора? Отвечает ли требованиям закона договор, подписанный от имени его сторон одним лицом? Известна ли вам судебная практика по аналогичным спорам? Имеются ли в литературе мнения судей, практиков, исследователей права по возникшей проблеме? Кто и что высказал по рассматриваемой правовой проблеме?

Задачи:

№1. 4 ноября 2010 г. Сарбаш Алена дала своей подруге Бурковой Ксении старинную брошь с бриллиантами с условием, что Буркова через неделю ее вернет. 10 ноября 2010 г. Буркова вернула брошь и Сарбаш А. положила ее в шкатулку. Спустя год она обнаружила, что в броши, имевшей 6 бриллиантов не хватает одного камня. 01.01. 2011 Сарбаш А.   нашла  Буркову, уехавшую с семьей из города в деревню на север Томской области. Буркова призналась, что в день свадьбы она заметила, что один бриллиант выпал из броши, но найти его не удалось.

В январе 2014 г. Сарбаш А. обратилась с иском в суд. Буркова возместить стоимость камня отказалась, сославшись на пропуск истицей срока исковой давности.

Утратила ли Трубина право на удовлетворение ее требований? Каким образом по условиям данной задачи должен быть исчислен срок исковой давности?

№2. ООО «Энергия» (поставщик) и ПАО «Автобаза» (покупатель), заключая долгосрочный договор поставки нефтепродуктов, включили в него условие о том, что срок исковой давности по требованиям об оплате поставленных нефтепродуктов будет прерываться в случае, если поставщик обратиться с соответствующей претензией к покупателю.

Соответствует ли закону данное условие? В чем особенности правового регулирования сроков исковой давности? Можно ли включать в договор такого рода условия, имея ввиду действие в гражданском праве РФ ст.421 ГК РФ (принцип свободы договора)?

Задачи и задания

1. Судом первой инстанции было рассмотрено заявление Николаевой об установлении факта приобретения права собственности по давности владения на жилой дом, фактически принадлежащий ей с 1958 года. Суд первой инстанции, установив факт соблюдения всех установленных законом требований к давностному владению, признал Николаеву собственником дома. Однако по протесту прокурора дело было рассмотрено в кассационной инстанции, решение суда первой инстанции отменено со следующим обоснованием: «заявительница претендует на жилой дом, разрешение на возведение которого отсутствует, который юридическими документами не оформлен и как недвижимое имущество не прошел государственной регистрации, следовательно является самовольно возведённым строением». При этом суду было известно, что дом построен в первом десятилетии XX века, и установлен факт невозможности определения за давностью лет лица, которым первоначально была произведена постройка. Документов, разрешающих строительство, не сохранилось. Земельный участок под эксплуатацию существующего домовладения был в установленном порядке выделен Николаевой администрацией города в 1999 году.

Оцените действия суда и решите дело. Подлежит ли дом сносу как самовольная постройка?

2. Русаков обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа регистрационного органа в государственной регистрации права собственности на вновь созданный объект недвижимости. В обоснование своих требований Русаков указал, что на принадлежащем ему на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке он возвел жилой дом, в регистрации права собственности на который ему было необоснованно отказано. Регистрирующий орган не признал требование Русакова, объяснив, что объект, о регистрации права собственности на который просил заявитель, не может быть признан не только жилым домом, но и объектом недвижимости в целом. Как следует из представленных документов, строение представляет собой железный вагончик, помещенный заявителем на бетонный фундамент и оббитый рейкой. По мнению регистрирующего органа, данное строение не отвечает признакам недвижимости, указанным в ст.130 ГК РФ, в результате чего право собственности на него не может быть зарегистрировано.  

Какое решение должен вынести суд? Может ли указанное строение быть признано жилым помещением?

Изменится ли решение задачи, если вагончик был обложен кирпичем?

3.Дайте юридическую характеристику способу возникновения права собственности, предусмотренному п.4 ст. 218 ГК РФ.

Прокомментируйте, как строятся взаимоотношения граждан - пайщиков - членов жилищно-строительного кооператива, пользующихся предоставленной им жилой квартиры, после полной выплаты паевого взноса.

4.Составьте схему, иллюстрирующую прекращение права собственности.

Задачи и задания

1. Составьте схему "Виды обязательств", на которой отразите классификации обязательств, проведённые по различным основаниям.

2. Схематически изобразите односторонние и взаимные, а также простые и сложные обязательства. Приведите примеры сложных обязательств , не являющихся взаимными. Приведите примеры альтернативным обязательств. 

3. Приведите примеры возникновения обязательств из односторонних сделок, юридических поступков, административных актов, юридических событий.

4. Суд отказал во взыскании суммы в пользу нового кредитора обосновав отказ недействительностью договора уступки.

Причиной недействительности суд посчитал его совершение вопреки запрещению, которое содержалось в дополнительном соглашении к договору, установившему уступленное требование.

Что изменилось бы, если бы запрет уступки содержался в самом договоре, который устанавливал уступленное требование?

5. Соколов обратился в суд с требованием о признании кредитного договора недействительным в части условия о возможности уступки банком права требования просроченной задолженности по кредитному договору третьим лицам без согласия должника. По мнению истца, уступка права требования без согласия должника в договоре потребительного кредитования невозможна, поскольку личность кредитора имеет существенное значение для должника. Кроме того, уступка требований, вытекающих из кредитного договора, нарушает нормативные положения о банковской тайне.

Какое решение вынесет суд?

6. Составьте таблицу "Виды неустойки" с примерами правовых норм, устанавливающих неустойку каждого вида. 

Задачи и задания

1.               В 2011 году между Петровой и Кривошеиной был заключен договор аренды офиса. Согласно условиям договора аренды офисное помещение должно использоваться исключительно в торговых целях под размещением свадебного салона.В течение первых 6 месяцев указанное условие договора аренды Кривошеиной соблюдалось, но в связи с тем, что содержание свадебного салона не приносило прибыли, она сдала офис в субаренду корейской фирме для размещения в нем цеха по производству корейских салатов. В связи с многочисленными жалобами владельцев других офисов в здании Петрова была вынуждена предложить Кривошеиной расторгнуть договор аренды. С этой целью 01.09.2012 года она отправила по почте заказным письмом уведомление о расторжении договора, в котором предложила считать договор аренды прекращенным по истечении 10 дней с даты получения письма Кривошеиной и незамедлительно освободить офисное помещение. Кривошеина не согласилась с расторжением договора, поскольку считала, что условие о целевом использовании офиса касается только нее, но не касается субарендатора, а право на передачу помещения в субаренду предусмотрено договором аренды. 01.10.2012 года Кривошеина, появившись в арендуемом офисе, обнаружила, что в нем сменены замки и все имущество, находившееся внутри, в том числе принадлежащее субарендатору, вынесено на улицу и опечатано.

1. Правомерны ли действия Петровой?

2. Расторгнут ли договор аренды?

3. Каким образом Кривошеина может защитить свои права?

2. ООО «Парус» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ООО «Бастион» о взыскании задолженности по договору поставки товаров в размере 100 000 рублей, договорной неустойки в размере 70 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ) в размере 13 700 рублей. Основанием для предъявления иска послужил тот факт, что в апреле 2012 года между ООО «Парус» и ООО «Бастион» был заключен договор поставки товаров народного потребления, по условиям которого ООО «Парус», являющийся Поставщиком, отгрузил в адрес ООО «Бастион», являющегося Покупателем, товары (консервы, продукты питания) на общую сумму 150 000 рублей. Ответчик оплатил лишь часть полученных товаров в размере 50 000 рублей, от уплаты оставшейся денежной суммы Ответчик уклоняется. В обоснование своих требований Истец представил копии счетов, выставленных Ответчику по факсу и содержащих сведения о сторонах, наименовании, количестве и цене товаров, копии платежных поручений Ответчика на сумму 50 000 рублей, копии товарных накладных о поставке товаров. Ответчик возражал против заявленных исковых требований и в своем отзыве указал на то, что договор поставки между сторонами отсутствует, т.к. никаких документов стороны не подписывали. В течение 2012 года Истец неоднократно отправлял Ответчику по факсу счета, в которых указывал наименование сторон, наименование, количество и цену товара, а Ответчик некоторые из этих счетов оплатил, причем не в полном объеме, после чего Ответчик забрал товар со склада Истца. При передаче товара оформлялась товарная накладная. При этом Ответчик обратил особое внимание суда на то обстоятельство, что часть товара была с истекшим сроком годности, поэтому Ответчик отказался от приемки такого товара и потребовал от Истца возврата уплаченных за него денежных средств в размере 30 000 рублей. По указанным причинам Ответчик полагает, что договор поставки между сторонами не заключен, а полученный им фактически товар он уже оплатил, поэтому иск Истца не подлежит удовлетворению. Также Ответчик утверждал, что товарные накладные, представленные Истцом в суд, генеральный директор ООО «Бастион» не подписывал, подпись совершена неизвестным лицом, поэтому Истцом не доказан факт передачи товара Ответчику.

Подлежит ли иск ООО «Парус» удовлетворению? 

3. Между Администрацией г. Красноярска и индивидуальным предпринимателем Ивановым в мае 2011 года по результатам торгов был заключен договор аренды земельного участка под размещение автостоянки сроком на 5 лет. В соответствии с условиями договора арендатор Иванов должен уплачивать ежемесячную арендную плату в размере 15 000 рублей. В течение 2011 года Иванов своевременно и в полном объеме вносил арендные платежи. Однако в начале 2012 года им было получено уведомление от Администрации г. Красноярска о повышении размера арендной платы до 50 000 рублей в месяц, Иванов не согласился с таким изменением условий договора аренды земельного участка и продолжил платить по 15 000 рублей в месяц.Администрация г. Красноярска обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору аренды с Иванова. В ходе судебного заседания Иванов не согласился с исковыми требованиями и указал на то, что договор аренды является недействительной сделкой, поскольку не прошел государственной регистрации в Росреестре, поэтому иск Администрации г. Красноярска не может быть удовлетворен.

Какое решение должен принять суд? Обоснованны ли доводы Иванова?

Задачи и задания

1.ООО «Бизнес-консалтинг» обратилось в суд с иском к ООО «Веста» о взыскании убытков в размере 100 000 рублей и процентов за неправомерное пользования чужими денежными средствами в размер 10 000 рублей. В судебном заседании было установлено, что ООО «Бизнес-консалтинг» и ООО «Веста» заключили договор поставки бланков печатной продукции, при этом ООО «Бизнес-консалтинг» полностью оплатило изготовление бланков. Однако ООО «Веста» нарушило сроки поставки, предусмотренные договором. Представитель ООО «Веста» ссылался на то, что типографская краска поступила с опозданием от поставщика, и потому заказ был выполнен несвоевременно. Кроме того, он обратил внимание суда на то, что размер процентов за неправомерное пользование денежными средствами рассчитан неверно, поскольку при расчете учитывалась стоимость товара, включая НДС, и к тому же общество задержало передачу продукции всего лишь на две недели. Поэтому он просил суд уменьшить размер данных процентов на основании ст. 333 ГК РФ.

Какое решение должен принять суд?

2.ООО «Сибиряк» обратилось в суд с иском к ООО «Автотранс» о возмещении убытков в размере 100 000 рублей, неустойки в размере 15 000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 000 рублей. В судебном заседании было установлено, что между сторонами был заключен договор поставки деталей для ремонта автомобилей. По ошибке, происшедшей при комплектовании товара для его отправки покупателю, ООО «Сибиряк» отправило в адрес покупателя товар в меньшем количестве и в ином ассортименте, чем было предусмотрено договором. ООО «Автотранс» приняло товар, не предъявив к поставщику претензии по факту нарушения договора, однако оплатило лишь ту продукцию, которая соответствовала согласованному сторонами ассортименту. По мнению истца, продукция должна быть оплачена в полном объеме.

Какое решение должен принять суд?

3.Гражданин Малыхин совершил кражу аудиосистемы из автомобиля, принадлежащего Прохорову. Прохоров предъявил к похитителю иск о возмещении стоимости аудиосистемы на сумму 6.000 рублей. Возражая против предъявленных требований, Малыхин заявил о том, что он продал похищенное имущество за 2500 рублей и, следовательно, должен возмещать ущерб на эту сумму.

Решите дело по существу

4. Уезжая в длительную командировку, гражданин Михеев передал на хранение своему знакомому Леонову телевизор и другие ценные вещи. В день его возвращения, собака, принадлежавшая Леонову, укусила Михеева, который, в дальнейшем, воспользовавшись охотничьим ружьем, убил ее.На почве этого между Михеевым и Леоновым возникла ссора, в ходе которой Леонов выбросил вещи, принадлежавшие Михееву из окна своей квартиры, в результате чего, телевизор получил повреждения и ремонту не подлежал.Михеев в соответствии со ст. 1064 ГК РФ предъявил иск к Леонову с требованием о возмещении вреда

Оцените требования Михеева, решите дело.

5. Агропромышленное предприятие не выполнило обязанность по оплате электроэнергии, ссылаясь на то, что это вызвано гибелью посевов в результате засухи.

Будет ли в данном случае иметь место случай, непреодолимая сила?

Какое решение должен вынести суд?

6. В квартире Абрамовой в ее отсутствие возник пожар из-за неисправной электропроводки. Сосед Гордеев, взломав замок, проник в квартиру и стал заливать огонь водой. Вода просочилась через перекрытие в квартиру Серовых, на потолке и стенах которой образовались потеки и пятна. Серовы обратились в суд с иском о взыскании с Абрамовой и Гордеева стоимости соответствующего ремонта.

Какое решение должен вынести суд?

7. Малолетний ребенок Дубов в возрасте 12 лет переходил улицу в неположенном месте. Водитель Терехов, управлявший технически исправным легковым автомобилем, своевременно принял меры к остановке транспортного средства, однако из-за того, что он не имел технической возможности остановиться, совершил наезд на Дубова, чем причинил легкий вред здоровью.

Родители Дубова обратились в суд с требованием о возмещении в полном объеме вреда, причиненного здоровью малолетнего ребенка и о компенсации ему морального вреда. Возражая против исковых требований, Терехов заявил о том, что пострадавший ребенок грубо нарушил правила дорожного движения, его родители виновны в ненадлежащем надзоре и воспитании, поэтому суд должен учесть вину потерпевшего и применить ст. 1083 ГК РФ и уменьшить размер возмещения.

Оцените доводы сторон. Решите дело.