Задачи по Праву

ПОЛНОЕ ЗАДАНИЕ В ДЕМО ФАЙЛЕ

ЧАСТЬ ДЛЯ ПОИСКА ДУБЛИРУЮ НИЖЕ

Экологическое право

Контрольная работа

Задача 1.           

АО «Химволокно» произвело залповый сброс неочищенных стоков в реку Волгу, повлекший массовую гибель рыбы. Территориальный орган Федерального агентства по рыболовству предъявил предприятию иск о возмещении ущерба, причиненного рыбному и водному хозяйству, в арбитражный суд, а также ходатайствовал перед органами прокуратуры о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности.

АО «Химволокно» иск не признало, указав следующее:

- за последние три года предприятие не имеет прибыли, не производит продукции массового сбыта и потребления, вследствие чего готовит документы о банкротстве;

- руководство считает, что возбуждение уголовного дела необоснованно, так как УК РФ не предусматривает уголовной ответственности за подобные деяния.

Проанализируйте ситуацию и решите дело.

Задача 2.

Высший представительный орган одного из субъектов Российской Федерации принял решение, в котором объявил атмосферный воздух высотой до 20 км собственностью субъекта Российской Федерации и установил плату за использование этой части атмосферного воздуха в качестве природного ресурса.

         Прокурор опротестовал данное решение.

         Прав ли прокурор?

Задача 3.

В целях сохранения живописных ландшафтов, организации отдыха и туризма, любительского рыболовства и спортивной охоты Правительство РФ совместно с администрацией Саратовской области поручили одной из организаций разработать Проект особо охраняемой природной территории в Хвалынском районе Саратовской области на берегу реки Волги. Задача проекта - сохранение естественных экологических систем в сочетании с использованием территории для отдыха и туризма.

Определите форму заповедного режима, которая наилучшим образом отвечает поставленным задачам.

Дайте общую характеристику правового режима данной категории особо охраняемых природных территорий.

Практические задания 1:

по теме «Право собственности и иные права на природные ресурсы»

Задача 1:

Фирма «Альянс» заключила договор с ПАО «Факел» о покупке земельного участка, в границах которого находится обводненный карьер.

Возникнет ли право собственности на водный объект у фирмы «Альянс»? Охарактеризуйте формы собственности на водные объекты.

Задача 2:

Организация – арендатор земельного участка, не оформив лицензию на право пользования недрами, производила добычу песка с помощью землеройной техники на глубину до 3 метров.

Правомерны ли действия организации-арендатора? Каков порядок пользования общераспространенными полезными ископаемыми?

Задача 3:

Постановлением администрации муниципального образования фирме «Энергия» был предоставлен в пользование лесной участок из состава земель лесного фонда.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию. Охарактеризуйте формы собственности на лесные участки.

Критерии оценки:

Оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если решение удовлетворяет следующим критериям:

·       даны полные и правильные ответы на все поставленные в условии практической задачи вопросы; выводы подтверждены соответствующими ссылками на нормативные правовые акты, судебную практику;

·       дан логически и лексически грамотно изложенный, содержательный ответ, но не обоснованный ссылками на нормативно-правовые акты, судебную практику;

·       даны неполные или частично неправильные ответы, тем не менее, аргументированные и подкрепленные знанием нормативно-правовых актов и терминологии;  

·       содержательная часть решения задачи представлена полно и корректно.

Практическое задание 2.

по теме «Правовой режим использования и охраны недр и континентального шельфа»

Задача № 1.

Администрация Октябрьского района Саратовской области обязала всех собственников земельных участков, на которых находятся месторождения общераспространенных полезных ископаемых, получить лицензии на право пользования недрами. Собственники указанных участков, считая действия администрации незаконными, обратились в юридическую консультацию.

Какой ответ должен дать адвокат?

Задача № 2.

ОАО «Подводный мир» обратилось в специально уполномоченный федеральный орган с запросом на проведение морских научных исследований на континентальном шельфе Российской Федерации. Однако ему было отказано на том основании, что в этом районе уже ведутся работы по добыче минеральных ресурсов.

Является ли подобный отказ законодательно обоснованным?

Практическое задание 3

по теме «Правовой режим использования и охраны водных объектов и лесных участков»

Задача № 1.

Предприятие осуществляет заготовку древесины на основании договора аренды лесного участка. При этом производится сбор недревесных лесных ресурсов, являющихся порубочными остатками. Кроме того, из вершинной части срубленных елей заготавливаются деревья для новогодних праздников.

Необходимо ли в данном случае оформление дополнительного договора? Охарактеризуйте порядок заготовки древесины, а также заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов.

Задача № 2.

В Брянской области бесплатный подход с удочкой к воде был закрыт. Там установили контрольно-пропускной пункт и табличку с надписью «Вход на озеро - 200 рублей». Жители обратились в прокуратуру.

Разъясните меры прокурорского реагирования на сложившуюся ситуацию

Практическое задание 4

по теме «Правовой режим использования и охраны животного мира»

Задача № 1.

Гражданин Петров, находясь на территории национального парка «Хвалынский» в Саратовской области, застрелил двух кабанов.

Как необходимо квалифицировать действия гражданина Петрова? Укажите не только соответствующие статьи УК РФ или КоАП РФ, но и иные нарушенные Петровым правовые нормы

Рассчитайте размер причиненного ущерба.

Задача № 2.

Гражданин Сидоров, управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ-2110, на скорости 85 км/ч сбил пятнистого оленя, перебегавшего автомобильную дорогу Саратов–Пенза. Дорожно-транспортное происшествие произошло в ночное время в условиях плохой видимости. Гражданин с места ДТП не скрылся, согласился добровольно возместить ущерб, причиненный животному миру.

Есть ли основания привлечения Сидорова к административной или уголовной ответственности? Дайте обоснованный ответ.

Рассчитайте размер ущерба, причиненный Сидоровым.

Критерии оценки:

 Оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если решение удовлетворяет следующим критериям:

·       даны полные и правильные ответы на все поставленные в условии практической задачи вопросы; выводы подтверждены соответствующими ссылками на нормативные правовые акты, судебную практику;

·       дан логически и лексически грамотно изложенный, содержательный ответ, но не обоснованный ссылками на нормативно-правовые акты, судебную практику;

·       даны неполные или частично неправильные ответы, тем не менее, аргументированные и подкрепленные знанием нормативно-правовых актов и терминологии;  

·       содержательная часть решения задачи представлена полно и корректно.

Практическое задание 5

по теме «Правовая охрана атмосферного воздуха. Правовой режим особо охраняемых природных территорий»

Задача № 1.

Дальногорский комбикормовый завод систематически не выполняет план уменьшения выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий. Государственный инспектор в установленном порядке выдал предписание о приостановлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. Директор завода заявил, что предприятие будет работать в прежнем режиме на том основании, что комбикормовый завод имеет разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.

Оцените действия администрации комбикормового завода? Какие нормы экологического законодательства нарушены в данной ситуации?

Задача № 2.

Охраной городского дендрологического парка был задержан гражданин Котов, который выкопал в питомнике парка несколько деревьев редких пород. Котов объяснил, что деревья он хотел пересадить на свой дачный участок, и что он не смог приобрести саженцы деревьев таких пород в питомниках города.

Как следует квалифицировать действия гражданина Котова?

Критерии оценки:

 Оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если решение удовлетворяет следующим критериям:

·       даны полные и правильные ответы на все поставленные в условии практической задачи вопросы; выводы подтверждены соответствующими ссылками на нормативные правовые акты, судебную практику;

·       дан логически и лексически грамотно изложенный, содержательный ответ, но не обоснованный ссылками на нормативно-правовые акты, судебную практику;

·       даны неполные или частично неправильные ответы, тем не менее, аргументированные и подкрепленные знанием нормативно-правовых актов и терминологии;  

·       содержательная часть решения задачи представлена полно и корректно.

Практическое задание 1

по теме: « ПОНЯТИЕ БРАКА, ОСОБЕННОСТИ ЕГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ, ПРЕКРАЩЕНИЯ И ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ» 

Задача 1

В юридическую консультацию обратилась гражданка О. И. Андреева. Она рассказала, что несколько дней назад ее сын М. В. Андреев, 22 лет, и ее младшая сестра З. И Аксенова сообщили ей о своем намерении вступить в брак. О. И. Андреева категорически возражает против данного брака и хотела бы знать: может ли суд принять решение о запрете заключения такого брака? В ответ ей разъяснили, что заключение такого брака противоречит не только нормам морали, но и нормам закона, согласно которым нельзя вступать в брак со своими родственниками. Поэтому органом ЗАГСа заявление от указанных лиц принято не будет.

Соответствует ли данное разъяснение нормам семейного законодательства, регламентирующим условия заключения брака?

Задача 2

Четырнадцатилетние Андрей Данилов и Оксана Романенко решили вступить в брак. Их родители не возражали против этого брака. Андрей и Оксана обратились в орган местного самоуправления с просьбой дать разрешение на снижение брачного возраста. В ответ на это им было разъяснено, что согласно закону субъекта Российской Федерации, в котором они проживают, вступление в брак.

С учетом особых обстоятельств возможно только при достижении несовершеннолетними 15 лет, поэтому соответствующее разрешение выдано быть не может. Друг Андрея и Оксаны, проживающий Московской области, посоветовал им не ждать целый год, а при­ ехать и зарегистрировать брак в его городе, поскольку, по его сведениям, в Московской области выдают разрешение на вступление в брак гражданам, достигшим 14 лет.

Объясните с учетом норм действующего семейного законодательства, могут ли Андрей и Оксана зарегистрировать брак в городе, где проживает их друг?

Критерии оценки: 

Решение задач должно быть четким и исчерпывающим. При решении задач, выводы нужно аргументировать ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных актов, которыми регулируются те или иные правоотношения. Использованный нормативный материал указывается по официальным источникам.

·       Оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, решившему, по своему собственному выбору, правильно две любые задачи. Объяснение хода ее решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями и ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Практическое задание 2

по теме: « ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СУПРУГОВ»

Задача 1

Супруги Антоновы проживают в разных городах. И. Н. Антонов неоднократно предъявлял претензии по этому поводу к жене и требовал, чтобы она переехала к нему из г. Тюмени в г. Сургут. С. В. Антонова, в свою очередь, настаивала на том, чтобы ее муж переехал к ней, т. к. жилищные условия в г. Тюмени значительно лучше; кроме того, есть возможность трудоустройства. В результате продолжительных споров И. Н. Антонов принял обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывалось требование обязать С. В. Антонову переехать к нему в г. Сургут. В случае отказа в удовлетворения этого требования он просил расторгнуть их брак. Суд счел претензии супруга неосновательными с точки зрения закона

и в иске отказал.

Являются ли требования Антонова к супруге соответствующими нормам семейного законодательства? Оцените решение суда.

Задача 2

При рассмотрения дела о разделе общей совместной собственности супругов Первухиных у суда возник вопрос об определении доли каждого из них. В. Р. Первухина обратилась к суду с просьбой увеличить ее долю, т. к. с ней проживают двое несовершеннолетних детей. В свою очередь, И. Г. Первухин просил об увеличении его доли на том основании, что во время брака супруга не вкладывала денежных средств в приобретение вещей, т. к. не работала, а занималась воспитанием детей от предыдущего брака. Кроме того, Первухин за­ явил требование о включении в состав подлежащего разделу имущества детской библиотеки, которую было решено передать жене.

Как могут быть определены доли в общем имуществе супругов Первухиных? Все ли перечисленное имущество подлежит разделу?

Критерии оценки: 

Решение задач должно быть четким и исчерпывающим. При решении задач, выводы нужно аргументировать ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных актов, которыми регулируются те или иные правоотношения. Использованный нормативный материал указывается по официальным источникам.

·       Оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, решившему, по своему собственному выбору, правильно две любые задачи. Объяснение хода ее решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями и ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Практическое задание 3

по теме: « ПРАВООТНОШЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТЕЙ»

Задача 1

И. И. Алешина, состоявшая в зарегистрированном браке с К. В. Алешиным, при регистрации рождения ребенка в ЗАГСе заявила, что отцом ребенка является не ее муж, а А. С. Кульков, который подал совместно с ней заявление о добровольном признании отцовства. Однако работники органа ЗАГСа потребовали, чтобы муж И.И. Алешиной письменно подтвердил, что он не является отцом ребенка, т. к. в противном случае они должны будут записать его отцом ребенка ввиду состояния супругов в зарегистрированном браке.

Оцените действия работников органа ЗАГСа. Как в данном случае должна вноситься запись об отце ребенка?

Задача 2

Гражданка И. А. Зеленина по просьбе своей сестры П. А. Ильиной обратилась в орган ЗАГСа с заявлением о регистрации рождения ребенка П. А. Ильиной и С. О. Ильина. Она сообщила, что сестра не может самостоятельно сделать такое заявление, т. к. по состоянию здоровья не выходит из дома, а ее муж находится в длительной командировке. Однако работники органа ЗАГСа отказались принять заявление. Они объяснили, что из документов, предъявленных Зелениной, следует, что ребенку уже полтора года, следовательно, срок, установленный Семейным кодексом РФ для регистрации рождения ребенка, пропущен. Кроме того, у Зелениной отсутствуют доверенность, подтверждающая ее полномочия, и документы, удостоверяющие личности родителей.

Обоснован ли отказ работников органа ЗАГСа? Какие документы должна была представить гражданка Зеленина? Каковы последствия пропуска срока, установленного законом для регистрации рождения ребенка?

Критерии оценки: 

Решение задач должно быть четким и исчерпывающим. При решении задач, выводы нужно аргументировать ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных актов, которыми регулируются те или иные правоотношения. Использованный нормативный материал указывается по официальным источникам.

·       Оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, решившему, по своему собственному выбору, правильно две любые задачи. Объяснение хода ее решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями и ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Практическое задание 4

по теме: «ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ»

Задача 1

Состоящие в фактических супружеских отношениях И. С. Панова и М. П. Серов пожелали совместно усыновить 10-летнего Зеленина Антона и обратились в орган опеки и попечительства с просьбой дать положительное заключение о соответствии усыновления интересам ребенка. Они сообщили, что вот уже почти год воспитанием ребенка занимается его престарелая бабушка, в то время как родители переехали в другой город, судьбой своего сына не интересуются и не предоставляют средств на его содержание. Сами же Панова и Серов получают высокую заработную плату, имеют в долевой собственности трехкомнатную квартиру и способны обеспечить ребенку должный уровень жизни. Таким образом, Панова и Серов считают, что для усыновления ими Зеленина Антона никаких препятствий нет.

Какие условия усыновления предусмотрены законом? Может ли быть произведено усыновление в указанном случае? Какие функции выполняют органы опеки и попечительства в связи с усыновлением?

Задача 2

Супруги Прохоровы обратились в суд с просьбой об усыновлении 13-летнего Сергея. Они сообщили, что отец ребенка давно умер, а мать страдает психическим расстройством и по этой причине ограничена в родительских правах. В настоящее время ребенок передан под опеку своего деда по материнской линии. Что касается Прохоровых, оба они имеют значительный опыт работы с детьми, хорошо зарабатывают и могут дать ребенку необходимое содержание и образование. По мнению Сидоровых, в интересах ребенка вынести решение об усыновлении, несмотря на имеющиеся возражения его деда.

Какое решение примет суд? Имеет ли правовое значение отсутствие согласия деда Сергея на его усыновление?

Критерии оценки: 

Решение задач должно быть четким и исчерпывающим. При решении задач, выводы нужно аргументировать ссылками на конкретные статьи соответствующих нормативных актов, которыми регулируются те или иные правоотношения. Использованный нормативный материал указывается по официальным источникам.

·       Оценка «зачтено» (61 и более баллов) выставляется обучающемуся, решившему, по своему собственному выбору, правильно две любые задачи. Объяснение хода ее решения подробное, последовательное, грамотное, с теоретическими обоснованиями и ссылками на конкретные статьи нормативных актов.

Практическое задание 1

Практическое задание по дисциплине «Судебная медицина»

Задача 1.

В посадках на дачной остановке обнаружен труп неизвестного мужчины в возрасте примерно 22-23 лет. Труп на ощупь теплый, трупное окоченение вы­ражено только в жевательных мышцах; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают. Пиджак обильно пропитан кровью: у левого лацкана три рядом расположенных щелевидных повреждения длиной 1,5 см, 1,3 см и 1см. На передней поверхности левой поло­вины грудной клетки - три кожные раны размерами: 1,4 х 0,5 смт 1,2 х 0,5 см и 0.9 х 0.3 см. веретенообразной формы, с одним острым, другим слегка закруг­ленным концом. Края рам ровные, не осаднены.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестного мужчины.

Задача 2.

 Зверев нанес несколько ударов по голове гр-на Петриченко, причинив по­следнему пять рубленых ран, две из которых проникали в полость черепа. По словам Зверева, он, защищаясь, вырвал из рук напавшего на него Петриченко топор и нанес ему несколько ударов по голове спереди. Топора около трупа не оказалось. Следователь изъял в качестве вещественных доказательств два то­пора: один, найденный в сарае Петриченко и принадлежащий ему, второй, об­наруженный на квартире Зверева.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской  экспертизы трупа г-на Петриченко.

Задача 3.

 Нагайцев избит на улице двумя неизвестными, которые нанесли ему множественные удары по голове. Били руками и каким-то тупым очень твер­дым предметом (возможно, кастетом). В настоящее время Нагайцев находится на лечении в больнице с диагнозом: «множественные ушибленные раны голо­вы, закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга).»

Составьте в письменном виде вопросы Постановлении о производстве су­дебно-медицинской экспертизы гр-на Нагайцева.

Практическое задание 2.

по теме  __Судебно-медицинская экспертиза повреждений острыми предметами, огнестрельных повреждений

Задача 1.

Гр-н Хохлов пришел домой вечером в состоянии сильного алкогольного опьянения. По словам жены, затеял с ней ссору, затем ушел в спальню и там за­стрелился из малокалиберной винтовки. При осмотре: труп на ощупь теплый, трупное окоченение не определяется; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают, очень скудные. На перед­ней поверхности грудной клетки слева округлое отверстие размерами 0,5X0,5 см, кожа в окружности его обильно испачкана кровью.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судеб­но-медицинской экспертизы трупа Хохлова. Как решаются данные вопросы?

Задача 2.

В посадках на дачной остановке обнаружен труп неизвестного мужчины в возрасте примерно 22-23 лет. Труп на ощупь теплый, трупное окоченение вы­ражено только в жевательных мышцах; трупные пятна бледно-фиолетового цвета, при давлении пальцем быстро и полностью исчезают. Пиджак обильно пропитан кровью: у левого лацкана три рядом расположенных щелевидных повреждения длиной 1,5 см, 1,3 см и 1см. На передней поверхности левой поло­вины грудной клетки - три кожные раны размерами: 1,4 х 0,5 смт 1,2 х 0,5 см и 0.9 х 0.3 см. веретенообразной формы, с одним острым, другим слегка закруг­ленным концом. Края рам ровные, не осаднены.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа неизвестного мужчины.Как решаются данные вопросы?

Задача 3.

Зверев нанес несколько ударов по голове гр-на Петриченко, причинив по­следнему пять рубленых ран, две из которых проникали в полость черепа. По словам Зверева, он, защищаясь, вырвал из рук напавшего на него Петриченко топор и нанес ему несколько ударов по голове спереди. Топора около трупа не оказалось. Следователь изъял в качестве вещественных доказательств два то­пора: один, найденный в сарае Петриченко и принадлежащий ему, второй, об­наруженный на квартире Зверева.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской  экспертизы трупа г-на Петриченко.Как решаются данные вопросы?

Задача 4.

 Нагайцев избит на улице двумя неизвестными, которые нанесли ему множественные удары по голове. Били руками и каким-то тупым очень твер­дым предметом (возможно, кастетом). В настоящее время Нагайцев находится на лечении в больнице с диагнозом: «множественные ушибленные раны голо­вы, закрытая черепно-мозговая травма (сотрясение головного мозга).»

Составьте в письменном виде вопросы Постановлении о производстве су­дебно-медицинской экспертизы гр-на Нагайцева.Как решаются данные вопросы?

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если полно и обосновано ответил на поставленные вопросы к ситуационной задаче;

практическое задание 3

по теме  __Судебно-медицинская экспертиза механической асфиксии

наименование темы

Задача1:

На песчаной косе р. Волги обнаружен труп неизвестного мужчины. Одежда трупа мокрая, кожа на кистях рук и стопах ног набухшая, белая, сморщенная; волосы легко отторгаются. На левой стопе и нижней трети голени обширная рваная рана, из которой выступают отломки костей и бледные мышцы, без признаков кровоизлияний.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве суд.мед. экспертизы трупа неизвестного гр-на. Как решаются данные вопросы?

Задача 2.

По словам соседа по квартире, гр-н Петриченко повесился в своей комнате в петле из поясного ремня. К моменту осмотра труп был извлечен из петли и лежал на полу, лицом вверх. При осмотре: труп на ощупь холодный, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц, трупные пятна обильные, синюшно-фиолетового цвета, расположены преимущественно на коже лица и передней поверхности туловища, при надавливании на них пальцем едва за­метно бледнеют. На коже шеи - широкая, поперечно расположенная странгуляционная борозда; справа и сзади борозда прерывается (не замкнута). На сли­зистых оболочках век мелкие точечные кровоизлияния.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы трупа.Как решаются данные вопросы?

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если полно и обосновано ответил на поставленные вопросы к ситуационной задаче;

практическая задача 4

по теме  __Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью

наименование темы

Задача 1:

Гр-н П., 48 лет, на протяжении 5 месяцев сожительствовал с гр-кой Р., 16 лет и девочкой С. 12 лет. Привлеченный к уголовной ответственности в ка­честве обвиняемого, П. отрицал свою вину, так как, по его словам, он не спо­собен к половой жизни. (В прошлом перенес какое-то венерическое заболева­ние. После которого утратил половую потенцию).

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве су­дебно-медицинской экспертизы по делу гр-на П.Как решаются данные вопросы?

Задача 2

Гр-ну Агееву в драке нанесены множественные удары руками и ногами. Через 30 мин после травмы доставлен в хирургическую клинику, где находился на лечении в течение 14 дней. Диагноз: "Множественные ссадины головы и тyловища, ссадины и кровоподтеки конечностей. Гематома в мягких тканях лоб-но-теменной области слева, закрытый перелом (трещина) левой теменной кости; закрытый перелом малоберцовой кости правой голени".

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве су­дебно-медицинской экспертизы.Как решаются данные вопросы?

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если полно и обосновано ответил на поставленные вопросы к ситуационной задаче;

практическое задание 5

по теме  __Судебно-медицинская экспертиза действия крайних температур наименование темы

задача 1.

 На пиджаке гр. Костина, подозреваемого в убийстве, обнаружены семь темно-бурых пятен, похожих на кровь. По словам Костина, крови от посторон­него человека на его пиджаке нет и быть не может, а если ее и обнаружат, то это его собственная кровь, попавшая на пиджак при кровотечении из носа в ре­зультате недавнего падения (в нетрезвом виде) и удара лицом об асфальт.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве судебно-медицинской экспертизы вещественного доказательства. Как решаются эти вопросы

Задача 2.

29 ноября на пустыре за площадкой строящегося дома обнаружен труп гр. Хохлова, одетого в клетчатую х/б рубашку, голубую трикотажную майку и черные полушерстяные брюки. Труп лежит на левом боку, голова склонена на грудь, руки и ноги согнуты в суставах, плотно прижаты к туловищу. Труп на ощупь холодный, трупное окоченение хорошо выражено во всех группах мышц; трупные пятна сине- иолетового цвета, при давлении пальцем едва заметно бледнеют. Кожа лица и кистей рук сине-багровая, припухшая, на лбу и кистях рук множественные мелкие ссадины. Других повреждений не обнаруже­но.

Составьте в письменном виде вопросы Постановления о производстве су­дебно-медицинской экспертизы трупа Хохлова.Как решаются данные вопросы?

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если полно и обосновано ответил на поставленные вопросы к ситуационной задаче;

Практическое задание 1.

по теме «Возбуждение уголовного дела»

Задача 1.

3 ноября 2013 года в коммерческую организацию, возглавляемую Немчуковым, поступило на исполнение постановление судебного пристава-исполнителя Управления органов Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области об удержании с водителя данной коммерческой организации алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно. Несмотря на реальную возможность исполнить решение суда, Немчуков, уклонялся от его исполнения. В результате задолженность по выплате алиментов взыскателю за три месяца составила 16270 рублей. Таким образом, Немчуков, являясь руководителем коммерческой организации, злостно не исполнял вступившее в законную силу решение суда. В связи с этим пристав-исполнитель составил рапорт об обнаружении в действиях Немчукова признаков состава преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, и передал его начальнику отдела организации исполнительного производства. Получив рапорт, начальник отдела вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Немчукова по признакам преступления, предусмотренного ст. 315 УК РФ, и приступил к производству дознания.

Законны ли действия начальника отдела организации исполнительного производства?

Назовите должностных лиц органов ФССП России, имеющих право возбуждать уголовные дела, и их компетенцию по возбуждению уголовных дел.

Перечислите все государственные органы и их должностных лиц, наделенных правом возбуждать уголовные дела.

 Задача 2

 Просматривая официальный сайт районного суда, руководитель следственного органа обнаружил размещенную на нем информацию о внепроцессуальном обращении адвоката Мешалкина  к судье Объективину по уголовному делу, находящемуся производстве данного судьи (защитник обещал хорошо отблагодарить судью за назначение подсудимому Мосину условного осуждения). Руководитель следственного органа расценил действия адвоката как воспрепятствование осуществлению правосудия, распечатал скриншот данной информации и наложил на нем резолюцию следующего содержания: «Следователю Рыбалкину В.В.! Проведите проверку и примите решение в соответствии с требованиями ст. ст. 144 и 145 УПК РФ».

Является ли законным указание руководителя следственного органа.

Каково процессуальное значение информации о внепроцессуальном обращении к судье по делу, находящемуся в его производстве, размещенную на официальном сайте суда? Можно ли ее рассматривать в качестве повода для возбуждения уголовного дела?

Перечислите предусмотренные законом поводы для возбуждения уголовного дела и требования к их оформлению.

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если он:

- знает: соответствующие положения  УПК РФ, теоретические и практические аспекты вопроса.

- умеет:  аргументировать собственную позицию; правильно толковать нормативные правовые акты для решения конкретных задач.

- владеет:  методами принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; умением составления процессуальных документов досудебного и судебного производства; навыками правового мышления и сознания при разрешении вопросов процессуального характера; навыками толкования права, анализа правоприменительной практики.

Практическое задание 2.

по теме «Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения»

Задача 1

 Проверив материалы уголовного дела, возбужденного в отношении Тушонкина по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, руководитель следственного органа пригласил следователя и дал ему письменное указание предъявить Тушонкину обвинение в хищении чужого имущества в крупном размере. Следователь пояснил руководителю следственного органа, что по делу еще не проведена судебно-бухгалтерская экспертиза, и, кроме того, имеющиеся в его распоряжении доказательства дают основания предполагать, что подозреваемый Тушонкин действовал совместно с другими лицами, в связи с чем необходимо выяснить ряд существенных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.

Обоснованы ли возражения следователя?

Назовите обстоятельства, из числа подлежащих доказыванию, которые должны быть установлены к моменту вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.

В чем сущность и значение акта привлечения лица в качестве обвиняемого?

Задача 2 

 9 августа 2013 г. Чиновникову было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, руководитель следственного органа дал указание следователю дополнить предъявленное обвинение путем включения в него квалифицирующего признака, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

24 августа 2013 г. следователь вынес постановление о предъявлении Чиновникову нового обвинения, в резолютивной части которого было сказано следующее: «Постановил: 1) Предъявить Чиновникову Б.И. новое обвинение по настоящему уголовному делу в совершении преступлений, предусмотренных ст. 285 ч. 1 и ст. 290 ч. 5 пп. «б» и «в» УК РФ. 2) Постановление о привлечении Чиновникова Б.И. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 285 и п. «б» ч. 5 ст. 290 УК РФ от 9 августа 2013 г. признать утратившим силу».

Соблюден ли следователем установленный законом порядок дополнения обвинения?

Изложите основания и порядок изменения и дополнения обвинения.

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если он:

- знает: соответствующие положения  УПК РФ, теоретические и практические аспекты вопроса.

- умеет:  аргументировать собственную позицию; правильно толковать нормативные правовые акты для решения конкретных задач.

- владеет:  методами принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; умением составления процессуальных документов досудебного и судебного производства; навыками правового мышления и сознания при разрешении вопросов процессуального характера; навыками толкования права, анализа правоприменительной практики.

Практическое задание 3.

по теме «Порядок проведения судебного разбирательства»

Задача 1

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Николаев, сообщая данные о себе, заявил, что он родился в деревне Вязовка Лысогорского района Саратовской области 15 июля 1977 года. В обвинительном же заключении было указано, что Николаев — уроженец деревни Даурово Посадского района Ивановской области, дата рождения — 15 июля 1975 года. Такие сведения сообщил о себе Николаев во время допроса у следователя. Каких-либо документов, удостоверяющих личность Николаева, в деле не было.

Как должен поступить суд?

 Задача 2

 В ходе судебного разбирательства дела по обвинению Морозова в убийстве работника охотничьего хозяйства Рыбкина подсудимый заявил, что не признает себя виновным, что сапоги, изъятые при обыске в его доме, были подброшены, а совпадение обрывка, из которого сделан обнаруженный на месте происшествия пыж, с найденной при обыске в его доме газетой — это «выдумка следователя». Защитник Морозова заявил ходатайство о назначении судебно-баллистической экспертизы, на разрешение которой предложил поставить следующие вопросы:

1.Имеются ли на обрывке газеты, из которой якобы сделан пыж, обнаруженный на месте происшествия, следы пороха?

2. Могли ли образоваться следы горения на обрывке газеты, из которой якобы был изготовлен пыж, в результате выстрела?

3. Совпадает ли по конфигурации и по содержанию текста обрывок, из которого был якобы изготовлен пыж, с экземпляром газеты, изъятым при обыске в доме Морозова?

Государственный обвинитель высказался против включения последнего вопроса, сославшись на то, что он не относится к компетенции эксперта-баллиста. Этот вопрос можно решить путем простого осмотра судом вещественных доказательств.

Суд, совещаясь на месте, вынес решение о назначении экспертизы. Вызванный в суд эксперт-криминалист попросил суд объявить перерыв на три дня, необходимые ему для дачи заключения.

Соблюден ли судом установленный законом порядок производства экспертизы?

Какими правами пользуются стороны при назначении экспертизы в судебном разбирательстве?

Оцените обоснованность заявлений обвинителя и защитника.

Подлежит ли удовлетворению заявленное экспертом ходатайство?

Каковы права и обязанности эксперта?

 Задача 3

В судебном разбирательстве по делу Носкова, обвинявшегося по ч. 2 ст. 111 УК РФ, прокурор отказался от обвинения, пояснив суду, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения.

Обязан ли прокурор мотивировать свой отказ от обвинения?

Как должен поступить суд при отказе государственного или частного обвинителя от обвинения?

Имеет ли значение мнение потерпевшего, несогласного с отказом прокурора от обвинения?

Критерии оценки: 

·       оценка «зачтено» выставляется обучающемуся, если он:

- знает: соответствующие положения  УПК РФ, теоретические и практические аспекты вопроса.

- умеет:  аргументировать собственную позицию; правильно толковать нормативные правовые акты для решения конкретных задач.

- владеет:  методами принятия юридически значимых решений и выполнения юридических действий; умением составления процессуальных документов досудебного и судебного производства; навыками правового мышления и сознания при разрешении вопросов процессуального характера; навыками толкования права, анализа правоприменительной практики.

практическое задание 1

по дисциплине «Гражданский процесс»

В суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и внесении записей в трудовую книжку к ООО Дента-Блеск обратились истцы: Юдочкин — зубной техник; Анохина — медицинская сестра; Кирилова — санитарка.

Суд, рассмотрев представленные по делу доказательства, руководствуясь ст. 74 и 77 ТК РФ, удовлетворил исковые требования частично, а именно: восстановил в должности зубного техника Юдочкина, а приказ об увольнении Анохиной и Кириловой признал законным в связи со структурной реорганизацией производства. В апелляционной жалобе, поданной Анохиной и Кириловой, они просили отменить судебное решение в связи с тем, что их дело должно было быть разрешено одинаково, так как их требования к ООО Дента-Блеск также одинаковые.

1.    Какое процессуальное положение занимают Юдочкин, Анохина и Кирилова?

2.    Какие процессуальные обязанности лежат на каждом участнике в приведенном примере?

Практическое задание 2.

по дисциплине «Гражданский процесс»

Прокурор Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к Ростовскому филиалу ООО «Гостелегон» об ограничении доступа к ряду интернет-сайтов. В обоснование заявленных исковых требований прокурор сослался на то, что Ростовской областной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об ограничении доступа несовершеннолетних к информации, которая может нанести вред их жизни и здоровью. В ходе проверки выявлены сайты, на которых размещена информация о способах самоубийства. Посещение перечисленных сайтов свободно для граждан, в том числе и несовершеннолетних.

1.    Определите предмет и основание иска прокурора.

2.     Составьте исковое заявление прокурора по приведенной фабуле.