Юриспруденция. ВКР, Диплом. Тема - Насилие как признак состава преступления. Объем работы - 78 страниц, уникальность - не менее 70%. Успешно защищена в 2025 году.
Несмотря на то, что насилие является неотъемлемой частью человеческой истории и культуры, его следует рассматривать не как неизменный атрибут существования, а как социальный феномен, требующий анализа и критической оценки. С момента осознания деструктивного влияния насилия на общественные структуры и межличностные отношения, человечество разработало разнообразные социальные, юридические и религиозные механизмы, направленные на его преодоление и предотвращение.
Тем не менее, противостояние преступному насилию, ограниченное лишь одной из существующих систем, демонстрирует низкую перспективность. Это связано с тем, что насилие представляет собой универсальное явление, охватывающее множество аспектов человеческой деятельности и социального взаимодействия. Для его эффективной преодоления необходимо применять комплексный подход, который учитывает многообразие факторов, способствующих возникновению и распространению насилия.
Одной из центральных позиций в процессе противодействия насильственным преступлениям следует отвести правовому механизму, который обладает потенциалом для формирования и укрепления норм, регулирующих общественные отношения, что, в свою очередь, способствует снижению уровня насилия. Эффективное правоприменение, а также разработка и внедрение комплексных правовых норм, включающих уголовные меры, играют основополагающую роль в защите прав граждан и обеспечении их безопасности.
Отсутствие четкой законодательно оформленной категории уголовноправового насилия ставит серьезные преграды перед правоприменителями, создавая неопределенность в интерпретации и применении норм, что может привести к несогласованности в практической деятельности. Также подобного рода разнообразие подходов затрудняет не только практическую реализацию уголовно-правовых норм, но и научное исследование данной проблемы.
Объектом исследования является система общественных отношений, складывающихся по поводу насильственных форм преступного поведения.
Предметом исследования являются нормы законодательства, регулирующего насилие как признак состава преступления, положения доктрины уголовного права, материалы правоприменительной практики.
Целью исследования является изучение насилия как признака состава преступления, исследование нормативно-правового регулирования насилия с учетом ретроспективного и действующего отечественного законодательства и практики его применения, выявление имеющихся проблем в рассматриваемой области и разработка рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.
Исходя из указанной цели, в работе поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие насилия в уголовном праве;
- исследовать правовую регламентацию насилия как признака преступного деяния в нормах российского уголовного законодательства;
- проанализировать историю развития уголовного законодательства о насилии;
- выделить объективные и субъективные признаки преступного насилия;
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику физического насилия;
- проанализировать уголовно-правовую характеристику психического насилия.
Методологической основой проведенного исследования послужила совокупность традиционных научных методов. В работе использован исторический метод при исследовании тенденций насилия как признака состава преступления в ретроспективе.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ НАСИЛИЯ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НЕМ 7
1.1. Понятие насилия в уголовном праве 7
1.2. Правовая регламентация насилия как признака преступного деяния в нормах
российского уголовного законодательства 15
1.3. История развития уголовного законодательства о насилии 20
ВЫВОДЫ ПО ПЕРВОЙ ГЛАВЕ 28
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛИЯ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИЯ 29
2.1. Объективные и субъективные признаки преступного насилия 29
2.2. Уголовно-правовая характеристика физического насилия 43
2.3. Уголовно-правовая характеристика психического насилия 57
ВЫВОДЫ ПО ВТОРОЙ ГЛАВЕ 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67