Работа сдана успешно, заказчик претензий не имел.
Цель исследования – проанализировать особенности и проблемы избрания и исполнения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства.
Задачи исследования:
- раскрыть понятие и виды мер пресечения, применяемых в уголовном процессе;
- рассмотреть особенности правового регулирования избрания заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства;
- исследовать основания и порядок заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства;
- осуществить анализ правоприменительной практики применения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства.
Введение 3
Глава 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 8
1.1. Система мер пресечения в уголовном процессе: понятие, виды и правовая природа 8
1.2. Специфика правового регулирования избрания заключения под стражу на различных стадиях уголовного процесса 18
Глава 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ И ПРАКТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПОД СТРАЖУ 28
2.1. Юридические основания и процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 28
2.2. Анализ правоприменительной практики применения заключения под стражу на стадиях уголовного судопроизводства 58
Заключение 75
Список использованных источников 85
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с поправками от 04.10.2023) // Российская газета. 1993. 25 дек.
...
12. Бутко А.А. Особенности рассмотрения судом ходатайства следователя о заключении лица под стражу и принятия по нему решения // В сборнике: Современные научные изыскания в сфере государственного и муниципального управления. Материалы научно-практической конференции (с международным участием), посвященной Дню Российской науки. В 2-х частях. Луганск, 2023. С. 68-84.
13. Бушная Н.В., Вишникина Н.П. Модификация современной системы мер пресечения: тенденции и перспективы // Право и образование. 2019. № 5. С. 88-94.
14. Вологина Е.В. Меры уголовно-процессуального принуждения и особенности их применения // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. 2020. № 1 (21). С. 38-42.
15. Ганаева Е.Э. Понятие и сущность заключения под стражу как меры пресечения // Вопросы устойчивого развития общества. 2022. № 8. С. 734-739.
16. Гриценко Т.В., Солонникова Н.В. Проблемные аспекты заключения под стражу в уголовном процессе России // Юристъ-Правоведъ. 2021. № 4 (99). С. 109-113.
17. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3 М, 1994.
18. Даль В.И. Толковый словарь русского языка (современная версия). М, 2000.
19. Дей Т.В. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу. // В сборнике: Эволюция государственных и правовых институтов в современной России ученые записки Юридического факультета Ростовского государственного экономического университета. Ростов-на-Дону, 2008. С. 153-159.
20. Зайцев А.О. Система правовых стандартов применения меры пресечения в виде заключения под стражу. // Евразийский юридический журнал. 2016. № 3 (94). С. 202-204.
21. Зарипова Е.А. Залог как мера пресечения в уголовном процессе: проблемы применения // Научное Образование. 2020. № 2 (7). С. 544-546.
.....
45. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка. М.: Аделант, 2014. 800 c.
46. Ушаков, А.С. О понятии «применение меры пресечения» в уголовном процессе / А.С. Ушаков // Вестник Уральского Юридического Института МВД России. - 2016. - № 1. - С. 23.
47. Фирсов В.Г. Система мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2020. № 8. С. 117-121.
48. Ханов Т.А., Кусаинова Л.К. Цели применения залога в свете нововведений в уголовно-процессуальное законодательство республики Казахстан // Актуальные проблемы современности. 2020. № 1 (27). С. 1-12.
49. Хоршева В.С., Токарева Е.В. Актуальные вопросы избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. // Международной научно-практической конференции. 2017. С. 167-170.
50. Чупринов А.Ю. Меры пресечения в системе уголовного судопроизводства России // NovaInfo.Ru. 2019. № 109. С. 57-58.
.....
59. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 2 декабря 2019 г. по делу №к-2464 // URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 08.06.2023).
60. Апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 16 ноября 2015 г. по делу № 22К-6964/2015 // URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 08.11.2023).
61. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Адыгея от 28 декабря 2021 года Дело №22к-1033 // URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 08.11.2023).
62. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Раздел: Данные судебной статистики. // URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения 08.11.2023).