Совершенствование института освобождения от уголовной ответственности
Объем работы - 110 страниц.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе применения норм уголовного и уголовно-процессуального права, регулирующих основания и порядок освобождения от уголовной ответственности.
Предмет исследования – институт освобождения от уголовной ответственности в различных аспектах: историческом, теоретическом, законодательном и правоприменительном как обособленная совокупность норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регулирующая однородный тип общественных отношений; следственная и судебная практика, отраженная в материалах уголовных дел и материалах Верховного Суда РФ, теоретические воззрения и научные разработки по рассматриваемым проблемам.
Цели исследования состоят в том, чтобы на основе исторического опыта, теоретических исследований и эмпирического материала разработать предложения по совершенствованию института освобождения от уголовной ответственности, выявить особенности применения уголовного законодательства и разработать предложения по повышению эффективности его применения.
Для достижения указанных целей необходимо решение следующих задач:
- изучить историю возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности;
- дать определение понятию «освобождения от уголовной ответственности»;
- проанализировать освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием;
- изучить освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим;
- проанализировать освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба;
- изучить освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа;
- проанализировать освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;
- провести анализ зарубежного опыта регламентации института освобождения от уголовной ответственности
Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляет диалектический метод познания действительности, совокупность общенаучных (логического, исторического, восхождения от абстрактного к конкретному в мышлении и т.д.) и частнонаучных методов познания (сравнительного правоведения, статистического, системно-структурного анализа, анкетирования, экспертных оценок, толкования закона и других).
Научная новизна проведенного исследования. Предложено авторское понимание освобождения от уголовной ответственности как одной из форм ее прекращения, проведено разграничение между основанием, условием и видом освобождения от уголовной ответственности, предложена авторская классификация видов освобождения от уголовной ответственности, разработаны новые виды освобождения от уголовной ответственности, сформулированы предложения по совершенствованию - изменению и дополнению — ряда уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм, регламентирующих рассматриваемый правовой институт на современном этапе.
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 8
1.1 История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности 8
1.2. Понятие и правовая природа освобождения от уголовной ответственности 20
ГЛАВА 2. ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 35
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 35
2.2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 46
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба 55
2.4. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа 66
2.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 72
ГЛАВА 3. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 82
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 91
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 100
46. Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. – М., 2019. – 206 с.
47. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под рсд. А.И. Рарога, Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова. – М.: Институт международного права и экономики им. А.С. Грибоедова, 2008. – 608 с.
48. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. В.Б. Волженкин, пер. с англ. И.В. Мироновой. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 274 с.
49. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 252 с.
50. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / Принят Законом Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года «О принятии Уголовного кодекса Республики Таджикистан». Введен в действие 1 сентября 1998 года Постановлением Парламента Таджикистана / предисловие А.В. Федорова. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 211 с.
51. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова; пер. с фр. и пред. Н.Е. Крыловой. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. – 179 с.
52. Фойер, М.В. Правовая природа института освобождения от уголовной ответственности / М.В. Фойер // Ius Publicum et Privatum. –2021. – № 4 (14). – С. 93-98.
53. Шаргородский, М.Д. Вопросы Общей части уголовного права (законодательство и судебная практика) / М.Д. Шаргородский. – Л.: Издательство ЛГУ, 2017. – 208 с.
54. Юсупов, М.Ю. Вопросы применения нового вида освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа / М.Ю. Юсупов// «Консультант Плюс» – 2022 – №2. – С. 55-48.
Всего 90 источников.
