Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Год защиты: 2024.

Оценка: отлично.

Объем работы: 83 стр.

Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.

Целью выпускной квалификационной (дипломной) работы является теоретический и правовой анализ института ходатайств и жалоб как формы выражения назначения уголовного судопроизводства, обеспечивающей эффективную защиту прав и свобод лиц, вовлеченных в уголовный процесс

В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

- изучить становление института ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве;

- проанализировать понятие и сущность ходатайств и жалоб в уголовном процессе;

- определить содержание и субъекты права на ходатайство и жалобу;

- охарактеризовать процессуальный порядок заявления и рассмотрения ходатайств;

- выявить особенности заявления и рассмотрения ходатайств;

- изучить процессуальный порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб;

- проанализировать особенности уголовно-процессуальной деятельности в рамках производства по рассмотрению и разрешению жалоб.

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава I. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ХОДАТАЙСТВ И ЖАЛОБ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7

 1. Становление института ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве 7

 2. Понятие и сущность ходатайств и жалоб в уголовном процессе 16

 3. Содержание и субъекты права на ходатайство и жалобу 25

Глава II. ХОДАТАЙСТВА УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 37

 1. Процессуальный порядок заявления и рассмотрения ходатайств 37

 2. Особенности заявления и рассмотрения ходатайств 43

Глава III. ЖАЛОБЫ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 49

 1. Процессуальный порядок подачи, рассмотрения и разрешения жалоб 49

 2. Особенности уголовно-процессуальной деятельности в рамках производства по рассмотрению и разрешению жалоб 54

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 66

ПРИЛОЖЕНИЯ 76

I. Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ [ред. от 22.04.2024] // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

II. Материалы юридической практики

1. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Овчаровой Людмилы Александровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 части второй статьи 38 и частью второй статьи 159 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 25 января 2012 г. № 173-О-О [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Доступ из справ. – правовой системы «Консультант Плюс».

2. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01 июня 2017 г. № 19 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 17.

3. Обзор практики рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей: утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 января 2017 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2017. – № 9.

4. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2015 г. № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2015. – № 9.

 5. О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 1 [ред. от 28.06.2022] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – № 4.

6. О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 декабря 2006 г. № 60 [ред. от 29.06.2021] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 2.

7. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 г. № 1 [ред. от 01.06.2017] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2004. – № 5.

8. Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда № 22-3569/2021 от 5 августа 2021 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-3/2021 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/keHnMzrdqM5o/ (дата обращения 24.03.2024).

9. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-3834/2020 от 19 июня 2020 г. [Электронный ресурс]: по делу № 22-3834/2020 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/NNtsGLpKb9Wh/ (дата обращения 24.03.2024).

10. Постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 44У- 37/2017 4У-57/2017 от 15 февраля 2017 г. [Электронный ресурс]: по делу № 4/1- 194/2016 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/BSoW809Ho0HN/ (дата обращения 24.03.2024).

11. Апелляционное постановление Вологодского областного суда № 22-1720/2023 от 21 сентября 2023 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1- 133/2023 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/i2UXrXKBbT6c/ (дата обращения 24.03.2024).

12. Апелляционное постановление Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан № 10-4/2019 от 4 марта 2019 г. [Электронный ресурс]: по делу № 10-4/2019 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/2CQWo5RSOnrB/ (дата обращения 24.03.2024).

13. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-7188/2017 от 10 октября 2017 г. [Электронный ресурс]: по делу № 22-7188/2017 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/f96mPgHZQp1v/ (дата обращения 24.03.2024).

14. Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан № 22-7083/2017 от 6 октября 2017 г. [Электронный ресурс] по делу № 22-7083/2017 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/FRWh8TlmxX5u/ (дата обращения 24.03.2024).

15. Приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан № 1-724/2023 от 29 сентября 2023 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1- 724/2023 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/6Cet1o0QgXUn/ (дата обращения 24.03.2024).

16. Приговор Ново-Савиновского районного суд г. Казани Республика Татарстан № 1-42/2019 1-632/2018 от 19 марта 2019 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-42/2019 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/4PQFbnyUc56m/ (дата обращения 24.03.2024).

17. Приговор Чистопольского городского суда Республики Татарстан № 1-218/2018 от 19 ноября 2018 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-218/2018 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/V8VZYtOshmb4/ (дата обращения 24.03.2024).

18. Постановление Менделеевского районного суда Республики Татарстан № 1-122/2019 от 12 ноября 2019 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-122/2019 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/djUc8a89506x/ (дата обращения 24.03.2024).

19. Приговор Тукаевского районного суда Республики Татарстан № 1- 119/2018 от 8 ноября 2018 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1-119/2018 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/D4Rvv6YTksZD/ (дата обращения 24.03.2024).

20. Постановление Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан № 1-25/2021 от 25 июня 2021 г. [Электронный ресурс]: по делу № 1- 25/2021 // «Судебные и нормативные акты Российской Федерации». – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/dwiC28enMjJ9/ (дата обращения 24.03.2024).

III. Специальная литература

1. Ахмедов У. Н., Коноплина А. С. Ходатайства и жалобы в уголовном процессе как средства защиты прав и законных интересов несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых и потерпевших / У. Н. Ахмедов, А. С. Коноплина [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_46335704_59619424.pdf (дата обращения: 24.03.2024).

2. Бацева О. А. Институт обращения граждан в дореволюционной России / О. А. Бацева [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/institut-obrascheniya-grazhdan-v- dorevolyutsionnoy-rossii (дата обращения: 26.03.2024).

 3. Волколупов В. Г. Общая характеристика субъектов права на подачу жалобы в российском уголовном судопроизводстве / В. Г. Волколупов [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/obschaya-harakteristika-subektov-prava-na-podachu- zhaloby-v-rossiyskom-golovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 26.03.2024).

4. Григорьев В. Н. Ходатайства и жалобы как «градообразующий» элемент сущности уголовного процесса / В. Н. Григорьев, О. А. Зайцев, О. А. Максимов // Правовое государство: теория и практика. – 2023. – № 1 (71). – С. 10-16.

5. Губарева П. Ю. Институты обжалования, проверки и пересмотра судебных решений в Псковской судной грамоте и Новгородской судной грамоте / П. Ю. Губарева // Актуальные проблемы становления и развития правовой системы российской Федерации: Сборник материалов, Сыктывкар, 04–05 апреля 2019 года. – Сыктывкар: Сыктывкарский государственный университет имени Питирима Сорокина, 2019. – С. 137-140.

6. Дациева Г.Х., Муталибова Э.М. Ходатайства и жалобы в российском уголовном процессе как гарантия прав и свобод человека и гражданина / Г.Х. Дациева, Э.М. Муталибова [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/hodataystva-i-zhaloby-v-rossiyskom-ugolovnom- protsesse-kak-garantiya-prav-i-svobod-cheloveka-i-grazhdanina (дата обращения: 31.03.2024).

7. Качалов Е. В. Ограничение прав участников досудебного производства в уголовном процессе / Е. В. Качалов [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/ogranichenie-prav-uchastnikov-dosudebnogo- proizvodstva-v-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 26.03.2024).

8. Корсакова А.А., Теплякова О.А. Процессуальное ходатайство как способ реализации прав участников судопроизводства / А.А. Корсакова, О.А. Теплякова [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnoe-hodataystvo-kak-sposob-realizatsii- prav-uchastnikov-sudoproizvodstva (дата обращения: 26.03.2024).

9. Краев А.С. Сравнение порядка обжалования приговора суда в СССР и РФ / А.С. Краев [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://school-science.ru/11/8/46955 (дата обращения: 26.03.2024).

10. Максимов О. А. Единство и уникальность правового института ходатайств и жалоб в уголовном процессе Российской Федерации / О. А. Максимов [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/edinstvo-i-unikalnost-pravovogo-instituta- hodataystv-i-zhalob-v-ugolovnom-protsesse-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 26.03.2024).

11. Максимов О. А. Место ходатайств и жалоб в современном уголовном процессе / О. А. Максимов [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/mesto-hodataystv-i-zhalob- v-sovremennom-ugolovnom-protsesse (дата обращения: 26.03.2024).

12. Максимов О. А. О сущности ходатайств и жалоб в уголовном процессе / О. А. Максимов // Правовая политика в современном обществе: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции к 85-летию доктора юридических наук, профессора З.З. Зинатуллина, Ижевск, 20 января 2023 года / Науч. редакторы В.Г. Ившин, Г.А. Решетникова, Л.Г. Татьянина. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2023. – С. 43-49.

13. Максимов О. А. Полномочия судьи при рассмотрении жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ в контексте реализации права на ходатайство и жалобу / О. А. Максимов // Процессуальные гарантии современного правосудия: Сборник статей к 100-летию Судебной системы в Удмуртской Республике, Ижевск, 15 марта 2023 года. – Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2023. – С. 153-158.

14. Максимов О. А. Процессуальный статус участника уголовного процесса как предпосылка реализации права на ходатайство и жалобу / О. А. Максимов // Наука и новации: современные проблемы права: монография / Московский государственный областной университет. – М.: Общество с ограниченной ответственностью «Проспект», 2022. – С. 206-216.

15. Максимов О. А. Рассмотрение ходатайств в уголовном процессе / О. А. Максимов // Право и государство: теория и практика. – 2022. – № 1 (205). – С. 138-141.

16. Максимов О. А. Статус участника уголовного процесса как условие реализации права на ходатайство и жалобу / О. А. Максимов [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_41581289_72727486.pdf (дата обращения: 24.03.2024).

17. Максимов О.А. Рассмотрение судом ходатайств лиц, вовлекаемых в уголовный процесс, на досудебном производстве по уголовным делам в Российской Федерации / О.А. Максимов [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/rassmotrenie-sudom- hodataystv-lits-vovlekaemyh-v-ugolovnyy-protsess-na-dosudebnom-proizvodstve- po-ugolovnym-delam-v-rossiyskoy (дата обращения: 26.03.2024).

18. Малахова А. Д. Виды ходатайств в уголовном процессе / А. Д. Малахова // Влияние современных информационных технологий на регулирование общественных отношений: проблемы теории и практики: Сборник тезисов Всероссийской научно-практической конференции преподавателей, молодых ученых, студентов, аспирантов, Курск, 25–26 октября 2018 года / Отв. ред. С.В.Маньшин. – Курск: Курский государственный университет, 2019. – С. 93-97.

19. Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации в 2023 году административных, гражданских дел, дел по разрешению экономических споров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://www.ugpr.ru/files/OBZOR_2023_UG.pdf (дата обращения: 25.03.2024).

 20. Рябоконев С. И. Институт ходатайств и жалоб как средство совершенствования законодательства (на примере использования компьютерной техники в уголовном судопроизводства) / С. И. Рябоконев [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_32626593_63273751.pdf. (дата обращения: 24.03.2024).

21. Седельников П. В., Коробкова Е. Е. Прокурор получил новые полномочия / П. В. Седельников, Е. Е. Коробкова [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prokuror- poluchil-novye-polnomochiya (дата обращения: 26.03.2024).

22. Семенова Д. А. Ходатайства как средства защиты / Д. А. Семенова // Студенческий форум. – 2022. – № 41-3 (220). – С. 52-54.

23. Спирин А. В. Рассмотрение жалоб участников уголовного судопроизводства: соотношение и взаимодействие судебного контроля и прокурорского надзора / А. В. Спирин // Актуальные проблемы предварительного расследования: сборник научных статей по итогам всероссийской конференции, Нижний Новгород, 18 октября 2018 года / Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации; Под редакцией М.В. Лелетовой. – Нижний Новгород: Нижегородская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 347-354.

24. Татьянина Л.Г. Процессуальный порядок рассмотрения судом ходатайств следователя о производстве следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы человека / Л.Г. Татьянина [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: ttps://cyberleninka.ru/article/n/protsessualnyy-poryadok-rassmotreniya-sudom- hodataystv-sledovatelya-o-proizvodstve-sledstvennyh-deystviy-ogranichivayuschih (дата обращения: 26.03.2024).

25. Тришкина В. С. Актуальные проблемы реализации права осужденных на обращения с предложениями, заявлениями, жалобами и ходатайствами / В. С. Тришкина // Синтез науки и образования как механизм перехода к постиндустриальному обществу: сборник статей Международной научно-практической конференции, Иркутск, 05 ноября 2020 года. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью «Аэтерна», 2020. – С. 92-95.

26. Файрушина Р. Д. Особенности разрешения жалоб участниками уголовного процесса при производстве дознания / Р. Д. Файрушина // Современные проблемы уголовного процесса: пути решения: сборник материалов 2-й Международной конференции, Уфа, 08 апреля 2021 года. – Уфимский ЮИ МВД России: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 269-276.

27. Ходатайства и порядок их рассмотрения [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://student- servis.ru/spravochnik/hodatajstva-i-poryadok-ih-rassmotreniya-v-ugolovnom- protsesse/ (дата обращения: 24.03.2024).

28. Черкунова Т. В. Реалии реализации защитительной деятельности в уголовном процессе посредством заявления ходатайств / Т. В. Черкунова [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/realii-realizatsii-zaschititelnoy-deyatelnosti-v- ugolovnom-protsesse-posredstvom-zayavleniya-hodataystv (дата обращения: 26.03.2024).

29. Шепелин И. В. Жалоба как вид обращения в уголовном судопроизводстве / И. В. Шепелин [Электронный ресурс] – Электрон. текст. дан. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/zhaloba-kak-vid- obrascheniya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 26.03.2024).

30. Юлубаева А. Р. Понятие заявлении, ходатайств и жалоб в российском уголовном процессе / А. Р. Юлубаева // Фестиваль права: материалы Всероссийской молодежной научной конференции, Ставрополь, 22 декабря 2022 года / Под редакцией А.А. Бирюкова. – Ставрополь: Северо- Кавказский федеральный университет, 2023. – С. 418-420.