Домашний арест как мера пресечения

Структура данной работы выглядит следующим образом. Первый раздел отражает общую характеристику гражданско-правового домашнего ареста как меры пресечения. Во второй части исследованы вопросы использования домашнего ареста в ходе процессуальных мероприятий. Третий раздел посвящен анализу применения домашнего ареста в России и западных странах.

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ДОМАШНИЙ АРЕСТ КАК МЕРА ПРЕСЕЧЕНИЯ 7

1.1 Становление и развитие института домашнего ареста как меры пресечения в РФ 7

1.2 Понятие, сущность и место домашнего ареста в системе мер пресечения 24

1.3 Процессуальные особенности применения меры пресечения в виде домашнего ареста 28

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ДОМАШНЕГО АРЕСТА В РФ 35

2.1 Проблемы регулирования домашнего ареста 35

2.2 Проблемы, связанные с избранием домашнего ареста в качестве меры пресечения 39

2.3 Проблемы фактического исполнения домашнего ареста 44

ГЛАВА 3: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ИНСТИТУТА ДОМАШНЕГО АРЕСТА В РФ И СТРАНАХ ЗАПАДА 50

3.1 Процессуальные аспекты применения домашнего ареста в РФ и странах Запада 50

3.2 Технические аспекты применения домашнего ареста в РФ и странах Запада 54

3.3 Возможность применения западного опыта применения домашнего ареста отечественным уголовным процессом 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // "Российская газета", 10.12.1998

......

18. Агакеримов А.Н. Домашний арест как мера пресечения в современном уголовном производстве /А.Н. Агакеримов //Международный научный вестник «Новый взгляд». – Новосибирск, 2014. – №4. – С.264

19. Александрова О. П., Буданова Л. Ю. Проблемы реализации международных стандартов прав человека при применении домашнего ареста в уголовном процессе России и некоторых зарубежных стран //Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. – 2021. – №. 1. – С. 60-67.

....

23. Бегова Д. Я., Магомедова К. Р. Судебная природа меры пресечения в виде заключения под стражу //Закон и право. – 2024. – №. 1. – С. 153-156.

24. Бжихатлова Л. В. Оперативно-розыскная деятельность и ее роль в расследовании преступлений //Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №. 31. – С. 741-748.

25. Булатов Б.Б. Государственное принуждение в уголовном судопроизводстве [Текст]: дисс. докт. юрид. наук: спец. 12.00.09. / Б.Б.Булатов. – Нижний Новгород., 2003 ‒ С.146

.....

47. Орлов А. В. Актуальные проблемы реализации домашнего ареста в свете введения меры пресечения в виде запрета определенных действий

//Вестник Самарского юридического института. – 2018. – №. 3 (29). – С. 48-51.

....

69. Чубуков Б. А., Костенко Д. С. Соотношение правовой природы домашнего ареста и запрета определенных действий в контексте развития института мер пресечения в Российской Федерации //Legal Bulletin. – 2023. – Т. 8. – №. 2. – С. 64-75.

70. Hungary by Kristina Karsai. Associate Professor University of Szeged and Zsolt Szomora. Senior Assistant University of Szeged. Wolters Kluwer. Law and Business. Criminal Law – Suppl. 38 (July 2010). 230-Hungary ‒ P.124

71. Smith, R. G. Human Rights Infringement in Digital Age / R. G. Smith

// Cyber Criminology: Exploring internet Crimes and Criminal Behavior. — Boca Raton, 2011. — P. 405

72. The future of electronic monitoring is worn on the wrist [Электронный ресурс] URL: https://e-cell.com/ (Дата обращения 15.03.2024)