Судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе итоговый и компетентностный тесты, Синергия (6 семестр), сдача июль 2025 на 100 баллов

С вопросами вы можете ознакомиться до покупки.

Убедитесь что вам нужны ответы именно на эти вопросы

Введение в курс

Тема 1. Предмет, методы, систематика и задачи судебной экспертизы

Тема 2. Организационные и правовые основы предварительного и экспертного исследования

Тема 3. Подготовка постановления о производстве экспертизы. Заключение эксперта и его оценка

Тема 4. Сущность и технология экспертного исследования

Тема 5. Структура и содержание правового института судебной экспертизы в гражданском и арбитражном процессе

Тема 6. Техническая экспертиза документов

Тема 7. Основы судебно-экономической экспертизы

Практическое занятие

Заключение

Итоговая аттестация

Итоговый тест судебная экспертиза в гражданском и арбитражном процессе

... знания - это совокупность теоретических знаний и практических навыков в конкретной области, приобретаемых через специальную подготовку или профессиональный опыт, которые не являются общедоступными и применяются в соответствии с законодательством

Тип ответа: Текстовый ответ

... подлог документов не может быть выявлен производством экспертизы

Тип ответа: Текстовый ответ

... экспертиза - это экспертиза, в производстве которой участвуют несколько экспертов разных специальностей

Тип ответа: Текстовый ответ

... - это краткосрочный заем, который позволяет быстро получить недостающую сумму без предварительного согласования с банком

Тип ответа: Текстовый ответ

... - это механическое удаление текста или его части путем стирания эластичным предметом либо выскабливанием штрихов острым предметом.

Тип ответа: Текстовый ответ

… - это вид рукописи, имеющий удостоверительное значение и обычно отражающий фамилию и (или) имя, иногда отчество лица в виде букв, условных письменных знаков и (или) безбуквенных штрихов

Тип ответа: Текстовый ответ

…- это изготовление или изменение документов с целью обмана или введения в заблуждение

Тип ответа: Текстовый ответ

… - это неспособность лица отдавать себе отчет в своих действиях или управлять ими вследствие психического заболевания или временного расстройства психической деятельности.

Тип ответа: Текстовый ответ

В обязательном порядке экспертиза проводится для ... (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

установления причин смерти и характера телесных повреждений

для квалификации преступления

определения психического состояния обвиняемого

идентификации подозреваемого по отпечаткам пальцев

В случае необходимости производства судебной экспертизы следователь выносит ...

Тип ответа: Текстовый ответ

В ... закреплялось положение об акте документальной проверки или ревизии как о самостоятельном источнике доказательств

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

УПК РФ

УПК РСФСР

Пленуме ВС РФ «О судебной экспертизе по уголовным делам» No28

Положении о судоустройстве РСФСР

Изменение свойств и состояния объекта в результате применения физических, химических, биологических методов при проведении исследований это ... объекта исследования

Тип ответа: Текстовый ответ

К методам выявления невидимых следов рук в дактилоскопической экспертиза относятся физический, химический и ... методы

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

математический

радиографический

биологический

географически

К специальным методам относятся: ... (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

биологические

измерение

моделирование

микроскопические

К процессуальным формам использования специальных познаний, в частности, относятся заключение специалиста,...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

ревизии и проверки

акты

показания специалиста

Каждый эксперт, участвующий в производстве комплексной экспертизы, подписывает ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

всё заключение

часть заключения, которая содержит описание исследований по его специальности

часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований

Комиссионная судебная экспертиза производится не менее чем ... экспертами одной специальности

Тип ответа: Текстовый ответ

Метод исследования от общего к частному называется ...

Тип ответа: Текстовый ответ

Методика использования промежуточного клише используется злоумышленниками для ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

копирования рисунка следа обуви

копирования изображения на денежных банкнотах

нанесения копии печати.

На сборе просроченных задолженностей по кредиту специализируются ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

бюро кредитных историй

коллекторские агентства

страховые компании

аудиторские фирмы

нотариальные конторы

Неверно, что эксперт имеет право ... (Укажите 3 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

осуществлять судебно-экспертную деятельность в качестве негосударственного эксперта

обжаловать в установленном законом порядке действия органа или лица, назначивших судебную экспертизу, если они нарушают права эксперта

самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы

сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших

Неверно, что к потребительскому кредиту относится ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

ипотечный кредит

денежный кредит

кредит на бизнес

автокредит

Непроцессуальные формы использования специальных познаний: ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

участие специалиста в производстве следственных действий

производство экспертизы

производство ревизионных и аудиторских действий

применение следователем собственных специальных познаний

О назначении экспертизы или отклонении ходатайства суд выносит ...

Тип ответа: Текстовый ответ

Основанием для построения версий являются … данные

Тип ответа: Текстовый ответ

Определение термина «специальные знания» ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

дано в Уголовно-процессуальном кодексе РФ

дано в Гражданско-правовом кодексе РФ

дано в Федеральном законе «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»

в законодательстве отсутствует

Опытные действия при проведении экспертного эксперимента должны повторяться не менее ... раз.

Тип ответа: Текстовый ответ

Основной формой использования специальных экономических знаний в судопроизводстве выступает ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

проверка финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов

судебно-экономическая экспертиза

ревизия финансово-хозяйственной деятельности экономических субъектов

Общенаучные методы: ... (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

сравнение

антропометрические

описание

физические

Первый в России кабинет научно-судебной экспертизы был учрежден в … году в Санкт-Петербурге

Тип ответа: Текстовый ответ

При расследовании присвоения или растраты объектом преступления выступают ... отношения

Тип ответа: Текстовый ответ

При назначении почерковедческой экспертизы ходатайство обвиняемого, написанное им собственноручно, является ... образцом для сравнительного исследования

Тип ответа: Текстовый ответ

При назначении судебной экспертизы суд выносит ...

Тип ответа: Текстовый ответ

При детальной фотосъемке предметов исследования обязательно прикладывается ...

Тип ответа: Текстовый ответ

При оглашении заключения эксперта в гражданском процессе судьи могут задавать вопросы эксперту ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

всегда первыми

только после лица, по заявлению которого назначена экспертиза или его представителя

в любой момент допроса эксперта

после того как вопросы задали все стороны процесса

Процесс экспертного исследования, вне зависимости от рода и вида судебной экспертизы, состоит из нескольких основных стадий, получивших в специальной литературе название «...»

Тип ответа: Текстовый ответ

Расположите в правильной последовательности этапы проведения судебно-бухгалтерской экспертизы:

Тип ответа: Сортировка

1 ознакомление с материалами дела

2 проверка документов

3 анализ бухгалтерских записей

4 формулирование выводов

Расположите в правильной последовательности этапы назначения судебной экспертизы в случаях, предусмотренных п.3, ч.2 ст.29 УПК РФ:

Тип ответа: Сортировка

1 возбуждение перед судом ходатайства о производстве экспертизы

2 получение судебного решения

3 вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы

4 направление постановления и объектов исследования в экспертное учреждение или эксперту

Расположите в правильной последовательности действия специалиста при работе с объектами исследования:

Тип ответа: Сортировка

1 собирание

2 исследование

3 оценка

4 использование

Расположите в правильной последовательности этапы получения образцов для сравнительного исследования:

Тип ответа: Сортировка

1 подготовка объектов экспертного исследования

2 вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы

3 получение образцов

4 ознакомление подозреваемого, обвиняемого и его защитника с постановлением о назначении экспертизы 

Расположите в правильной последовательности этапы проведения судебной экспертизы:

Тип ответа: Сортировка

1 сбор материалов для экспертизы

2 исследование вещественных доказательств

3 установление фактов и обстоятельств

4 анализ собранных данных

5 подготовка заключения эксперта

Расположите в правильной последовательности стадии экспертного исследования:

Тип ответа: Сортировка

1 подготовительная

2 раздельное исследование

3 сравнительное исследование

4 оценка полученных результатов и формирование вывода

Расположите в правильной последовательности этапы проведения амбулаторной судебной экспертизы:

Тип ответа: Сортировка

1 вынесение мотивированного постановления о назначении экспертизы

2 подготовка объектов экспертного исследования

3 получение судебного решения (при необходимости)

4 направление постановления и объектов исследования в экспертное учреждение или эксперту

5 проведение исследования

Решение судьи в отказе производства экспертизы может быть обжаловано в течение ... дней

Тип ответа: Текстовый ответ

С точки зрения научной отрасли знания предметом науки о судебной экспертизе являются закономерности ...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

исследования доказательственной информации

формирования свойств объектов и их изменения в связи с совершением преступления

изучения материальных следов

Судебная экспертиза - это...

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

оперативное мероприятие

применение технических средств для обнаружения следов

процессуальное действие

Установите последовательность действий эксперта при проведении налоговой экспертизы:

Тип ответа: Сортировка

1 изучение материалов дела

2 проверка правильности исчисления налогов

3 оценка налоговых обязательств

4 формулирование выводов

5 подготовка заключения

Установите соответствие между элементами методического обеспечения государственной судебной экспертизы и их описанием:

Тип ответа: Сопоставление

А.Методы и средства

B. Методические материалы

с. Программы подготовки экспертов

D. Научно-исследовательские работы

Е. Разработка новых и совершенствование существующих подходов к проведению экспертиз

F. Подробные инструкции и рекомендации по проведению различных видов судебных экспертиз

G. Обучение и повышение квалификации специалистов с учетом актуальных требований

H. Развитие теоретических и методологических основ судебной экспертизы

Установите соответствие между видами подлога документов и их характеристиками:

Тип ответа: Сопоставление

A. Интеллектуальный подлог

B. Материальный подлог 

с. Полная подделка 

D. Частичная подделка

E.в документе имеются все реквизиты, но содержание не соответствует действительности

F. внесение изменений в подлинный документ путем подчистки, травления, дописки

G. подделка всех реквизитов документа

H. изложенные в документе данные не соответствуют действительности

Установите соответствие между основаниями классификации признаков объектов экспертизы и их классами:

Тип ответа: Сопоставление

А.По происхождению

B.По природе

с.По отношению к объекту

D.По значению

E.собственные и приобретенные

F.закономерные и случайные

G. общие и частные

H. идентификационные и диагностические

Установите соответствие между предметами исследования финансово-хозяйственной деятельности субъект и документами, которые к ним относятся:

Тип ответа: Сопоставление

А. Регистры учета

B. Первичные бухгалтерские и кассовые документы

с. Бухгалтерская и налоговая отчетность

D. Главная книга

E. Счета-фактуры

F. Бухгалтерский баланс

Установите соответствие между видами экспертиз и их характеристиками в арбитражном процессе:

Тип ответа: Сопоставление

А. По инициатору назначения 

B. По месту проведения 

с. По количеству исследуемых объектов 

D. по ходатайству сторон и по инициативе суда

E.в суде и вне суда

F. однообъектная и многообъектная

Установите соответствие между классами признаков объектов экспертизы и их видами:

Тип ответа: Сопоставление

А. По характеру

В. По происхождению

с. По природе

D. По устойчивости во времени

Е. качественные и количественные

F. собственные и приобретенные

G. закономерные и случайные

H. устойчивые и неустойчивые

Установите соответствие между видами экспертных исследований документов и их объектами:

Тип ответа: Сопоставление

А. Технико-криминалистическое исследование 

B. Почерковедческое исследование 

C. Автороведческое исследование 

D. Фоноскопическое исследование 

Е. печати, штампы, бланки документов

F. рукописные тексты

G. письменная речь

H. устная речь

Установите соответствие между частями заключения эксперта и их содержанием:

Тип ответа: Сопоставление

А. Вводная часть 

B. Исследовательская часть 

с. Заключительная часть

D. Приложения

E. сведения об эксперте, основания проведения экспертизы

F. описание методов исследования и полученных результатов

G. краткие, четкие ответы на поставленные Вопросы

H. фототаблицы, схемы, графики

Фамилия создателя методики пластической реконструкции лица по черепу -...

Тип ответа: Текстовый ответ

Фамилия основоположника метода антропометрической регистрации преступников -...

Тип ответа: Текстовый ответ

Физическое отсутствие денежных и материальных средств, включая товары и основные средства, выявленное в результате проведения контрольных процедур, ревизии, инвентаризации, - это ...

Тип ответа: Текстовый ответ

Экспертиза наклеенных реквизитов отвечает на такие вопросы, как: ... (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

проводилась ли замена (переклейка) фотоснимка (марки, ярлыка) в документе

проводилась ли замена (переклейка) листов в документе

каково первоначальное содержание документа, подвергшегося изменению путем наклейки реквизитов

в какой последовательности выполнены реквизиты, нанесенные электрофотографическим способом, и другие реквизиты

Экспертиза оттисков печатей и штампов проводится в целях установления ... (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

способа нанесения изображения оттисков на документах

способа совершения преступления

времени нанесения оттиска

квалификации исполнителя машинописного текста

Явлением обратным идентификации является ...

Тип ответа: Текстовый ответ

Компетентностный тест

В результате производства комиссионной судебной экспертизы в с участием двух экспертов, выводы сделанные каждым из них по одному из поставленных на рассмотрение вопросов существенно отличались.

Какое заключение будет сделано в данном случае?

Тип ответа: Одиночный выбор  с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Эксперты дадут одно общее заключение с указанием ответов каждого.

Заключение не даёт ни один эксперт, с возвращением материалов органу, назначившему экспертизу.

Каждый из экспертов дает свое заключение.

В ходе анализа текста заключения эксперта следствием были обнаружены явные несоответствия требованиям ст. 204 УПК РФ.

Какими могут быть дальнейшие действия следователя? (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

Следователь может назначить дополнительную экспертизу.

Следователь может назначить повторную экспертизу, если есть сомнения в правильности или объективности первоначального заключения.

Следователь может провести допрос эксперта для выяснения причин несоответствий и уточнения методики проведения экспертизы.

В ходе производства экспертного исследования и формулировки выводов эксперт использовал закон достаточного основания, как один из основных законов логического мышления.

Уточните, какие имеются приемы, реализации данного закона?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Эксперт избегает подмены понятий, используя точные и однозначные термины.

Эксперт обосновывает свои выводы, опираясь на проверенные и установленные факты, личный опыт и общечеловеческую практику.

Эксперт проверяет логическую непротиворечивость суждений, избегая противоречий в выводах.

Несовершеннолетний Павлов (11 лет) перед началом занятий в школе на первой смене толкнул с лестницы Егорова (12 лет), в результате чего последний получил травму головы (сотрясение головного мозга). Отец Егорова намерен обратиться в суд с иском о возмещении вреда.

Укажите, какую экспертизу следует назначить в данном случае? Сформулируйте вопросы эксперту.

Тип ответа: Одиночный выбор  с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Судебно-медицинская экспертиза. Вопросы эксперту: Какова степень тяжести травмы, полученной Егоровым? Какие последствия могут возникнуть в результате полученной травмы? Какова стоимость лечения и реабилитации Егорова?

Психолого-педагогическая экспертиза. Вопросы эксперту: Каковы психологические последствия травмы для Егорова? Как травма может повлиять на его успеваемость в школе и социальную адаптацию? Какие рекомендации можно дать для реабилитации Егорова?

Криминалистическая экспертиза. Вопросы эксперту: Каковы обстоятельства получения травмы Егоровым? Какова роль Павлова в произошедшем инциденте? Какие меры можно предпринять для предотвращения подобных инцидентов в будущем?

От родителей несовершеннолетнего блогера в возрасте шестнадцати лет поступило ходатайство о лишении его права самостоятельно распоряжаться своими доходами, так как он страдает психическим расстройством и проходит лечение в медицинском учреждении.

Где и кем должно рассматриваться дело о признании несовершеннолетнего недееспособным в данной ситуации?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Дело рассматривается районным судом по месту жительства гражданина с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Дело рассматривается районным судом по месту нахождения медицинской организации, в которой находится гражданин, с обязательным участием самого гражданина, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Дело рассматривается районным судом по месту жительства гражданина без участия самого гражданина, но с участием его законных представителей, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.

Получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы эксперт выяснил, что объекты исследований и материалы дела непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.

Как в этой ситуации должен поступить эксперт?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Эксперт должен самостоятельно собрать необходимые материалы и образцы.

Эксперт должен обратиться к участникам процесса с требованием предоставления необходимых объектов на исследование.

Эксперт должен составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить данное сообщение в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу, если в их дополнении будет отказано.

При вынесении определения о назначении почерковедческой экспертизы, судья отметил необходимость в качестве материалов на экспертизу представить свободные образцы.

Уточните какие образцы могут быть признаны свободными?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Свободными образцами могут быть признаны рукописи выполненные до возбуждения дела.

Свободными образцами могут быть признаны письменные объяснения лица, полученные в ходе расследования.

Свободными образцами могут быть признаны записи, выполненные лицом после возбуждения уголовного дела.

При назначении экспертизы подписи эксперту был поставлен вопрос: «Не оставлена ли подпись другим лицом, а не ее обладателем?»

Уточните может ли эксперт ответить на такой вопрос?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Может, если есть свободные образцы подписи этого лица.

Может, если есть авторские образцы подписи.

Нет, эксперт не может ответить на данный вопрос.

При принятии решения о назначении судебной экспертизы суд отказал одной из сторон в ее производстве на базе негосударственной экспертной организации, сославшись на возможность поручить ее производство государственному экспертному учреждению.

Обоснованно ли поступил суд? Поясните ответ.

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Суд поступил обоснованно, так как государственное экспертное учреждение сможет провести более качественное исследование.

Суд поступил необоснованно, так как учреждения не может быть оспорено только из-за его статуса.

Суд поступил обоснованно, так как суд может отказать в производстве экспертизы негосударственному учреждению, если у него отсутствует лицензия на осуществление этой деятельности.

При проведении экспертом повторной экспертизы, сделанные им в заключении выводы полностью противоречили выводами первичной экспертизы.

Какими должны быть дальнейшие действия эксперта?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Эксперт должен ответить на поставленные перед ним вопросы и отразить их в своем заключении.

Эксперт должен ответить на поставленные перед ним вопросы и если сочтен необходимым отразить причины противоречий в выводах с первичной экспертизой.

Эксперт должен ответить на поставленные вопросы с обязательным указанием и разъяснением причин расхождения.

При рассмотрении гражданского дела о распределении наследства, возникла необходимость в производстве судебно-экономической экспертизы.

Кто может быть назначен экспертом?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Только эксперты государственных учреждений.

Только лицо, о котором ходатайствует сторона дела.

Любое лицо, обладающее необходимыми для дачи заключения знаниями.

При рассмотрении материалов в рамках гражданского процесса, по инициативе суда была назначена судебная экспертиза. В судебном заседании одна из сторон настаивала о необходимости вызова в суд и допроса эксперта по результатам проведенного исследования.

Кто в данной ситуации имеет право задавать вопросы первым?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Первым в данном случае задает вопросы судья.

Первым задает вопросы эксперту истец или его представитель.

Первым задает вопросы эксперту ответчик или его представитель.

При расследовании сложного дела о мошенничестве в сфере страхования следователь назначил экспертизу для определения подлинности ряда документов и подписей на них. Учитывая объем работы и важность результатов для дела, было решено привлечь нескольких экспертов-почерковедов из разных экспертных учреждений. В целом судебные экспертизы могут быть классифицированы по различным основаниям и видам. Выделяют первичные и повторные, основные и дополнительные, комплексные и комиссионные экспертизы.

Какой вид экспертизы будет назначен в данном случае и почему?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Комплексная экспертиза, так как участвуют эксперты из разных учреждений.

Дополнительная экспертиза, поскольку требуется дополнительная проверка документов.

Комиссионная экспертиза, так как в производстве участвуют несколько экспертов одной специальности.

Прокурор г. Омска обратился в суд с иском в защиту муниципальных и государственных интересов к Антипьеву о возложении обязанности осуществления сноса самовольно построенного гаражного бокса, указав, что ответчик, не имея разрешительных документов, самовольно начал строительство капитального объекта - гаражного бокса в водоохранной зоне реки Иртыш. В суд поступило заявление прокурора г. Омска, в котором он отказался от заявленных требований. Суд первой инстанции производство по делу прекратил в связи с отказом прокурора от иска. Оцените действия суда.

Какая экспертиза необходима в данной ситуации, если дело бы дошло до суда? (Укажите 2 варианта ответа)

Тип ответа: Множественный выбор с выбором нескольких правильных ответов из предложенных вариантов

Потребовалась бы инженерно-техническая экспертиза.

Потребовалась бы строительная экспертиза.

Потребовалась бы экологическая экспертиза.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения, получив и ознакомившись с материалами постановления о назначении и производстве судебной экспертизы выяснил, что в учреждении Семенова нет всех специалистов, обладающих знаниями необходимыми для дачи заключения.

Какие действия должен предпринять Семенов?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, об исключении из списка вопросов, тех по которым нет специалистов, обладающих необходимыми знаниями.

Ходатайствовать перед органом или лицом, назначившими судебную экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в данном учреждении.

Провести независимую экспертизу и ответить только на те вопросы, по которым в учреждении есть специалисты соответствующего уровня компетенций.

С учетом действующего законодательства, оплата экспертизы производится стороной, заявившей просьбу о ее проведении, или за счет федерального бюджета, если экспертиза была назначена по инициативе суда (ст. 96 ГПК РФ). Распределение расходов зависит от исхода дела (ст. 98 ГПК РФ).

Уточните, каков порядок оплаты экспертизы.

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Ходатайствующая сторона оплачивает расходы на проведение экспертизы по результатам рассмотрения дела судом, посредством внесения средств на специальный счет.

Ходатайствующая сторона оплачивает расходы на проведение экспертизы на основании договора с экспертной организацией в установленные договором сроки.

Денежные средства на оплату судебной экспертизы вносятся на специальный счет, перед вынесением судом определения о ее производстве и последующем выплачиваются из этого счета.

Селезнев обратился в суд с иском к страховщику о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, ссылаясь на ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее ему транспортное средство.

В каком случае материалы будут рассматриваться арбитражным судом?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

В случае, если Селезнев является индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, и спор касается его предпринимательской или хозяйственной деятельности.

В случае если Селезнев является физическим лицом, не занимающимся предпринимательской деятельностью.

В случае, если сумма иска превышает 1 миллион рублей, независимо от статуса Селезнева.

Следствием была назначена судебная финансово-кредитная экспертиза. Однако руководитель государственного судебно-экспертного учреждения в адрес следствия направил информацию о выбранных им двух экспертах одной экспертной специальности и определил конкретный вид экспертизы в рамках уголовного дела - комиссионная судебная финансово-кредитная экспертиза.

Обоснованно ли поступил руководитель учреждения? Поясните ответ.

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Действия руководителя учреждения не обоснованы, так как он нарушил процессуальный порядок.

Действия руководителя учреждения обоснованы, так как он неправильно определил экспертов.

Действия руководителя учреждения обоснованы, так как они соответствуют требованиям законодательства.

Судье был предоставлен пакет объяснений от нескольких лиц. Среди них были:

от Парфенова: Запротоколированное объяснение матери несовершеннолетнего ребенка по обстоятельствам дела;

от Романова: Объяснение адвоката, представителя истца по существу заявленных требований;

от Лопатниковой: Справка о составе членов семьи нанимателя, высланная в адрес суда по факсу (вариант: по электронной почте);

от Шилова: Разъяснение психолога по поводу поведения подростка, если он предоставит заключение.

Чьи объяснения суд примет и расценит как доказательства?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Суд примет объяснения от Парфенова и Шилова.

Суд примет только объяснение Романова.

Суд примет объяснения Лопатниковой и Парфенова.

Экспертом была произведена почерковедческая экспертиза. В ходе допроса эксперта следователем были установлены новые факты, не отраженные в заключении эксперта.

Какие действия необходимо предпринять следователю в данной ситуации?

Тип ответа: Одиночный выбор с выбором одного правильного ответа из нескольких предложенных вариантов

Принять во внимание показания эксперта и не назначать дополнительную экспертизу, так как новые факты уже установлены.

Назначить повторную экспертизу, поскольку новые факты требуют экспертной оценки.

Назначить дополнительную экспертизу, так как допрос эксперта не может заменить экспертное исследование новых фактов.