Адвокатская правозащитная деятельность-КР-1 Вариант

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Просмотров
40
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
14 Июл в 15:10
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1Демо
29.6 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2Готовый
37.4 Кбайт 100 ₽
Описание

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 

  Вариант 1.  Фамилии А-З

1.               Какое влияние оказывает система исторически изменяющихся договорных и обычных норм и принципов (международное право) на национальную систему права? В чем вы видите его позитивное и негативное значение?

2.                К адвокату Смирных обратилась Д. с целью получить юридическую помощь и возможную дальнейшую защиту: Д. решила избавиться от своего супруга, подстроив страховой случай.

         Какие рекомендации вы дадите адвокату в такой ситуации? Являются ли разъяснения правовых последствий преступного деяния одним из видов соучастия в преступлении? Должен ли адвокат Смирных сообщить в правоохранительные органы о ставшем ему известным факте приготовления к совершению преступления?

3.                Адвокат Демченко принял на себя защиту Горского и Лесных, подозревавшихся в совершении серии квартирных краж. На момент заключения соглашения об оказании юридической помощи в интересах и позициях подозреваемых не было противоречий, но спустя месяц Горских стал отказываться от данных ранее показаний, пояснив, что он оговорил себя.

          Как следует разрешить такую коллизию? Может ли адвокат продолжать защитную деятельность в отношении одного из подзащитных? Приведите нормы уголовно-процессуального законодательства и законодательства об адвокатуре, подтверждающие вашу позицию.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир