Уголовно-процессуальное право-2 Задачи

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
52
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
13 Июл в 20:23
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1Демо
20 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2Готовый
35 Кбайт 100 ₽
Описание

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 

  Задание №1

По приговору с участием присяжных заседателей Шаров оправдан в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 354 УК РФ, на основании вердикта коллегии присяжных заседателей за отсутствием в деянии состава преступления. В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор отменить в связи с тем, что кандидатами в присяжные заседатели Дубининым и Емаховым были скрыты достоверно известные им сведения о привлечении к уголовной ответственности их близких родственников, т.е. те обстоятельства, вопрос о которых был задан государственным обвинителем в процессе формирования коллегии присяжных заседателей.

Допущены ли нарушения в процессе формирования коллегии присяжных? Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

Задание №2

Потерпевший Васильев принял решение обжаловать приговор суда первой инстанции, вынесенный 12.07.2017, поскольку суд назначил осужденному чрезмерно мягкое наказание. Подготовив кассационную жалобу, Васильев планировал направить ее в суд кассационной инстанции за 10 дней до истечения годичного срока вступления приговора в законную силу, но попал в аварию, был госпитализирован на месяц и пропустил срок обжалования.

Подлежит ли ходатайство Васильева о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования удовлетворению?

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир