Гражданское право-10 Задач

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 Задачи:

 1. По приговору суда водитель хлебокомбината Попов был признан виновным в ДТП, в результате которого пострадала Ульянова. Последняя предъявила требование к Попову о возмещении причиненного вреда. Проанализируйте ситуацию.

2. Работник полиции Медведев во время дежурства пришел в общежитие к Зайцевой и на почве ревности стал угрожать ей расправой, направив на нее пистолет. В это время в комнату вошла комендант. Она бросилась к Медведеву, пытаясь отнять у него оружие. Сопротивляясь, тот случайно нажал курок и тяжело ранил Зайцеву. По выздоровлении потерпевшая обратилась в суд с иском о возмещении ей вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания. Решите дело.

3. Во время ссоры Лежнев два раза ударил ведром по голове свою соседку Мартынову. При этом он облил ее грязной водой, повредил губу, нос и причинил ей закрытую черепномозговую травму. Лежнев был осужден. Мартынова просит суд взыскать с него утраченный ею в связи с бытовой травмой заработок и компенсацию за моральный вред. Ответчик же считает, что иск подлежит удовлетворению частично, так как инициатором ссоры была сама Мартынова, которая пришла без разрешения на его приусадебный участок, отказывалась уходить, ругалась, замахивалась на него палкой. Как решить дело?

4. Сазонова, старший инспектор по обязательному государственному страхованию, находясь во время работы на обслуживаемом ею участке, поскользнулась, упала и получила тяжелую травму головы, в результате которой была признана инвалидом второй группы. Она обратилась в суд с иском о взыскании с работодателя утраченного ею заработка. Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие своей вины в наступлении несчастного случая, что подтверждается соответствующим актом. Ваше мнение?

5. Пятиклассники Иван Петров и Сергей Иванов нашли в столе отца Петрова разобранное охотничье ружье и два патрона. На их просьбу сосед Безмозглов согласился показать, как его собрать. Ребята решили пострелять из него в форточку. Сергей выстрелил и тяжело ранил проходившего по улице Ромашина. Спустя несколько месяцев потерпевший обратился в суд с иском о взыскании с отца Ивана и матери Сергея ущерба, возникшего вследствие утраты трудоспособности. Суд полностью удовлетворил его требования. Мать Сергея подала жалобу с просьбой пересмотреть решение, так как, по ее мнению, часть суммы должен возместить отец Сергея, который последние три года совместно с ними не проживает. Дайте ответ на жалобу.