Судебная экспертиза - 2 Задачи

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

1)Решите задачу.

Чтобы решить вопрос о назначении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, судья осуществляет предварительную оценку доказательств, поскольку должен удостовериться, что вынесение по делу обвинительного приговора будет 

обоснованно. 

Определите в каком порядке (особом судебного разбирательства или в общем) подлежало рассмотрению уголовное дело, принимая во внимание, что из показаний подсудимого М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни, следовало, что он во время распития спиртных напитков в ходе ссоры отобрал у потерпевшего мобильный телефон «со злости, впоследствии хотел найти мать потерпевшего и вернуть ей телефон». Обоснуйте своё решение

2) Решите задачу.

Уголовное дело в отношении Ч. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено в особом порядке, поскольку подсудимая при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила такое ходатайство, согласие на рассмотрение дела в особом порядке у потерпевшей в ходе досудебного производства не выяснялось. Уголовное дело было отложено, так как ни подсудимая, ни потерпевшая в судебное заседание не явились, в отношении подсудимой оформлен принудительный привод. После установления факта, что подсудимая вновь не явилась в судебное заседание, суд стал обсуждать вопрос о возможности рассмотрения дела в её отсутствие. Государственный обвинитель и защитник предложили рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимой. 

Суд, согласившись с мнением сторон, рассмотрел данное дело в отсутствие подсудимой и прекратил уголовное преследование на основании акта об амнистии (Свердловский районный суд г. Костромы). 

Соблюден ли в данном случае порядок проведения судебного заседания в особом порядке? Обоснуйте своё решение.