Гражданское право-2 Задачи

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 ЗАДАЧА 3. Морозов взял у Буранова в долг 100 000 руб. Через 3 месяца он вернул ему всю сумму. Расписку Буранов пообещал отдать Морозову чуть позже, но спустя несколько дней умер.

Сын покойного, обнаружив эту расписку в бумагах отца, потребовал возврата долга. Морозов ответил, что уже рассчитался с Бурановым, и это могут подтвердить свидетели — сослуживцы его и заимодавца, которые присутствовали при передаче денег. 

Подлежит ли требование сына Буранова удовлетворению? Оцените свидетельские показания в данном деле с точки зрения допустимости и достоверности. 

Задача 3. На предварительном судебном заседании по делу о восстановлении на работе Бочкина представитель ответчика заявил возражения относительно пропуска истцом без уважительных причин установленного законом срока на обращение в суд. Судья, рассмотрев данные возражения и выслушав пояснения истца, который сослался на свою юридическую безграмотность, установил, что уважительных причин для пропуска срока у истца не имеется и, не рассматривая дело по существу, принял решение об отказе в удовлетворении иска. 

Со ссылкой на нормы ГПК РФ оцените правомерность принятия решения об отказе в иске без исследования фактических обстоятельств по делу и без проведения полноценного судебного заседания