1. Ситуационная задача:
22.06.2016 между ООО «Ласточка» г. Самара (Продавцом) и АО «Агроном» г. Барнаул (Покупателем) заключен договор поставки средств химизации сельского хозяйства №9, согласно которому продавец обязался передать, а покупатель принять и оплатить средства химизации согласно спецификации на общую сумму 2 188 415 рублей. Согласно пункта 2.2 договора поставки средств химизации сельского хозяйства №9 (далее – Договор поставки) продавец осуществляет передачу товара (позиции 1-4) покупателю до 30.06.2016, товар 9 (позиция 5) до 30.07.2016. Согласно пункту 2.4 Договора поставки оплата товара осуществляется покупателем (позиции 1-4) до 10.07.2016, оплата товара (позиция 5) до 10.08.2016. Пунктом 3.1 договора поставки предусмотрена возможность взыскания неустойки за несвоевременную оплату товара из расчета 0,2% от суммы товара за каждый день просрочки. Во исполнение обязательств по договору поставки ООО «Ласточка» поставило в адрес АО «Агроном» товар: на сумму 1 259 760 рублей по товарной накладной №22 от 22.06.2016; на сумму 928 655 рублей по товарной накладной №26 от 29.07.2016, а всего на сумму 2 188 415 рублей, что подтверждается товарными накладными, содержащими подписи представителя АО «Агроном», скрепленные оттисками печати данной организации. В соответствии с условиями договора поставки срок оплаты товара на сумму 1 259 760 рублей наступил 10.07.2016, срок оплаты товара на сумму 928 655 рублей – 10.08.2016. Оплата товара в сумме 699 382 рублей 79 копеек произведена ответчиком 31.10.2016 путем зачета встречных однородных требований, что подтверждается актом зачета от 31.10.2016 №2. Продавец планирует обратиться в суд за защитой нарушенных прав.
1. Определить подведомственность и подсудность спора.
2. Определить предмет доказывания по делу, и факты, подлежащие доказыванию каждой из сторон.
3. Разработать правовую позицию для защиты интересов Продавца. Недостающие сведения, дополните
самостоятельно.
4. Составить проект искового заявления от имени Продавца в соответствии с разработанной правовой позицией.
2. Ситуационная задача:
Федулов С.А. обратился с административным иском к судебному приставуисполнителю Иванову А.А. о признании его бездействия незаконным, и взыскании причиненных бездействием убытков. В обоснование своих требований он указал, что является взыскателем по исполнительному листу, который находится на исполнении отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Новосибирска. Приставами указанного отдела, в том числе Ивановым А.А. не совершено ни одного исполнительного действия по исполнению его требований, что нарушает законные права и интересы Федулова С.А. Более того, в результате бездействия пристава-исполнителя, должник по исполнительному производству «спрятал» имущество на которое было возможно обратить взыскание, в результате чего Федулов С.А. утратил возможность получения надлежащего исполнения. Суд принял заявление Федулова С.А. и удовлетворил административный иск в полном объеме.
1. Определить субъектный состав участников спора.
2. Определить предмет доказывания по делу;
3. Дайте правовую оценку действиям административного истца и суда.
4. Составьте проект апелляционной жалобы от имени административного ответчика.