Арбитражный процесс-4 Задачи

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
37
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
12 Июл в 17:12
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Демо-файлы   
1
docx
1Демо
25.8 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
2Готовый
43.7 Кбайт 100 ₽
Описание
  • Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.
  • Гарантирую:
  • 1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока
  • 2. Соответствие всем академическим стандартам;
  • 3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.
  • 4. Высокое качество исполнения:
  • —Оформление по ГОСТ;
  • — Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;
  • —Без использования ИИ (GPT);
  • Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);
  • —Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).
  • !!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 

 

№12. По иску ООО «Сказка» к АО «Домострой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 тыс. руб. и пени в размере 20 тыс. руб. в обоснование своих требований истец представил договор подряда, акт приема-передачи выполненных работ, акт сверки расчетов, расчет пени. Ответчик возражений на иск не представил. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчик доказательств в подтверждение своих возражений не представил.

В чем заключаются недостатки данного решения?

Что должно быть указано в мотивировочной части решения?


№13. Укажите, какие требования, предъявляемые АПК РФ к судебным актам, нарушены в нижеприведенных случаях:

а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, присутствовавших

в судебном заседании, а также их полномочия на ведение дела;

б) решение вынесено по истечении установленного АПК РФ срока рассмотрения

дела;

в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам по существу спора;

г) в решении нет ссылок на нормативные правовые акты;

д) решение не подписано судьей, принявшим данный судебный акт;

е) в решении указаны не все факты, имеющие значение для дела;

ж) в решении не указано лицо, которое вело протокол судебного заседания.

Какие последствия влечет вынесение судом незаконного или необоснованного решения?

 

№3. 25 сентября 2015 г. решением Арбитражного суда Республики Карелия удовлетворены требования Карельского республиканского отделения Российской транспортной инспекции о привлечении ИП И. М. Великанова к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб. 20 октября 2015 г. ИП И. М. Великанов обратился апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ как поданную с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о его восстановлении.

Правильно ли поступил суд?

В какой срок может быть обжаловано решение по делу о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд апелляционной инстанции?

В какой срок обжалуются определения о возвращении заявления, а также определения, которыми завершается производство по данной категории дел (определение

о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения)?

В какой форме может быть подана апелляционная жалоба?


№4. Арбитражным судом Самарской области 25 августа 2015 г. было вынесено решение по иску ПАО «Альтернатива» к Министерству имущественных отношений 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир