№12. По иску ООО «Сказка» к АО «Домострой» о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 300 тыс. руб. и пени в размере 20 тыс. руб. в обоснование своих требований истец представил договор подряда, акт приема-передачи выполненных работ, акт сверки расчетов, расчет пени. Ответчик возражений на иск не представил. Исковые требования были удовлетворены в полном объеме. В мотивировочной части решения арбитражный суд указал, что истец представил достаточные и достоверные доказательства, подтверждающие исковые требования, а ответчик доказательств в подтверждение своих возражений не представил.
В чем заключаются недостатки данного решения?
Что должно быть указано в мотивировочной части решения?
№13. Укажите, какие требования, предъявляемые АПК РФ к судебным актам, нарушены в нижеприведенных случаях:
а) в решении не указаны фамилии представителей сторон, присутствовавших
в судебном заседании, а также их полномочия на ведение дела;
б) решение вынесено по истечении установленного АПК РФ срока рассмотрения
дела;
в) в решении не приведены мотивы, по которым арбитражный суд пришел к выводам по существу спора;
г) в решении нет ссылок на нормативные правовые акты;
д) решение не подписано судьей, принявшим данный судебный акт;
е) в решении указаны не все факты, имеющие значение для дела;
ж) в решении не указано лицо, которое вело протокол судебного заседания.
Какие последствия влечет вынесение судом незаконного или необоснованного решения?
№3. 25 сентября 2015 г. решением Арбитражного суда Республики Карелия удовлетворены требования Карельского республиканского отделения Российской транспортной инспекции о привлечении ИП И. М. Великанова к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб. 20 октября 2015 г. ИП И. М. Великанов обратился апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия. Арбитражный суд апелляционной инстанции возвратил апелляционную жалобу на основании п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ как поданную с нарушением срока подачи апелляционной жалобы, в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о его восстановлении.
Правильно ли поступил суд?
В какой срок может быть обжаловано решение по делу о привлечении к административной ответственности в арбитражный суд апелляционной инстанции?
В какой срок обжалуются определения о возвращении заявления, а также определения, которыми завершается производство по данной категории дел (определение
о прекращении производства по делу, определение об оставлении заявления без рассмотрения)?
В какой форме может быть подана апелляционная жалоба?
№4. Арбитражным судом Самарской области 25 августа 2015 г. было вынесено решение по иску ПАО «Альтернатива» к Министерству имущественных отношений