Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.
Гарантирую:
1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока
2. Соответствие всем академическим стандартам;
3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.
4. Высокое качество исполнения:
—Оформление по ГОСТ;
— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;
—Без использования ИИ (GPT);
—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);
—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).
!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!
К семинарам изучить нижеперечисленные судебные акты (согласно букве фамилии и блоку) и подготовить краткое их изложение (письменно):
1) коротко описать факты (кто, что и по каким причинам обжалует)
2) указать выявленные дефект(ы) обжалуемого нормативного правового акта (с точным указанием его положений и того, в чем именно выразился этот дефект) в соответствии с предложенной в лекции классификацией предмета экспертизы (видов дефектов) нормативного правового акта:
II.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П
2. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2019 г. N АПЛ19-9
3. Определение Верховного Суда РФ от 23 июля 2014 г. № 89-АПГ14-6
4. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. N 48-АПГ12-7
5. Определение Верховного Суда РФ от 19 ноября 2014 г. № 55-АПГ14-11
6. Определение Верховного Суда РФ от 17 декабря 2014 г. № 91-АПГ14-3
7. Определение Верховного Суда РФ от 11 февраля 2015 г. № 44-АПГ14-20
8. Решение Смоленского областного суда от 29 апреля 2014 г. по делу № 3-12/14
9. Решение Пермского краевого суда от 2 июня 2014 г. по делу № 3-52/2014
10. Решение Брянского областного суда от 9 октября 2014 г. по делу № 3-28/2014~М-28/2014
Предложить способы (методы) выявления этих дефектов на стадии принятия нормативного правового акта