Задание №1.
Вопросы для обсуждения:
1. Личное страхование в России, его правовое регулирование.
2. Специфические черты личного страхования.
3. Особенности страхования жизни.
4. Особенности страхования от несчастных случаев и болезней.
5. Особенности добровольного медицинского страхования.
Задание №2. Синицкий застраховался от несчастных случаев на 1 250 000 руб. в страховом обществе ПАО «Спасские ворота». В марте он с другими любителями подледного лова отправился на рыбалку, несмотря на предупреждение знакомых рыбаков о ненадежности льда. Во время рыбалки Синицкий провалился под лед, но смог удержаться за край полыньи. Через 1,5 часа он был спасен службой спасения, о чем был составлен соответствующий акт. От сильного переохлаждения у Синицкого произошло резкое обострение ряда болезней, некоторыми из которых он страдал 8 лет. Через неделю Синицкий умер.
Когда вдова обратилась к страховщику с просьбой о страховой выплате, ей было отказано. При этом ей пояснили, что отсутствует предусмотренный условиями страхования страховой случай.
Решите спор. Какой вид страхования в этом случае имеет
место? Что является страховым риском и страховым случаем? Наступил в этой ситуации страховой случай?
Задание №3. Жительница г. Томска Севнерович застраховала свою жизнь и здоровье от несчастного случая в шести страховых организациях. Через 15 дней после заключения договоров при приготовлении обеда она случайно опрокинула на себя кастрюлю с кипящей водой. Полагая, что наступил страховой случай, Севнерович обратилась к каждой из страховых организаций с требованием о страховой выплате. Все страховые организации отказали удовлетворить ее требование. Севнерович обратилась в районный суд по месту своего жительства с самостоятельными исками ко всем страховым организациям о взыскании страховой выплаты. Суд возвратил ее иски без рассмотрения, мотивируя 38 это неподсудностью спора. Кроме того, суд указал, что она не уплатила госпошлину, заявила требование о компенсации морального вреда, которое не является способом защиты нарушенного права в страховых правоотношениях. Севнерович обратилась в вышестоящую (апелляционную) инстанцию с частными жалобами на каждое определение. Оцените определения суда. Дайте правовой анализ спорным правоотношениям. Как вы полагаете, каковы перспективы рассмотрения апелляционной инстанцией частных жалоб Севнерович? Как бы вы решили спор?