ТУСУР-Уголовное право.Общая часть-2 Вариант

Предлагаю ПОМОЩЬ В ВЫПОЛНЕНИИ ЗАДАНИЙ, НАПИСАНИИ ЭССЕ, КОНТРОЛЬНЫХ, РЕФЕРАТОВ и КУРСОВЫХ работ по ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ФИЛОСОФИИ, ИСТОРИИ, а также другим гуманитарным дисциплинам.

Гарантирую:

1. Работа будет выполнена точно в срок или раньше срока

2. Соответствие всем академическим стандартам;

3. ДОСТУПНЫЕ ЦЕНЫ без ущерба качеству.

4. Высокое качество исполнения:

—Оформление по ГОСТ;

— Корректные ссылки на работы исследователей и мыслителей с оформлением сносок;

—Без использования ИИ (GPT);

—Оригинальность не менее 75% (АП.ВУЗ);

—Точные и актуальные ссылки на действующее законодательство (для юридических работ).

!!!ПО ВСЕМ ВОПРОСАМ — ПИШИТЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ!!!

 1. Приведите два примера того, какие деяния были криминализированы/декриминализированы в УК РФ в 2011–2015/2016–2019 гг. Каковы были основания криминализации/декриминализации этих деяний?

Для того чтобы выполнить задание 1, необходимо уяснить, что основания криминализации деяний – это процессы, происходящие в материальной и духовной сферах жизни общества, развитие которых порождает объективную необходимость и общественную потребность в уголовно-правовой охране тех или иных ценностей. Основания декриминализации – процессы, которые приводят к отпадению у общества потребности в определенной уголовно-правовой норме.

Таким образом, необходимо проанализировать, какие конкретно процессы в политической, экономической, социальной, правовой, культурной жизни общества способствовали появлению в УК РФ новых статей либо усилению ответственности в уже существующих статьях. И наоборот, почему ряд статей был исключен из УК РФ либо в них смягчена мера наказания.

2. Определите обязательные признаки субъективной стороны в составах преступлений, предусмотренных ст. 107, 158, 205, 245 УК РФ.

3. Пашин в салоне троллейбуса похитил из кармана Лебедевой кошелек, в котором оказались 500 руб. и проездной билет. Суд осудил Пашина за кражу. В кассационной жалобе защитник осужденного просил отменить приговор суда, ссылаясь на то, что похищенная сумма денег мала и такое деяние не представляет общественной опасности.

Является ли данное деяние малозначительным? Как следует поступить суду кассационной инстанции?