Уголовное право (часть 2/2) Практическое задание ММУ

Оценка Выполнено

(объем 11 стр.) нормативно-правовые акты актуальны 2025

ТЕМА 13. Преступления против жизни и здоровья

Задача 1

Установлено, что Нестеров пришел в дом престарелой Богдановой, инвалида 1 группы и попросил в долг деньги. Получив отказ, Нестеров нанес потерпевшей удар молотком по голове. После этого он облил Богданову бензином и поджег. Смерть потерпевшей наступила от отравления окисью углерода. Нестеров в ходе следствия утверждал, что он попросил от потерпевшей в долг деньги, но она отказала и стала упрекать его в попрошайничестве и злоупотреблении спиртными напитками. Он обиделся, взял молоток и убил потерпевшую.

Как квалифицировать действия виновного?

ТЕМА 14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Задача 2.

Затаив обиду на директора предприятия за непредоставление отпуска в летнее время, Шорин распространил среди рабочих и служащих слух о том, что якобы директор страдает заразным заболеванием. В результате многие работники стали сторониться директора, боясь заразиться.

Дайте уголовно-правовую оценку поведения Шорина.

ТЕМА 18. Преступления против собственности. Преступления   сфере экономической деятельности

Задача 3.

Катарова в целях получения дохода оказывала платные услуги по гаданию на картах у себя дома. Сеанс гадания стоил от 2000 до 20000 руб. У нее было тринадцать постоянных клиентов, оказанными услугами они были довольны. Данные услуги она оказывала с ноября 2016 г. по март 2019 г. Ее действия следователь квалифицировал по ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Правильно ли квалифицированы действия Катаровой?

ТЕМА 21. Экологические преступления. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Задача 2.

Малашникова, управляя личным автомобилем, ехала по Мичуринскому проспекту. Подъезжая к регулируемому перекрестку при включении разрешающего сигнала светофора, она не уступила дорогу пешеходу, который не закончил переход проезжей части улицы. В результате этого она совершила наезд на пешехода, причинив ему повреждения, несовместимые с жизнью.

Квалифицируйте действия Молошниковой.

Ответы на вопросы

1)   Чем отличается предусмотренного объективная сторона преступления, ст. 126 УК РФ (Похищение человека), от объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы)?

1)   Охарактеризуйте объективную сторону экологических преступлений.

1)   Привести примеры составов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, сконструированных как формальные и как материальные.

Оценка Выполнено

(объем 11 стр.) нормативно-правовые акты актуальны 2025

ТЕМА 13. Преступления против жизни и здоровья

Задача 1

Установлено, что Нестеров пришел в дом престарелой Богдановой, инвалида 1 группы и попросил в долг деньги. Получив отказ, Нестеров нанес потерпевшей удар молотком по голове. После этого он облил Богданову бензином и поджег. Смерть потерпевшей наступила от отравления окисью углерода. Нестеров в ходе следствия утверждал, что он попросил от потерпевшей в долг деньги, но она отказала и стала упрекать его в попрошайничестве и злоупотреблении спиртными напитками. Он обиделся, взял молоток и убил потерпевшую.

Как квалифицировать действия виновного?

ТЕМА 14. Преступления против свободы, чести и достоинства личности

Задача 2.

Затаив обиду на директора предприятия за непредоставление отпуска в летнее время, Шорин распространил среди рабочих и служащих слух о том, что якобы директор страдает заразным заболеванием. В результате многие работники стали сторониться директора, боясь заразиться.

Дайте уголовно-правовую оценку поведения Шорина.

ТЕМА 18. Преступления против собственности. Преступления   сфере экономической деятельности

Задача 3.

Катарова в целях получения дохода оказывала платные услуги по гаданию на картах у себя дома. Сеанс гадания стоил от 2000 до 20000 руб. У нее было тринадцать постоянных клиентов, оказанными услугами они были довольны. Данные услуги она оказывала с ноября 2016 г. по март 2019 г. Ее действия следователь квалифицировал по ч. 1 ст. 171 УК РФ.

Правильно ли квалифицированы действия Катаровой?

ТЕМА 21. Экологические преступления. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта

Задача 2.

Малашникова, управляя личным автомобилем, ехала по Мичуринскому проспекту. Подъезжая к регулируемому перекрестку при включении разрешающего сигнала светофора, она не уступила дорогу пешеходу, который не закончил переход проезжей части улицы. В результате этого она совершила наезд на пешехода, причинив ему повреждения, несовместимые с жизнью.

Квалифицируйте действия Молошниковой.

Ответы на вопросы

1)   Чем отличается предусмотренного объективная сторона преступления, ст. 126 УК РФ (Похищение человека), от объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы)?

1)   Охарактеризуйте объективную сторону экологических преступлений.

1)   Привести примеры составов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства, сконструированных как формальные и как материальные.