Синергия. Юриспруденция. Практика производственная правоприменительная. Профиль: гражданско-правовой. Кейс: суды. Комарова А.А.

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
43
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
25 Июн в 14:10
ВУЗ
Синергия
Курс
2 курс
Стоимость
600 ₽
Файлы работы   
2
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ППП ГП (суды)
89 Кбайт 300 ₽
pptx
Презентация ППП ГП (суды)
74.8 Кбайт 300 ₽
Всего 2 файла на сумму 600 рублей
Описание

Полный отчет: кейсы + презентация.

Комарова А.А. по договору купли-продажи от 19.11.2015 приобрела в собственность незавершенный строительством жилой дом площадью 25 кв.м. и земельный участок с кадастровым №76590032 площадью 941 кв.м., расположенные по адресу: г. Ярославль, ул. Ватутина, д. 12.

После приобретения Комаровой А.А. данного объекта и с целью завершения его строительства, супругом Комаровой (Комаров М.С.) был 22.01.2016 заключен договор подряда № 05 с Галкиным А.В. на выполнение работ по сооружению полумансардного этажа и кровли, а также утепление стен дома, пристройка веранды, прокладку инженерных коммуникаций и других видов работ, отраженных в техническом задании (приложении № 1 к договору). Результатом данных строительных работ по договору № 05 от 22.01.2016 должно быть полностью завершено строительство дома. Данный жилой дом супруги Комаровы намеревались использоваться для совместного личного проживания, как основное место жительство.

Актом согласования цены на выполнения работ к договору № 05 от 22.01.2016 была согласована договорная цена и оплата по договору в два этапа. В указанном акте имеется расписка Галкина о получении 700 000 руб. 25.01.2016. Также ему по расписке от 18.02.2016 были переданы денежные средства в сумме 600 000 руб., 16.04.2016 – 65 000 руб., то есть всего Галкиным было получено 1 365 000 руб.

Согласно техническому заданию срок выполнения всего объёма работ составляет 90 рабочих дней с момента подписания договора № 05 от 22.01.2016. Однако выполнение работ по договору № 05 от 22.01.2016 Галкиным было приостановлено в мае 2016 года, в полном объёме работы им не выполнены, часть выполненных работ имела существенные недостатки, которые требовали устранения. В связи с этим 05.02.2018 было заключено дополнительное соглашение к договору № 05 от 22.01.2016, предметом которого являлась обязанность Галкина А.В. произвести устранение недостатков уже выполненных работ, а также произвести за счёт денежных средств, переданных ранее, оставшиеся невыполненные работы, которые были предусмотрены техническим заданием. Срок выполнения - 30 календарных дней, но не позднее 45 календарных дней с момента подписания дополнительного соглашения.

Галкин А.В. в сроки, установленные дополнительным соглашением, работы не выполнил и в апреле 2018 года. Комаров обратился для проведения строительно-технического исследования жилого дома. Заключениями специалистов подтвержден факт невыполнения работ и определено, что стоимость завершения строительства составляет 814 982 руб., стоимость работ по устранению недостатков составляет 67 434 руб.

Комаров М.С. обратился в суд с иском к Галкину А.В., в котором просил взыскать с ответчика:

- 814 982 руб. – стоимость работ по завершению строительства жилого дома;

- 67 434 руб. – за устранение дефектов строительства вышеуказанного жилого дома;

- неустойку за просрочку выполнения работ в сумме 300 000 руб.,

- компенсацию морального вреда – 100 000 руб.,

- штраф, в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя,

- судебные расходы по оплате заключения специалиста - 50 000 руб., по оплате госпошлины - 4 127 руб.

 

Кейс-задача № 1

Составить гражданский иск о возмещении материального и морального вреда, причиненного Галкиным А.В. Комарову М.С.

Что является существенными обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения данного дела?

Кейс-задача № 2

Дать характеристику институту возмещения материального вреда в гражданском праве.

Кейс-задача № 3

Составить расчеты неустойки за просрочку выполнения работ в сумме со ссылкой на нормы законодательства.

Кейс-задача № 4

Правомерно ли требование истца о взыскании штрафа в связи с неудовлетворением в добровольном порядке требований потребителя? Дайте развернутый ответ.

Произведите расчет размера штрафа.

Кейс-задача № 5

Подготовить презентацию обучающего характера объемом от 10 слайдов, содержащую расчет неустойки.

Презентацию оформить приложением к отчету в формате Microsoft PowerPoint.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Юриспруденция
Задача Задача
10 Окт в 16:42
7 +1
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
10 Окт в 08:03
6
0 покупок
Юриспруденция
Презентация Презентация
10 Окт в 07:58
6
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
10 Окт в 07:15
11
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
10 Окт в 07:11
8 +1
0 покупок
Другие работы автора
Право социального обеспечения
Отчет по практике Практика
4 Сен в 16:29
37
0 покупок
Юриспруденция
Отчет по практике Практика
1 Авг в 19:12
72
5 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир