Русские князья и Золотая Орда: проблемы взаимоотношений.

Политика русских князей по отношению к Золотой Орде была представлена двумя линиями. Первая (ее наиболее ярким представителем был Даниил Галицкий) была направлена на борьбу с Ордой, опираясь на помощь Запада. Вторая (олицетворением ее был Александр Невский, а затем московские князья) исходила из того, что золотоордынцы проявляли исключительную веротерпимость по отношению к религиям покоренных народов, в то время как рыцари-крестоносцы стремились к распространению на Руси католичества. Эти князья видели невозможность открытого сопротивления Орде и стремились к мирным отношениям с ней. Это направление русской политики оказалось наиболее реальным в сложившихся условиях. Сторонники союзнических отношений с Ордой жестоко расправлялись с попытками населения и ряда князей оказать сопротивление татарам. Например, Александр Невский в 1257 г. подавил восстание новгородцев, возглавляемое его сыном Василием. В 1327 г. московский князь Иван Калита совершил карательную экспедицию против восставших жителей Твери, за что получил право самостоятельного сбора дани в пользу Орды. Во второй половине XIV веке внук Ивана Калиты Дмитрий, воспользовавшись внутренними усобицами в Орде, предпринял попытку свержения золотоордынского ига. Он отказался выплачивать дань и в 1378 г. нанес поражение татарским войскам на р. Воже. 

Введение. 3

1.   Монголо-татарское нашествие (1237-1240гг.) 4

2.   Взаимоотношения Золотой Орды с русскими князьями. 8

3.   Александр Невский и Золотая Орда. 11

Заключение. 15

Список литературы.. 16

1.     Андреева, Е. А. Роман Олегович Рязанский – защитник православной веры (по древнерусским источникам) / Е. А. Андреева // Вестник славянских культур. – 2014. – Т. 33. - № 3. – С. 176-185.

2.     Бачинин, В. Золотая Орда как факт русской социокультурной жизни / В. Бачинин // Вопросы культурологи. – 2008. - № 4. – С. 26-29.

3.     Гринюк, С. С. Особенности государственно-правовых отношений Руси и Орды: формы и характер зависимости / С. С. Гринюк // В сборнике: Материалы секционных заседаний 56-й студенческой научно-практической конференции ТОГУ. – в 2 т.- 2016. – С. 148-150.

4.     Ефремов, В. Я. Нашествие монголо-татар на Русь и его последствия: исторический дискурс / В. Я. Ефремов, А. Болд, Э. Эрднэбилэр, М. Алтангэрэл, Г. Бат-Эрдэнэ // Актуальные проблемы гуманитарных и социально-экономических наук. – 2010. - № 4-1. – С. 64-79.

5.     Житие Михаила Ярославовича Тверского; личность, время, место действия // Планета Тверь. Культура Тверского княжества периода независимости (1247-1485) / М. А. Монин. – М., 2016. – С. 99-108.

6.     Знаменский, П. В. История Русской Церкви. – М. : Издательство Спасо-Преображенского Валаамского монастыря, 1991. – 736с.

7.     Конев, П. П. Монголо-татарское нашествие / П. П. Конев // В сборнике: Закон и общество: история, проблемы, перспективы: материалы XIX межвузовской студенческой научно-практической конференции (с международным участием). – 2016. – С. 235-237.

8.     Сухоруков, В. А. Русская православная церковь в период монголо-татарского завоевания / В. А. Сухоруков // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2015. - № 1 (32). – С. 169-175.

9.     Федоров, В. И. Александр невский - национальный герой или предатель? / В. И. Федоров // Научный альманах. - 2016. - № 2-3 (16). - С. 423-427.