Дипломная работа на тему " процесс доказывания по уголовному делу"

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
47
Покупок
0
Антиплагиат
80% Антиплагиат.ВУЗ
Размещена
7 Июн в 00:02
ВУЗ
тамбовский государственный
Курс
5 курс
Стоимость
13 900 ₽
Демо-файлы   
1
doc
диплом
42.5 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
TGTU_40_02_02_062_DR_DE_Ramzaeva_V_S (4)
323.5 Кбайт 13 900 ₽
Описание

Единого и всеобъемливающего понятия доказывания как гносеологического аспекта не существует ни в философии, ни в формальной логике. Это достаточно абстрактное трактование, которое воспринимается субъективно. Мы считаем, что доказывание-это сложный механизм процессуальных и мыслительно-логических механизмов, направленных на познание и удостоверение обстоятельств уголовного дела, а также на аргументацию принимаемых юрисдикционных решений. Процесс познания подразделяется на познавательно-удостоверительный и логический этапы.

Познавательно-удостоверительный этап, включает в себя процесс гносеологического познания обстоятельств, то есть собирание и процессуальное закрепление информации, имеющей доказательственное значение. Основными особенностями данного этапа являются:

— установление обстоятельств, имеющих процессуальное значение для уголовного дела;

— строгая регламентация и установленный арсенал средств доказывания.

Логический этап, представляет собой процесс обоснования ранее накопленных сведений принимаемых юрисдикционных решений. Особенности данного этапа:

— возможность использования лишь допустимых доказательств;

— обоснование решения в условиях состязательности;

— использование аргументов, относящихся к так называемой формальной истине (презумпций и преиюдиции);

— мотивированность издаваемых правоприменительных актов.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………................5

1 Процессуальные и философские основы теории процесса доказывания в науке уголовного права…………………….……………………………………………….8

   1.1 Проблема установления истины по уголовному делу……………...............13

   1.2 Исторические предпосылки развития института истины………….............18

2 Понятие процесса доказывания по уголовному делу………..………….............32

    2.1 Предмет и пределы доказывания по уголовному делу…………….............41

    2.2 Классификация доказательств в уголовном процессе……………..............52  

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………...59   

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..............61

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

             

1      Нормативные правовые акты и иные официальные документы

 

1.            Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)

2.           Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, —от 05.12.1994. — № 32. —ст.3301

3.           Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022) // Собрание законодательства РФ, от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) — от 17.06.1996. — №25. — ст. —2954

4.           Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ, от 24.12.2001, №52. — ст. — 4921

5.           Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации, —от 18.11.2002. — № 46 — ст. 4532

6.           Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. –№ 40. – ст.592

7.           Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 28.12.2022) // Собрание законодательства РФ. —14.08.1995. —№33. —ст. 3349

 

2      Судебная практика

 

8.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». [Электронный ресурс] —Режим доступа. — URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_21893/. (дата обращения 11.09.2022).

9.           Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое». [Электронный ресурс] — Режим доступа— URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40412/. (дата обращения 13.09.2022).

10.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». [Электронный ресурс] —Режим доступа— URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782/. (дата обращения 14.09.2022).

 

 3 Научная и учебная литература

 

11.      Алексеев, В.Б. Курс советского уголовного процесса /В.Б. Алексеев// Общая часть: учебник. — Под ред.: Карпеца И.И. Москва: Юридическая литература, 1989. — 640 с. [Электронный ресурс] —Режим доступа— URL: http://lawlibrary.ru/izdanie13544.html. (дата обращения 15.09.2022).

12.      Барышева, К.А. Российское уголовное право. Общая часть: учебник / К.А. Барышева// Москва: Проспект, 2019. —  400с. [Электронный ресурс] —Режим доступа— URL: https://www.studentlibrary.ru/ru/book/ISBN9785392296873.html. (дата обращения 18.09.2022).

13.      Лазарева, В.А.  Доказывание в уголовном процессе учебник /В.А. Лазарева//— Москва: Издательство Юрайт 2022. —360c. [Электронный ресурс] —Режим доступа— URL: https://urss.ru/PDF/add_ru/188517-1.pdf. (дата обращения 22.09.2022).

14.      Мельников, В.Ю. Проблемы доказывания по уголовным делам  Учебник / В.Ю. Мельников. —Ростовский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России). — Ростов-на-Дону: Фонд науки и образования, 2020. — 242c. [Электронный ресурс] —Режим доступа— URL: https://rostov.rpa-mu.ru/Media/rostov/Obuchauschimsia/dist_obuchenie/Учебник%20Проблемы%20доказывания-1.pdf. (дата обращения 26.09.2022).

15.      Пахман, С.О. судебных доказательствах по древнерусскому праву, преимущественно гражданскому, в их историческом развитии /С.О. Пахман// Москва, 1881. — 212с. [Электронный ресурс] —Режим доступа— URL: https://www.prlib.ru/item/432919. (дата обращения 30.09.2022).

16.      Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса /М.С. Строгович// Т.1. Москва: Издательство «Наука», 1968, Т. 2. 1970. — 349 с. [Электронный ресурс] —Режим доступа—URL: https://www.studmed.ru/view/strogovich-ms-kurs-sovetskogo-ugolovnogo-processa-t-1-osnovnye-polozheniya-nauki-sovetskogo-ugolovnogo-processa_49dd01a5f58.html (дата обращения 02.10.2022).

17.      Сундурова, Ф.Р. Практикум по уголовному праву России /Ф.Р. Сундурова// Москва: Статут, 2014. — 153c. [Электронный ресурс] —Режим доступа—URL: https://studopedia.ru/6_165690_obshchaya-chast.html (дата обращения 09.10.2022).

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Уголовный процесс
Дипломная работа Дипломная
8 Окт в 18:46
8 +2
0 покупок
Уголовный процесс
Курсовая работа Курсовая
8 Окт в 16:53
10 +5
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
8 Окт в 15:40
12 +3
0 покупок
Уголовный процесс
Контрольная работа Контрольная
8 Окт в 13:01
13 +3
0 покупок
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир