Росдистант ТГУ. Уголовное право 2. 7 Иные меры уголовно- правового воздействия . Промежуточный тест 7

Вопрос 1

Гражданин Педалин совершил тайное хищение скутера. На данном

транспортном средстве он приехал на отдых на свой дачный участок.

Педалин во время разговора со своим соседом по участку Врубельным

предложил ему купить «новый, непотрепанный еще» мопед.

Вопрос 2

Копейкин, заняв деньги у коллеги по работе, совершил преступление,

предусмотренное частью 1 статьи 291 Уголовного кодекса РФ. Суд назначил

ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год со штрафом в

размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме 220 тыс. руб.

Вопрос 3

Каловеев, страдающий шизофренией, совершил деяние, предусмотренное

частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса РФ. В соответствии с

постановлением об амнистии он подлежал освобождению от уголовной

ответственности. Однако суд признал Каловеева невменяемым и применил к

нему принудительные меры медицинского характера. Правильно ли

применен закон?

Вопрос 4

По определению суда Муров, совершивший покушение на убийство при

отягчающих обстоятельствах в состоянии невменяемости, освобожден от

уголовной ответственности и помещен в психиатрический стационар

специализированного типа с интенсивным наблюдением по месту

совершения общественно опасного деяния.

Вопрос 5

Ломов был признан виновным в совершении преступления,

предусмотренного частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса РФ. Помимо

наказания суд применил к нему конфискацию имущества в виде 30 тыс. руб.,

которые Ломов получил от потерпевшего. Вправе ли суд применять

конфискацию имущества?

Вопрос 6

Владимиров привлечен к уголовной ответственности за совершение

общественно опасного деяния, предусмотренного частью 1 статьи 111

Уголовного кодекса РФ.

Вопрос 7

Бородина была привлечена к уголовной ответственности по статье 290

Уголовного кодекса РФ. По постановлению суда был наложен арест на

имущество Бородиной.

Вопрос 8

Повалов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью эксперта

установлено, что Повалов страдает расстройством влечений, выраженным в

степени, не исключающей вменяемость.

Вопрос 9

Дорохов был признан виновным в совершении преступления,

предусмотренного пунктами «а», «б», «в» части 1 статьи 256 Уголовного

кодекса РФ. Суд, руководствуясь пунктом 1 части 3 статьи 81 Уголовно-

процессуального кодекса РФ, принял решение конфисковать моторную лодку

«Кефаль», которая являлась орудием вышеуказанного преступления.

Правильно ли поступил суд?

Вопрос 10

По определению суда Лисину отменено ранее назначенное условное

осуждение, и он направлен для отбывания наказания в воспитательную

колонию.

Вопрос 11

Суд, назначив Колываеву наказание в виде лишения свободы условно,

обязал его пройти курс лечения от наркомании. Соответствует ли приговор

суда закону?

Вопрос 12

Суд, назначив Николаеву наказание в виде лишения свободы, применил

принудительное лечение от наркомании. Соответствует ли приговор суда

закону?

Вопрос 13

Судом Алиеву, осужденному по части 2 статьи 213 Уголовного кодекса РФ и

на основании части 2 статьи 99 Уголовного кодекса РФ, назначено

принудительное лечение у психиатра сроком на 2 года. Вправе ли суд

определять срок применения принудительного лечения?

Вопрос 14

Гражданин Шизенский, будучи в преклонном возрасте, совершил тяжкое

преступление в состоянии ограниченной вменяемости, связанном с

прогрессирующей деменцией.

Вопрос 15

Сладков был признан виновным в совершении преступления,

предусмотренного частью 3 статьи 260 Уголовного кодекса РФ. Суд назначил

ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права

заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 года и

постановил конфисковать бензопилу «Урал», принадлежащую Сладкову.

Правильно ли поступил суд?

Вопрос 16

Фирсов незаконно провез через таможенную границу принадлежащие ему

денежные средства в размере 1 000 000 долларов США, за что был

привлечен к уголовной ответственности по статье 200.1 Уголовного кодекса

РФ. Подлежат ли конфискации данные денежные средства?

Вопрос 17

Районным судом Дудина осуждена за халатность к лишению свободы с

применением на основании части 2 статьи 99 Уголовного кодекса РФ

принудительного лечения от алкоголизма в виде амбулаторного

принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Вопрос о применении

меры медицинского характера был решен на основании имеющейся в деле

справки врачей о необходимости принудительного лечения Дудиной.

Основано ли на законе применение к Дудиной принудительной меры

медицинского характера?

Всего 20 вопросов