Заказ № 1703. КнАГУ. Арбитражный процесс. Задача № 4. Индивидуальный предприниматель Жданов, проживающий в г. Комсомольске-на-Амуре, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Промстройбанк» (г. Москва) и ООО «Звезда»

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
36
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
26 Мая в 08:04
ВУЗ
КнАГУ
Курс
Не указан
Стоимость
100 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Арбитражный процесс_Задача 4
18.4 Кбайт 100 ₽
Описание

КнАГУ. Арбитражный процесс. Задача № 4. Индивидуальный предприниматель Жданов, проживающий в г. Комсомольске-на-Амуре, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО «Промстройбанк» (г. Москва) и ООО «Звезда» (г. Хабаровск) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенного между Ждановым и ЗАО «Промстройбанк», Жданов принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Звезда» (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ЗАО «Промстройбанк» и ООО «Звезда».

Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности.

Правильно ли поступил арбитражный суд? Подведомственно ли это дело арбитражному суду? Как должен был поступить арбитражный суд?

Работа выполнена и оформлена на высоком теоретическом и практическом уровне.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Арбитражный процесс
Задача Задача
9 Окт в 00:51
6 +2
0 покупок
Арбитражный процесс
Тест Тест
8 Окт в 14:44
8 +3
0 покупок
Арбитражный процесс
Задача Задача
4 Окт в 17:56
11 +3
0 покупок
Арбитражный процесс
Контрольная работа Контрольная
29 Сен в 11:25
17 +1
0 покупок
Арбитражный процесс
Тест Тест
25 Сен в 20:05
25 +1
0 покупок
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир