Анализ аргументации в фильме "Адвокат дьявола"

Раздел
Правовые дисциплины
Предмет
Тип
Просмотров
158
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
17 Мар в 13:51
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
300 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
аргументация в фильме адвокат дъявола
19.3 Кбайт 300 ₽
Описание

  Основные функции современного адвоката и «адвоката дьявола» очень схожи – они оба собирают аргументы, для отмены процедуры обвинения.

В центре сюжета картины молодой перспективный адвокат Кевин Ломакс (Киану Ривз), карьера которого начала стремительно идти вверх. Он получил новую работу с фантастической зарплатой, поселился с красавицей-женой (Шарлиз Терон) в роскошных апартаментах, был тепло воспринят в новом коллективе и достаточно быстро подружился с харизматичным шефом Джоном Минтон (Аль Пачино).

Для доказывания в ходе процесса мы видим, что применяются аргументы. Аргумент (доказательство) – суждение, цель которого состоит в том, чтобы убедить аудиторию в справедливости того или иного действия или решения, предлагаемого оратором. Аргументы, используемые в судебной риторике Кевином Ломаксом, не всегда соответствуют логическим схемам. Анализируя его аргументы мы видим, что важную роль в них играют не только логические схемы, но и семантические – ходы, мысли, лежащие в основе аргумента. 

Оглавление

***

Список литературы

**

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир