Интерпретация антропологии К. Гирца
Реферат по теме "Интерпретация антропологии К. Гирца" на 26 страниц.
К. Гирц — американский антрополог, основатель направления интерпретативной антропологии, представляющей собой синтез традиций американской культурной антропологии с традициями европейской социальной теории и философии XX в.
Сборник «Интерпретация культур» позволяет проследить за становлением общей концепции культуры К. Гирца как сложного семиотического текста. В данной концепции культура рассматривается как паутина смыслов, а ее анализ — не как экспериментальный, нацеленный на поиск закона, а как диалогический, понимающий, интерпретативный, предполагающий поиск значений и раскрытие социальных механизмов, формирующих человеческий опыт.
Книга рассчитана на специалистов в области культурологии, антропологии и всех, интересующихся проблемами культуры.
Актуальность данной работы: Актуальность темы "Интерпретативная антропология Гирца" проявляется в нескольких аспектах:
1. Универсальность подхода:
Гирц переосмысливает антропологию как дисциплину, изучающую не только "примитивные" общества, а универсальный процесс создания смысла в человеческом опыте. Это делает его идеи актуальными для исследователей различных культур и эпох.
2. Критика традиционных моделей: Гирц критикует упрощенные подходы к изучению культуры, такие как "когнитивизм" или "поведенческие реакции". Он призывает к более глубокому и тонкому анализу смыслов, заложенных в конкретных действиях и символах.
3. Акцент на "понимании": Гирц подчеркивает важность "понимающего подхода", "эмического анализа" и "наблюдения с точки зрения действующего лица". Он призывает антропологов не просто описывать культуру, а пытаться ее "понять изнутри".
4. Влияние на другие дисциплины: Идеи Гирца имеют влияние не только на антропологию, но и на другие гуманитарные и социальные науки, такие как культурология, социология, психология и литературоведение.
5. Актуальность в глобализированном мире: в условиях глобализации и усиления межкультурных взаимодействий понимание других культур становится еще более важным. Идеи Гирца помогают нам лучше понять разнообразие человеческого опыта и увидеть культуру как "живую систему", постоянно создающую и переосмысляющую смыслы.
Цель данной работы: ознакомиться с интерпретацией антропологии К. Гирца
Задачи данной работы:
-исследовать характеристику теоретической антропологии К. Гирца
-рассмотреть критическую сторону иных культур
-изучить концепцию «понимания»
-рассмотреть проблематику верификации
-изучить понимание особенностей антропологических теорий
Глава 1. Структура свойства теоретической основы в антропологии К. Гирца
1.1. Характеристика теоретической антропологии К. Гирца
1.2. Критическая сторона иных культур
1.5. Понимание особенностей антропологических теорий
Глава 2. Теория идеологии и «парадокс Манхейма»
2.1. Методологические основания К. Гирца к исследованию культуры: метод плотного описания
2.2. Особенности культурно-семиотического подхода к идеологии
1. Аликберов А. К. Человек и история в цифровую эпоху: Многомерный подход. – М.: Наука, 2023. – 734 с.
2. Бажуков, В. И. Социальная и культурная антропология: учебник и практикум для вузов / В. И. Бажуков. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 357 с.
3. Грякалов А.А. Понимание и неопределенность (опыт В.В. Розанова) // EINAI: Проблемы философии и теологии. 2016. Т. 5. № 1-2 (9-10). С. 80-106.
4. Подвойский Л.Я. Философия Платона в «коробах» В.В. Розанова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 1. С. 180-189.
5. Сидорина Т.Ю. Культурные трансформации ХХ столетия: кризис культуры в оценке западноевропейских и отечественных мыслителей. Монография. М.: Проспект, 2018. 384 с.
6. Варова Н.Л. Понимание в философии В.В. Розанова: от схем разума к образу феномена // Вестник Омского гос. пед. ун-та. Гуманитарные исследования. 2017. № 4 (17). С. 8-12.
7. Гирц К., Интерпретация культур / Пер. с англ. - М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2004. - 560 с. (Серия «Культурология. XX век»)
8. Изер В. Что такое литературная антропология? Разница между объяснительным и исследующим видами вымысла // Логос. 1999. № 2. С. 185-214. История социологии в Западной Европе и США. М., 1999.
9. Смолин В. С. Перспективы человека в эпоху технологической сингулярности // Эпистемология и философия науки. 2020. № 2. Т. 57. С. 192-206.
10. Кант, И. Антропология / И. Кант; переводчик Н. М. Соколов. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 200 с. — (Антология мысли). — Текст: электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/543523 (дата обращения: 09.11.2024).
11. Баллинджер П. Что случилось с Восточной Европой? Возвращаясь к восточной периферии Европы // Восточноевропейская политика и общества. 2017. Том 31, № 1. С. 44-67.
12. Вестник Томского государственного университета // [Электронный источник] // Философия. Социология. Политология. 2021. № 63 // file:///C:/Users/user/Downloads/Культурная%20антропология%20Клиффорда%20Гирца%20в%20контексте%20современной%20теории%20идеологий%20(1).pdf (дата обращения 09.11.2024)
13. Культурная антропология Клиффорда Гирца в контексте современной теории идеологий. Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология, № 63 /2021: № 63 /2021.
