Выпускная квалификационная (дипломная) работа на тему: Недействительность внешнеэкономических сделок, отсутствие правоспособности и превышение полномочий.
Год: 2023
Объем: 64 стр.
Оценка: отлично.
Оригинальность работы на момент публикации: 60+% по антиплагиат.вуз.
Цель исследования: автор на основе сравнительно-правового и эмпирического методов исследования ставит перед собой следующую цель: исследование правого регулирования признания внешнеэкономических сделок недействительными на основании отсутствия правоспособности и превышения полномочий представителем или органом юридического лица.
Задачи
Для осуществления данной цели автором поставлены следующие задачи:
1) Проведение анализа нормативно-правового регулирования признания недействительности внешнеэкономических сделок на основаниях порока субъекта в правовой системе РФ.
2) Проведение анализа процесса унификации международно-правого регулирования признания недействительности внешнеэкономических сделок.
3) Изучение практики МКАС при ТПП РФ, связанной с признанием недействительности внешнеэкономических сделок на основаниях отсутствия правоспособности юридического лица и превышения полномочий его представителя или органа.
4) Определение возможных последствий существующего правового регулирования в данной области.
Объектами данного исследования выступают международные договоры, нормативно-правовые акты национальных правовых систем, отечественная и зарубежная доктрина.
1.1 Понятие и признаки внешнеэкономической сделки. 8
1.2 Источники правового регулирования международных коммерческих сделок. 13
1.3 Условия действительности сделки. 21
2.1 Общие основания признания внешнеэкономической сделки недействительной. 24
2.3 Превышение полномочий как основание признания недействительности внешнеэкономической сделки. 36
Глава 3. Порядок и последствия признания внешнеэкономических сделок недействительными. 42
3.1 Порядок признания недействительности внешнеэкономической сделки. 42
3.2 Последствия признания недействительности внешнеэкономической сделки. 46
3.3 Право, применимое при признании внешнеэкономической сделки недействительной. 48
1. Алексеева Е. В. Недействительность внешнеэкономических сделок и публичный порядок: проблемы соотношения //Вестник Челябинского государственного университета. – 2008. – №. 8. – С. 77-87.
2. Анохин В. Недействительность сделок в практике арбитражного суда //Хозяйство и право. – 2001. – №. 8. – С. 87.
3. Астанина О.Н. Соглашение сторон внешнеэкономического контракта об изменении подсудности // Арбитражная практика. – 2005. - №8. С. 90-96.
4. Бардина М. П. Некоторые аспекты проблемы недействительности внешнеэкономических сделок (отсутствие правоспособности и превышение полномочий) //Международное частное право: сборник статей/Под ред. М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. – 2000. – С. 70.
5. Бардина М. П. Основание применения Принципов УНИДРУА при разрешении международных коммерческих споров по существу //Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота. – 2016. – С. 6-20.
6. Белов А.П. Международное предпринимательское право: Практ. Пособие / А.П. Белов. – Москва: Юрид.дом «стицинформ», 2001. – 335 с.
7. Вологдин А. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности 7-е изд., пер. и доп. Учебник и практикум для вузов. – Litres, 2022.
8. Егоров Ю.П. Сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 4. – М.: Статут; Екатеринбург: Институт частного права, 2005. – 606 с.
9. Ильков С. В. Все о сделках. – 2009.
10. Канашевский В. А. Международные сделки: правовое регулирование. – Издательство" Международные отношения", 2019.
11. Комаров А. С. Внешнеэкономический договор: выбор контрагентами применимого права //Актуальные правовые аспекты современной практики международного коммерческого оборота. – 2016. – С. 117-134.
12. Кудашкин В. В. Актуальные вопросы международного частного права. – Wolters Kluwer Russia, 2004.
13. Лунц Л.А. Курс международного частого права: в 3 т. М.: парк, 2002. С. 505-506.
14. Мусин В. А. Международные торговые контракты. – 1986.
15. Николюкин С. В. Правовое обеспечение международных и российских торгово-экономических сделок. – Юрлитинформ, 2012.
16. Новицкая А. А. Институт недействительности договора в итальянском праве //Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. – 2017. – Т. 21. – №. 4. – С. 565-581.
17. Позднякова Л. М. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности (Российское гражданское и международное частное право). – 2010.
18. Розенберг М. Г. Контракт международной купли-продажи. Современная практика заключения. Разрешение споров. – 2007.
19. Халфина Р. О. Договор в английском гражданском праве. – Изд-во АН СССР, 1959.
20. Поздняков В.С. Экспортно-импортные операции: правовое регулирование //(No Title). – 1970.
21. Бахин С.В. Субправо: правовая природа и назначение // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 2002. - №.2. – С.144-157.
22. Бахин С.В. Сотрудничество государств по сближению национальных правовых систем (унификация и гармонизация) // Москва. – 2003. – С.360.
23. Алексеева Е.В. Коллизионные вопросы оснований недействительности внешнеэкономических сделок // Право и политика. – 2008. - №9. – С. 2168-2175.
24. Бардина М.П. Определение права, применимого к недействительности сделок // Государство и право. – 2017. - №.1. – С. 89-98.
25. Шакирова Р.Р. Проблемы выбора права, применимого при признании внешнеэкономической сделки недействительной // Совершенствование правовой культуры как основа становления гражданского общества. – 2018. – С. 165-167.
26. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – Wolters Kluwer Russia, 2008.
27. Симатова Е.Л. Использование термина «внешнеэкономическая сделка» в гражданском законодательстве РФ // Lex Russia. – 2014. - № 11. – С. 1296-1303.
28. Головин М.А. Проблемы коллизионного регулирования недействительности сделок // Скиф. Вопросы студенческой науки. – 2023. - № 11 (87). – С. 374-380.
29. Базарова А.С., Яценко О.В. Понятие внешнеэкономической сделки // Бухгалтер и закон. – 2006. - № 4. – С.9-15.
30. Вчерашний Р.В. Условия признания сделки недействительной // Фундаментальные и прикладные направления модернизации современного общества: экономические, социальные, философские, политические, правовые, общенаучные аспекты. – 2015. – С. 109-114.
31. Веленто И.И. О проблеме недействительности сделок // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2015. - № 6. – С. 7-14.
32. Клещевникова Ю.Г. Характеристика внешнеторговых сделок // Тенденции развития современного общества: экономико-правовой аспект. – 2016. – С. 230-235.
33. Пономарева Н.В., Пономаренко В.А. Источники правового регулирования внешнеэкономических сделок // Экономика, управление, право и социум. – 2020. – С. 83-87.
34. Козырев З.Ю., Каболов В.В. Условия действительности сделок по гражданскому законодательству РФ // Инновации в науке. – 2015. - № 3 (40). – С. 126-132.
35. Юрченко Ж.С. Условия действительности сделок юридических лиц // Аспирантский вестник Поволжья. – 2008. - № 1-2. – С. 132-135.
36. Солдаткин А.Ю. Условия действительности сделок // анализ проблем внедрения результатов инновационных исследований. – 2022. – С.47.
37. Лейба Л.В. Недействительность сделок юридических лиц, совершаемых с нарушением субъектного состава и других условий действительности // Инновационная траектория науки: становление, развитие, прогнозы. – 2021. – С. 95-97.
38. Асосков А.В. Коллизионное регулирование вопросов правоспособности юридического лица и полномочий его органов: как найти баланс между интересами участников юридического лица и потребностями гражданского оборота? // Вестник гражданского права. – 2014. – Т. 14. - № 4. – С. 7-55.
39. Киселев А.А. Недействительные сделки: теоретические и практические проблемы составов, квалификации и правовых последствий: дис. – Краснодар, 2004.
40. Орлова Л.М. Недействительные сделки и последствия их недействительности. – 2010.
41. Шухарева А.В. Категория добросовестности в нормах о недействительности сделок // Актуальные проблемы частноправового регулирования общественных отношений. – 2017. – С. 53-62.
Зарубежная литература
42. C. Goode R., McKendrick E. Goode and McKendrick on commercial law. – Penguin UK, 2021.
43. Davies M., Snyder D. V. International transactions in goods: global sales in comparative context. – Oxford University Press, USA, 2014.
44. Kötz H. European contract law. – Oxford University Press, 2017.
Нормативно-правовые акты
45. Гаагская конвенция о праве, применимом к договорам международной купли-продажи товаров 1986 года // https://docs.cntd.ru/document/901760972
46. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание Законодательства РФ. – 05.12.1994. - № 32.
47. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. – 2001. - № 49.
48. Гражданский кодекс Франции 1804 года, глава 11.
49. Закон КНР «О договорах» принят 2-й сессией ВСНП девятого созыва 15.03.1999г.
50. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г.
51. Принципы европейского контрактного права от 1999-2002.
52. Принципы международных коммерческих контрактов УНИДРУА (в ред.2016 г.).
53. ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_45397/
54. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ (ред 22.12.2020) «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
Судебная практика
55. Арбитражная практика за 1996-1997 гг. / Сост. М.Г. Розенберг. М., 1999. С. 234-239.
56. Арбитражная практика за 1996-1997гг., 1998, 1999-2000, 2003 сост.М.Г. Розенберг, изд. Статут.
57. Комментарий к ГК РФ, части третьей / под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. С. 392.
58. Третейский суд №6, 2004, Т.Е. Абова «Признание коммерческим арбитражем, судом недействительности оспоримых сделок по российскому праву. Сроки исковой давности по этим сделкам и их применение в практике арбитражных судов России и международных коммерческих арбитражей.
59. Практика Международного коммерческого арбитражного суда при торгово-промышленной палате Российской Федерации, 2016 год.