Задачи по уголовно-процессуальному праву

1.Сразу после оглашения судом первой инстанции приговора

потерпевший Дремлюга потребовал в зале судебного заседания исполнить приговор в части возмещения ему имущественного вреда в денежном эквиваленте, как это указано в приговоре суда. Свое требование

Дремлюга мотивировал тем, что к виновному суд применил условное осуждение и тот может скрыться, не возместив ему причиненный вред.

Законно ли требование потерпевшего?

Каков порядок прохождения уголовного производства в судебных стадиях?

Каковы основания возникновения стадий уголовного судопроизводства?

2.. В отдел полиции 24 апреля обратилась гражданка Савина Т. Г.

с заявлением о краже сельскохозяйственного инвентаря из сарая,

расположенного на ее приусадебном участке. Дежурный принял у нее устное заявление, о чем составил протокол устного заявления,

и выдал ей корешок талона уведомления. Спустя 3 суток уголовное

дело возбуждено не было, а оперуполномоченный, проводивший проверку заявления, обратился к начальнику органа дознания о продлении

срока проверки заявления до 15 суток.

Оцените действия оперуполномоченного. В какой срок должно

быть принято решение о возбуждении уголовного дела?

3. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту тайного хищения имущества Сорокиной с территории ее дачного участка, т. е. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В совершении указанного преступления подозревается Грачев. В разговоре со следователем потерпевшая

сообщила, что неизвестные лица неоднократно по телефону, звоня

с разных абонентских номеров, требовали, чтобы она сообщила

сотрудникам полиции, что факта кражи не было, имущество она

нашла в сарае данного дачного участка и обратилась в полицию,

не разобравшись в ситуации. В случае невыполнения их требований

угрожали физической расправой. В целях документирования факта

высказывания в ее адрес угроз потерпевшая Сорокина попросила

следователя организовать контроль и запись ее переговоров по сотовому телефону.

Следователь, выслушав просьбу потерпевшей, согласился с ней, составил постановление о производстве контроля и записи

Телефонных переговоров потерпевшей Сорокиной и направил для

Исполнения в соответствующий орган.

Дайте уголовно-правовую оценку действиям следователя.