Практическое занятие № 1
Ситуационная задача № 3. Следователь вызвал на допрос потерпевшего 14-летнего Иванова. Иванов по умственному развитию опережал своих сверстников, а также положительно характеризовался педагогами. В этой связи следователь ограничился присутствием на допросе матери Иванова, которая против этого не возражала. В начале допроса Иванов был предупрежден следователем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, также ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ. После этого следователь предложил мальчику в свободной форме изложить обстоятельства произошедшего. Далее Иванову был задан вопрос: «Молодой человек, который нанес тебе удар первым, был одет в яркую оранжевую куртку?». Иванов ответил утвердительно. Следователь записал показания, а также заданный вопрос и полученный на него ответ в протокол допроса потерпевшего. Иванов расписался в протоколе, и они с матерью были отпущены следователем. Оцените действия следователя. Каковы особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего?
Ответ:......................................................
Практическое занятие № 2
Ситуационная задача № 1. В гостинице из номера 1408 была совершена кража личных вещей Михайлова. Следователь, допрашивая в качестве свидетеля горничную 4-го этажа Никитину, установил, что со слов жильцов ей известно, что кто-то из них видел, как из номера Михайлова ночью выходила с похищенными вещами буфетчица Балакина. Однако указать источник своей осведомленности Никитина не смогла. Дайте оценку показаниям Никитиной. Какими свойствами должны обладать доказательства?
Ответ:....................................................
Практическое занятие № 3
Ситуационная задача № 3. Расследуя уголовное дело по обвинению Рыжкова в хищении, следователь назначил бухгалтерскую судебную экспертизу. Перед экспертом поставлен ряд вопросов, в том числе: явилась ли недостача материальных ценностей следствием хищения или результатом халатного отношения обвиняемого к своим служебным обязанностям? Проанализируйте характер указанного вопроса. Какие требования предъявляются к формулировке вопросов эксперту?
Ответ:................................................
Практическое занятие № 4
Ситуационная задача № 1. Пирожков обвинялся в том, что на личном автомобиле BMW систематически выезжал в различные города и, используя связи в преступном мире, скупал заведомо похищенные товары, которые затем перепродавал с выгодой для себя. При обыске у него обнаружено: 20 женских блузок, 7 меховых женских шуб, 3 телевизора, золотые часы, кольца и другие изделия из золота, деньги в сумме 820 тыс. рублей и 10 тыс. долларов США, акции ПАО «Газпром» на сумму 500 тыс. рублей. Кроме этого, были изъяты винтовка, признанная по заключению эксперта огнестрельным оружием.
Назовите объекты, являющиеся вещественными доказательствами по данному делу. Как необходимо поступить следователю с изъятым?
Ответ:...............................................................