Производство по гражданским делам у мирового судьи
Актуальность темы исследования. С вступлением в силу Закона о мировых судьях и внесением необходимых изменений в процессуальное законодательство Российской Федерации, мировые судьи начали свою деятельность. Создание этого института было предусмотрено в Концепции судебной реформы как способ повышения качества правосудия, приближения его к населению и обеспечения доступности. На мировую юстицию также возлагались надежды на снижение нагрузки на районные суды, что действительно произошло. Первые годы работы подтвердили, что мировая юстиция оправдывает цели своего создания.
В рамках гражданского судопроизводства, как планировалось, мировым судьям передали множество относительно несложных и недорогих гражданско-правовых споров. Однако, создав этот новый судебный орган и наделив его специфической компетенцией, законодатель не предусмотрел для него особенностей процессуальной формы, соответствующих специфике подведомственных дел.
Это обстоятельство породило сомнения в целесообразности учреждения мировой юстиции в России, так как проблему нагрузки на судей районных судов можно было бы решить простым увеличением их численности. Тем не менее, зарубежный и отечественный дореволюционный опыт аналогичных судебных инстанций свидетельствует о необходимости и полезности их работы по рассмотрению малозначительных гражданских дел.
Степень научной разработанности темы исследования. Ученые изучали деятельность мировых судей как до, так и после революции. Советский период принес изменения, и интерес к мировой юстиции стал возрастать. Были опубликованы работы, посвященные организационным и материально-техническим аспектам работы мировых судей, историческому анализу их деятельности: И. Аничков, К. Анненков, А.Х. Гольмстен, Г.А. Джаншиев, В.Л. Исаченко, Б.Г. Каймакан, А.Ф. Кони, П.И., Люблинский, Е.А. Нефедьев. Некоторые авторы также затрагивали процессуальные аспекты работы мировых судей по гражданским делам: С.Ф. Афанасьева, А. Власова, В.М. Жуйкова, А.И. Зайцева, А.Ф., Извариной, В. Кононенко, СВ. Лонской, Э.М. Мурадьян, И.В., Решетниковой, Т.А. Савельевой, Ю. Смирнова, В. Смурова, Н.А. Чечиной, В.В. Яркова и др. Однако, сейчас требуется проведение более всеобъемлющих исследований, учитывающих современное законодательство и практику работы мировых судей в России.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью мировых судей по рассмотрению гражданских дел.
Предметом исследования являются гражданско-правовое регулирование производства у мировых судей по гражданским делам, федеральные и региональные нормативные правовые акты и практика их применения, а также научная литература разных лет, в том числе и современные публикации.
Целью исследования является всестороннее рассмотрение и исследование производства по гражданским делам у мирового судьи с позиции действующего гражданского процессуального законодательства и теории гражданского процесса
Для достижения поставленной цели исследования был вынесен ряд взаимообусловленных исследовательских задач:
- определить подсудность гражданских дел мировому судье;
- выявить особенности процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей;
- рассмотреть понятие апелляционного производства;
- изучить апелляционное обжалование определений суда первой инстанции.
Глава 1. Особенности производства по гражданским делам у мировых судей 6
1.1 Подсудность гражданских дел мировому судье. 6
1.2 Особенности процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей. 10
Глава 2. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. 15
2.1 Понятие апелляционного производства. 15
2.2 Апелляционное обжалование определений суда первой инстанции. 18
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 06.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532
4. Федеральный закон от 02.03.2016 N 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 марта 2016 г. N 10 ст. 1319
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.1998г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 статьи 187 и статьи 192 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, 1998. – 11 февраля.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Справочная правовая система «КонсультантПлюс»
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 апреля 2017 г. N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2017 г., N 6
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июль 2012 г., N 7
9. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.12.2018г. по делу № 67-КГ18-22 // официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]: https://clck.ru/ShCCy (дата обращения: 22.05.2024 г.).
10. Ахмедзаде, С. А. Сущность апелляционного производства по гражданским делам в Российской Федерации / С. А. Ахмедзаде, Е. Е. Есина // Вестник ВИЭПП. – 2023. – № 1. – С. 138-144.
11. Батурина, Н. А. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей : справочно-практическое пособие / Н. А. Батурина, Е. А. Демкина. – Саратов : Саратовская государственная юридическая академия, 2019. – 52 с.
12. Гражданский процесс : учебник для студентов высших юридических учебных заведений / [Абушенко Д. Б., Брановицкий К. Л., Воложанин В. П. и др.] ; ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В. В. Ярков ; Уральский государственный юридический университет. - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва : Статут, 2017. – 700 с.
13. Гражданский процесс: учебник / [Антипов Н. П и др.] ; под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мохова, П. М. Филиппова. - Изд. 2-е, доп. и перераб. - Москва : ИНФРА-М : Контракт, 2010. - 501 с.
14. Гуссамова, А. Д. Особенности рассмотрения и разрешения гражданских дел мировыми судьями в упрощенном порядке / А. Д. Гуссамова, А. М. Куянова // Старт в науке 2022 : Сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса. В 2-х частях, Петрозаводск, 30 мая 2022 года. Том Часть 1. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 121-126.
15. Ласкина Н.В. Комментарий к главе 39 «Производство в суде апелляционной инстанции» Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ.
16. Лебедева, М. И. Понятие и сущность апелляции в гражданском процессе / М. И. Лебедева // Современные научные исследования и инновации. – 2022. – № 10(138).
17. Левина, А. В. Понятие и значение апелляционного производства в гражданском процессе / А. В. Левина // Молодой исследователь - 2023 : Сборник статей II Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 17 декабря 2023 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука», 2023. – С. 72-75.
18. Мельник, Б. В. Сущность и значение апелляционного производства / Б. В. Мельник // Modern Science. – 2020. – № 12-1. – С. 309-315.
19. Новицкий, В. А. Производство по гражданским делам у мирового судьи / В. А. Новицкий, Л. Ю. Новицкая // Гражданский процесс : Учебник. – Санкт-Петербург : Ленинградский государственный университет имени А.С. Пушкина, 2023. – С. 431-434.
20. Петросян, А. С. проблемы подсудности гражданских дел мировым судьям / А. С. Петросян // Modern Science. – 2023. – № 10-1. – С. 21-24.
21. Постовалова, Е. В. Некоторые вопросы подсудности гражданских дел мировому судье / Е. В. Постовалова // Вопросы судебной деятельности и правоприменения в современных условиях : сборник статей по результатам II Международной научно-практической конференции : в 2 т., Симферополь, 31 марта 2023 года. Том 2. – Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2023. – С. 331-338.
22. Рябусова, А. В. Реализация права на обжалование определений суда первой инстанции в составе права на судебную защиту / А. В. Рябусова // Пересмотр судебных актов по гражданским и административным делам: проблемы нормативного регулирования, официального толкования и правоприменения : Сборник статей по материалам международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 17 июня 2021 года / Сост. и ред. Л.В. Войтович. – Санкт-Петербург: Центр научно-информационных технологий «Астерион», 2021. – С. 197-202.
23. Усманова, Е. Р. Особенности процессуального порядка рассмотрения и разрешения гражданских дел мировым судьей / Е. Р. Усманова, А. Н. Шелудько // Актуальные вопросы модернизации экономики, права и образования, Астрахань, 24 апреля 2015 года. – Астрахань: Индивидуальный предприниматель Сорокин Роман Васильевич (Издатель: Сорокин Роман Васильевич), 2015. – С. 89-98.
24. Федулова, М. В. Особенности рассмотрения гражданских дел в мировом суде РФ / М. В. Федулова // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 5-4(44). – С. 178-180.
25. Шелест, А. Н. Право апелляционного обжалования решений и определений в судах второй инстанции / А. Н. Шелест // Modern Science. – 2020. – № 12-4. – С. 281-287.
26. Шестакова, Е. А. Подсудность гражданских дел мировому судье: проблемы и перспективы правового регулирования / Е. А. Шестакова // Модернизация российского общества и образования: новые экономические ориентиры, стратегии управления, вопросы правоприменения и подготовки кадров : Материалы ХXI национальной научной конференции (с международным участием), Таганрог, 16–18 апреля 2020 года. – Таганрог: Таганрогский институт управления и экономики, 2020. – С. 612-613.
