Проблемы процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве
Актуальность темы исследования. Развитие уголовного судопроизводства определяется системой концептуальных идей, формируемых принципами процесса, что делает их теоретическую разработку и адаптацию к практике ключевой задачей уголовно-процессуальной науки. Эффективность этой деятельности зависит от качества научного анализа принципов и их компонентов.
Современное правовое образование активно переосмысливает и обсуждает эти принципы, указывая на необходимость их дальнейшего изучения и усовершенствования. Уголовно-процессуальное законодательство РФ постоянно меняется, подтверждая, что оформление принципов в законодательстве не является окончательным и требует дальнейшего теоретического и эмпирического развития. Это требует творческого подхода к комбинированию устоявшихся и новых научных методов для решения теоретических и прикладных проблем в системе принципов.
Подход, рассматривающий уголовный процесс как технологию установления объективной истины, выделяет специфические технологические принципы, которые играют центральную роль в информационно-познавательной функции процесса, отодвигая на второй план социально-политические аспекты. Примером такого принципа является идея процессуальной экономии, которую важные теоретики уже долгое время признают важным элементом уголовно-процессуальных принципов, несмотря на то что она не включена в основные доктринальные системы и принципы УПК РФ. Это создаёт препятствия для научного изучения и практической актуализации идеи.
В современной юридической практике требования к простоте и эффективности процесса взаимодействуют сложным образом, и не всегда простые решения оказываются экономичными. Идея процессуальной экономии также охватывает аспекты разумности сроков и другие терминологические инновации в законе, подчеркивающие важность рациональности в уголовном процессе.
Актуальность изучения принципа процессуальной экономии в уголовном процессе усиливается из-за активных исследований этой проблемы в гражданском процессе, где она часто выступает ключевым ориентиром судебных реформ. Хотя уже существует значительное количество теоретических работ по экономичности уголовного судопроизводства, текущее состояние научного знания о процессуальной экономии не полное и требует дальнейших исследований. В прошлом этот принцип исследовался в узком контексте, в основном как способ упрощения процессуальной формы на отдельных его этапах, что подчеркивает необходимость более глубокого и комплексного подхода к данной теме.
Степень научной разработанности проблемы. В юридической литературе проблема процессуальной экономии обычно анализируется в контексте общей экономичности и рациональности уголовного судопроизводства. В этом направлении заметные вклады внесли многие исследователи, такие как Т.Н. Абозина, В.П. Божьев, А.Т. Боннер, М.А. Гурвич и другие. Несмотря на значимость их работ, существующие научные разработки не исчерпывают тему в полной мере, особенно в контексте раскрытия истинной природы процессуальной экономии. В прошлом, предшественники склонялись к узкому трактованию этого принципа, часто рассматривая его лишь как основу для упрощения процедур в рамках отдельных стадий процесса.
Объектом исследования выступает система принципов (как актуальных, так и потенциальных) современного отечественного уголовного процесса.
Предметом - принцип процессуальной экономии, его методологические и идеологические основания; сущность и специфика влияния на формирование отдельных процедур, процессуальных институтов и всей системы уголовного процесса в целом.
Целью исследования является получение нового научного знания о предпосылках возникновения и внутренней природе идеи процессуальной экономии, ее роли и месте в системе принципов современного отечественного уголовного процесса.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
2. Федеральный закон от 29 декабря 2009 года № 383-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. – 2009. – 31 декабря.
3. Постановление Верховного Совета РСФСР от 28 октября 1991 года № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Совета РСФСР от 31 октября 1991 г. N 44 ст. 1435.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» (с изм. и доп.) // Российская газета. – 2009. – 14 февраля
5. Барабаш, А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление [Текст] / А. С. Барабаш. - [Санкт-Петербург] : Юридический центр, [б. г.]. - 254 с.
6. Васьковский, Е.В. Учебник гражданского процесса / Е.В. Васьковский. - 2-е изд., перераб. - Москва : Бр. Башмаковы, 1917. - X, 429 с.
7. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. – 3-е изд., доп. – М., 1950. – С. 236–237.
8. Гражданский процесс [Текст] : [Учебник для юрид. ин-тов и фак.] / Под общ. ред. проф. К. С. Юдельсона. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 439 с.
9. Грибанов, В. П. Принципы осуществления гражданских прав / В. П. Грибанов // Вестник Московского университета. Серия XII «Право». – 1966. – № 3. – С. 45–52.
10. Добровольская, Т.Н. Принципы советского уголовного процесса [Текст] : (Вопросы теории и практики). - Москва : Юрид. лит., 1971. - 199 с.
11. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / [Алексеев В. Б., Алексеева Л. Б., Божьев В. П. и др.]; Под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца; ВНИИ пробл. укрепления законности и правопорядка. - Москва : Юрид. лит., 1989. – 638 с.
12. Лившиц, Ю. Д. О понятии принципа уголовного судопроизводства / Ю. Д. Лившиц, А. В. Кудрявцева // Правоведение. – 2001. – № 4. – С. 24–28.
13. Малюкина, А. В. Концентрация процесса – основа своевременного и правильного рассмотрения гражданского дела / А. В. Малюкина. – М., 2009. – 230 с.
14. Поляков М.П. О единстве и борьбе «процессуального» и «непроцессуального»: попытка диалектического взгляда на источник процессуальных действий // Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию. – Екатеринбург. – 2009. – № 1 (1). – С. 82–83.
15. Рязановский, В.А. Единство процесса / Рязановский В. А.; Вступ. ст. Треушникова М. К.; Фонд "Междунар. ин-т развития правовой экономики". - Москва : Юрид. бюро "Городец", 1996. - 75 с.
16. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты / Т. В. Сахнова. - Москва : Волтерс Клувер, 2008. - 676 с.
17. Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве // Экономическая безопасность России: политические ориентиры, законодательные приоритеты, практика обеспечения. – 2009. – № 1 (10). – С. 62–66
18. Сокол П.Я. Процессуальные гарантии быстроты предварительного расследования: Автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 1990. – 26 с
19. Тихонович, В.В. Принцип процессуальной экономии в советском гражданском процессуальном праве [Текст] : Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. (120003) / Белорус. ун-т им. В. И. Ленина. - Минск : [б. и.], 1975. - 27 с.
20. Федулов А.В. Идея процессуальной экономии и апелляционное производство в уголовном процессе России // Мировой судья. – 2005. – № 2. – С. 16–18.
21. Шакирьянов, Р. В. Действие принципа процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве / Р. В. Шакирьянов // СПС «КонсультантПлюс».
22. Щеглов, В.Н. Советское гражданское процессуальное право (понятие, предмет и метод, принципы, гражданское процессуальное правоотношение) [Текст] : Лекции для студентов. - Томск : Изд-во Том. гос. ун-та, 1976. - 81 с.
