Доказательственное значение результатов оперативно-розыскной деятельности (ОРД)

Актуальность темы исследования. Ведущую роль в работе правоохранительных структур играет оперативно-розыскная деятельность, особенно в контексте решения вопросов, касающихся борьбы с высоко опасными видами преступлений, такими как терроризм и нарушения в сфере нелегального распространения наркотиков, через задействование оперативных подразделений.

Одной из наиболее дискуссионных тем в сфере розыскной деятельности оперативных подразделений сегодня является вопрос о включении результатов такой деятельности в материалы уголовного судопроизводства. Это направление активно обсуждается в юридическом сообществе, где предлагаются различные подходы к вопросу оценки результатов оперативной деятельности как уголовных доказательств. В то же время, реализация этой идеи прямо зависит от создания юридического механизма для интеграции данных оперативной деятельности в рамках уголовного процесса.

Разработка эффективной системы уголовного судопроизводства является ключевой задачей в России, и успешное противодействие преступности сейчас невозможно без инструментов оперативно-розыскного характера. Важно обеспечить внедрение механизма, позволяющего использовать оперативную информацию в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства, чтобы результаты оперативной работы могли стать основой для формирования доказательств, соответствующих нормам уголовно-процессуального законодательства. Требуется, чтобы эти результаты содержали информацию, критически важную для выяснения фактов, которые должны быть доказаны по делу, и были основаны на данных, полученных в ходе оперативно-розыскных мероприятий. Однако процесс интеграции и узаконивания сведений, полученных в рамках такой деятельности в уголовные дела еще, не нашел своего полного отражения в новом уголовно-процессуальном законодательстве.

Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам продолжает оставаться предметом живых дебатов в научном сообществе и практике, что объясняется значимостью такой деятельности для обнаружения и раскрытия преступлений и, соответственно, является частью государственных усилий по защите общества и личности от преступлений.

Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.

Предметом исследования являются нормативно-правые акты, регулирующие использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе, а также научные теории, посвященные данной проблеме.

Цель курсовой работы состоит в комплексном исследовании использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе, его особенностей и проблем правового регулирования, а также выработке комплекса мер, позволяющих обеспечить их более эффективное использование в сфере уголовного судопроизводства. 

Введение. 3

Глава 1. Теоретические аспекты оперативно-розыскной деятельности. 6

1.1. Понятие и сущность оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскных мероприятий. 6

1.2. Основные направления использования результатов оперативно-розыскной деятельности. 9

Глава 2. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовному делу. 13

2.1. Проблема определения допустимости доказательств, получаемых на основе результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. 13

2.2. Практические аспекты использования оперативно-розыскной деятельности при доказывании по уголовному делу. 17

Заключение. 21

Список используемой литературы и используемых источников 24

1.               Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрании законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921

2.               Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 N 144-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г. N 33 ст. 3349

3.               Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.12.2013 N 30544) // Российской газета от 13 декабря 2013 г. N 282

4.               Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Погореловой Натальи Александровны на нарушение не конституционных прав пунктом 3 статьи 254 и частью первой статьи 401.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2017 г. № 2801- О // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2017. – № 50. – Ст. 5679.

5.               Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 (ред. от 03.03.2015) «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, август 2015 г., N 8

6.               Агутин А.В. Основы уголовно-процессуального доказывания в российском уголовном судопроизводстве. Монография / Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева - М.: МАЭП, 2010. 228 с.

7.               Балакшин В.С. К вопросу об использовании результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. Пятьдесят лет кафедре уголовного процесса УрГЮА (СЮИ): Материалы Международной научно-практической конференции. Часть 1. Екатеринбург, 2005. С. 74.

8.               Доля Е.А. Оперативная информация: происхождение и соотношение с доказательствами // Законность.— 2012. № 10 (936). С. 46-51.

9.               Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. № 6.

10.          Езерская, А. И. Понятие и сущность оперативно-розыскной деятельности и оперативно-розыскных мероприятий, правовая природа их результатов / А. И. Езерская // Вестник Таганрогского института управления и экономики. – 2023. – № 2(38). – С. 53-55.

11.          Колесникова, К. В. Понятие оперативно-розыскных мероприятий: проблемы определения / К. В. Колесникова // Экономика, право, общество сегодня: оценки, проблемы, пути решения : сборник статей IV Международной научно-практической конференции, Петрозаводск, 07 ноября 2022 года. – Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2022. – С. 173-177.

12.          Кондратьев, М. В. О понятии и сущности оперативно-розыскных мероприятий / М. В. Кондратьев // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований : Материалы региональной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 06 декабря 2019 года / Составители А.А. Сарсенова, Э.Х. Мамедов. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2020. – С. 88-92.

13.          Кречетов, Д. Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности / Д. Е. Кречетов // Аллея науки. – 2023. – Т. 1, № 3(78). – С. 474-479.

14.          Лучинкин, Ф. М. Использование результатов ОРД в виде цифровой информации в уголовно-процессуальном доказывании / Ф. М. Лучинкин // Технологии XXI века в юриспруденции : Материалы Третьей международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 21 мая 2021 года / Отв. редактор Д.В. Бахтеев. – Екатеринбург: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный юридический университет», 2021. – С. 427-432.

15.          Михеева, Т. С. О проблемах использования результатов оперативно-розыскной деятельности как доказательств в уголовном процессе Российской Федерации / Т. С. Михеева, М. А. Карпов // Актуальные проблемы правоведения. – 2020. – № 2(66). – С. 34-39.

16.          Новиков, А. М. Проблемы оценки и использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания / А. М. Новиков, С. Н. Хорьяков // Актуальные проблемы государства и права. – 2022. – Т. 6, № 3(23). – С. 429-436.

17.          Парамонов, С. И. Основные проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве / С. И. Парамонов // Достижения науки и образования. – 2022. – № 5(85). – С. 16-19.

18.          Попова, Е. В. Использование результатов ОРД: теоретический аспект / Е. В. Попова, А. В. Чечет // Результаты современных научных исследований и разработок : Сборник статей XVIII Всероссийской научно-практической конференции, Пенза, 17 октября 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 101-104.

19.          Родичева Т.П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006. С. 158.

20.          Сидоренко О. В. Доказывание на стадии возбуждения уголовного дела и участие в нем сотрудников органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2018. С 285.

21.          Сущенко С.А., Васюков В.Ф., Волеводз А.Г. Недопустимость доказательств в уголовном процессе российской федерации и государств англо-американской и романо-германской правовых семей. Учебное пособие / Москва, 2022. Сер. Библиотека магистратуры «Международное сотрудничество в сфере правоохранительной деятельности и уголовной юстиции» Том Выпуск 9. 446 с.

22.          Сущенко, С. А. Проблема определения допустимости доказательств, получаемых на основе результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе России и зарубежных государств: некоторые сравнительно-правовые аспекты / С. А. Сущенко // СТАРТ в НАУКЕ - 2023 : сборник статей Международного научно-исследовательского конкурса, Петрозаводск, 06 февраля 2023 года. – г. Петрозаводск: Международный центр научного партнерства «Новая Наука» (ИП Ивановская И.И.), 2023. – С. 123-129.