Уголовно-процессуальное принуждение
свобод, которые каждый человек получает с момента рождения и которые являются фундаментальными. Каждый индивид, не зависимо от его расы, пола, религии и других признаков, обладает правом на осуществление действий, не нарушающих законодательства РФ. В то же время, уголовно-процессуальное право предоставляет государству инструменты для приложения принудительных мер к тем, кто нарушает законы, с целью выполнения или предотвращения нарушений.
Сегодняшнее общество стоит перед задачей укрепления основ личных прав и свобод, делая акцент на ценности каждой личности.
Институт уголовно-процессуального принуждения необходим и социально обоснован как средство защиты общества от преступных деяний, виновных лиц и обеспечения порядка в уголовном процессе. Стремление к правовому режиму связано с укреплением законности и порядка, усилением контроля за преступностью и гарантией неотвратимости наказания за правонарушения, что критично для правового общества.
Ограничение индивидуальных прав считается обоснованным, если применяется на достаточных основаниях, которые должны быть убедительными и обоснованными для принятия таких мер принуждения.
В заключение, тема уголовно-процессуального принуждения представляет собой актуальную и подлежащую детальному исследованию тематику, в силу ее роли в обеспечении законности и правопорядка в Российской Федерации.
Степень разработанности темы исследования. Исследования уголовно-процессуального принуждения привлекли внимание многих ученых, включая В.В. Демирчяна, О.А. Зайцева, П.А. Смирнова и других, а также специалистов вроде И.П. Антонова и Л.С. Ереминой, которые исследовали правовые основы этих мер. Несмотря на значительный вклад в изучение процессуального принуждения, остаются неисследованными аспекты, требующие дальнейшего анализа и расширения научных исследований в этой области.
Объектом исследования являются правоотношения, которые возникают при применении к лицу меры процессуального принуждения.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, которые регламентируют порядок, основание, процессуальные особенности уголовно-процессуального принуждения; научные работы и труды по различным аспектам исследуемой проблематики, а также материалы судебной практики.
Цель курсовой работы заключается в комплексном теоретическом анализе понятия и видов мер процессуального принуждения и его реализация по современному уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации.
Для достижения указанной цели были поставлен ряд задач:
- изучить понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их классификацию;
- рассмотреть субъекты, правомочные применять меры принуждения
- изучить задержание подозреваемого;
- рассмотреть меры пресечения;
- проанализировать иные меры процессуального принуждения.
Методологическую основу исследования общенаучные методы – анализа, синтеза, дедукции, индукции, абстрагирования, перехода от общего к частному и специальные отраслевые методы – сравнительного правоведения, формально-юридический.
1. Общие положения мер уголовно-процессуального принуждения. 6
1.1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения и их классификация 6
1.2. Субъекты, правомочные применять меры принуждения. 11
Глава 2. Виды мер уголовно-процессуального принуждения. 15
2.1. Задержание подозреваемого. 15
1. Бакулина, И. С. Задержание подозреваемого как мера уголовно-процессуального принуждения / И. С. Бакулина // Лучшая студенческая статья 2018 : сборник статей XVII Международного научно-исследовательского конкурса. В 3 частях, Пенза, 25 ноября 2018 года / Ответственный редактор Г.Ю. Гуляев. Том Часть 3. – Пенза: МЦНС «Наука и Просвещение», 2018. – С. 95-97.
2. Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах [Текст] : учебное пособие / Б. Т. Безлепкин. - Изд. 9-е, перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2018. - 300 с.
3. Большова, А. М. Иные меры процессуального принуждения: некоторые проблемные аспекты / А. М. Большова // Актуальные вопросы юриспруденции : сборник статей XII Международной научно-практической конференции, Пенза, 25 июня 2022 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2022. – С. 54-56.
4. Вандышев, В.В Уголовный процесс : общая и особенная части : учебник для юридических вузов и факультетов / В. В. Вандышев ; Межрегиональный ин-т экономики и права (МИЭП). - Москва : Контракт : Волтерс Клувер, 2010. – 700 с.
5. Волкова, Е. Д. Система мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России / Е. Д. Волкова // Научные исследования молодых учёных : сборник статей IX Международной научно-практической конференции, Пенза, 17 февраля 2021 года. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 139-141.
6. Гайнов И.Д. Основания уголовно-процессуального задержания: теоретические и практические проблемы // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 8. С. 83-86.
7. Грязева Н. В. Проблемы избрания мер пресечения по делам о побегах из исправительных учреждений // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2018. № 8 (195). С. 18–23.
8. Ефимичев, П.С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности : [функции, задачи, структура предварительного расследования, обеспечение прав и законных интересов лиц, привлекаемых к ответственности, соблюдение презумпции невиновности и законности] : [монография] / П. С. Ефимичев, С. П. Ефимичев. - Москва : Юстицинформ, 2008. - 503 с.
9. Иконникова, Ю. В. Меры принуждения в уголовном процессе / Ю. В. Иконникова // Моя профессиональная карьера. – 2023. – Т. 2, № 47. – С. 245-250.
10. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
11. Лазарева, А. С. Система иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве Российской Федерации: проблемы эффективности и пути совершенствования механизма применения / А. С. Лазарева, А. А. Гончаров // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – № 15. – С. 634-642.
12. Молчанова, Е. В. меры процессуального принуждения / Е. В. Молчанова // Государство, общество, личность: история и современность : Сборник статей V Международной научно-практической конференции, Пенза, 23–24 апреля 2022 года. – Пенза: Пензенский государственный аграрный университет, 2022. – С. 75-77.
13. Основы уголовного судопроизводства [Текст] : учебник / [Бубчикова М. В., Давыдов В. А., Жиленкова Т. С. и др.] ; под редакцией заместителя Председателя Верховного Суда РФ - председателя Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, доктора юридических наук, доктора юридических наук В. А. Давыдова, ректора Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора В. В. Ершова ; Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Российский государственный университет правосудия. - Москва : Российский государственный университет правосудия, 2017. – 441 с
14. Паспорт проекта № 97700236-2 «Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ – членами Комитета по законодательству и судебно-правовой реформе) (подписан Президентом РФ) вместе с пояснительной запиской «К проекту Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» – внесен в Государственную Думу ФС РФ, рассмотрен Советом ГД ФС РФ (Протокол № 81, п. 12) // СПС «КонсультантПлюс».
15. Плоткина Ю.Б. К вопросу о сущности и целях мер пресечения // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 7. С. 193–194.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
17. Уголовный процесс [Текст]: учебник для студентов вуза / под ред. В.П. Божьева. – М.: СПАРК, 2002. – 704 с
18. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник для вузов [авт. коллектив: А. С. Александров и др.]; отв. ред. А. П. Кругликов. М. : Проспект, 2020. 728 с
19. Федеральный закон от 18 апреля 2018 г. № 72-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста» // СЗ РФ. 2018. № 17. Ст. 2421.
20. Фетисова, Е. А. Сущность задержания подозреваемого в уголовном судопроизводстве / Е. А. Фетисова // Аллея науки. – 2018. – Т. 8, № 11(27). – С. 689-692.
21. Шекшуева О.Н. Некоторые проблемы института иных мер процессуального принуждения // Вестник Поволжского института управления. 2019. Том 19. № 4. С. 41-55
22. Ярцев, Р. В. Общая характеристика мер процессуального принуждения в уголовном процессе / Р. В. Ярцев, А. В. Ситник // Законность и правопорядок. – 2022. – № 3(35). – С. 43-49
