Выпускник юридического колледжа Волков Р.П. обратился в центр

Выпускник юридического колледжа Волков Р.П. обратился в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы. Орган государственной службы занятости в течение 10 дней с момента его регистрации оказал Волкову следующие услуги:

1) предложил оплачиваемую работу в качестве продавца газет по договору подряда с торговой организацией;

2) предложил пройти профессиональную переподготовку (обучение основам нотариата) с тем, чтобы трудоустроить его в качестве помощника нотариуса.

Гражданин Волков отказался от каждого из предложенных вариантов. Орган государственной службы занятости не зарегистрировал его в качестве безработного спустя 10 дней, мотивируя свои действия тем, что Волков как впервые ищущий работу, отказался от двух предложений, приравненных к предложениям подходящей работы.

Правомерны ли действия центра занятости?

Выпускник юридического колледжа Волков Р.П. обратился в центр занятости населения в целях поиска подходящей работы. Орган государственной службы занятости в течение 10 дней с момента его регистрации оказал Волкову следующие услуги:

1) предложил оплачиваемую работу в качестве продавца газет по договору подряда с торговой организацией;

2) предложил пройти профессиональную переподготовку (обучение основам нотариата) с тем, чтобы трудоустроить его в качестве помощника нотариуса.

Гражданин Волков отказался от каждого из предложенных вариантов. Орган государственной службы занятости не зарегистрировал его в качестве безработного спустя 10 дней, мотивируя свои действия тем, что Волков как впервые ищущий работу, отказался от двух предложений, приравненных к предложениям подходящей работы.

Правомерны ли действия центра занятости?