Семейное право (тесты)

ВОПРОСЫ ПО ДАННОМУ ПРЕДМЕТУ (РОСДИСТАНТ).

ВОПРОСЫ ТОЛЬКО ТЕ, ЧТО МНЕ ДОСТАЛИСЬ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ (НИЖЕ ПОЛНЫЙ СПИСОК ВОПРОСОВ, ЧТО БУДУТ В ФАЙЛЕ!). ЕСЛИ ВОПРОСА НЕТ В РАЗДЕЛЕ "ОГЛАВЛЕНИЕ" (НИЖЕ), ЗНАЧИТ В ФАЙЛЕ ЕГО ТОЖЕ НЕ БУДЕТ. ПЕРЕД ПОКУПКОЙ, ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧИТЫВАЙТЕ ЭТО, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Если возникнут вопросы по тестам или предметам, пишите в личные сообщения, в любое время.

ПОЛНЫЙ СПИСОК ВОПРОСОВ ИЗ ФАЙЛА:

Никифорова (19 лет) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники загса, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Обоснованы ли действия работников загса?

Граждане Тимофеева и Демидов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тимофеева обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества (земельный участок, телевизор, холодильник, мебель, видеомагнитофон).

Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора?

Воспитанница детского дома Морозова 8 июня 2016 года вышла замуж за Суворова. Спустя 1 год и 4 месяца у них родился сын Георгий. Племянник Суворова, перебирая старые письма своей бабушки, обнаружил, что отец Суворова долгое время проживал в маленьком селе Горное Алтайского края, где в то же время проживала мать Морозовой, впоследствии умершая от рака печени, когда дочери было три года. Кроме того, у Морозовой и отца Суворова было обнаружено редкое заболевание, которое могло передаваться и наследственным путем. Суворов таким заболеванием не страдал. Прокурор, поставленный в известность племянником, потребовал признания брака Суворова и Морозовой недействительным. Супруги возражали, ссылаясь на то, что они фактически создали семью, горячо любят друг друга, а также на то, что признание брака недействительным может пагубно сказаться на судьбе их сына. К тому же есть вероятность, что они все-таки не являются единокровными братом и сестрой, так как мать Суворова не отличалась верностью своему мужу. Отсутствие родства, по их мнению, также подтверждается отсутствием у Суворова упомянутого заболевания. Можно ли в судебном порядке признать этот брак недействительным?

Стариков и Бокова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующей отделом загса обратилась гражданка Мишина. Она просила не регистрировать брак Старикова с Боковой, поскольку она уже несколько лет живет вместе со Стариковым. У них дружная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Стариков установил отцовство в отношении дочери. Вправе ли орган загса отказать Старикову и Боковой в государственной регистрации заключения брака?

В орган загса обратились с заявлением о вступлении в брак Денисов и Карпова, указав, что фактически они проживают одной семьей в течение 3 лет и имеют общего ребенка, хотя Денисов не записан его отцом. Заявители просили зарегистрировать их брак в течение двух недель в связи с тем, что их фактический брак уже проверен временем и ожидание общего срока в 30 дней не имеет смысла. Верно ли их мнение?

Елена Фирсова, жительница г. Владимира, работая официанткой в кафе «Пицца», познакомилась с Ильей Фадеевым. Последний, дав щедрые чаевые Елене Фирсовой, пришел в кафе на следующий день и предложил ей сделку: он дает ей значительную сумму денег, она регистрирует с ним брак и прописывает в своей трехкомнатной квартире муниципального фонда. Елена Фирсова согласилась. Илья Фадеев поселился в изолированной комнате, в которой были диван, шкаф, телевизор, музыкальный центр и холодильник. Через месяц после этого Елена Фирсова была отправлена в больницу с инфарктом миокарда. После лечения она была признана инвалидом 2-й группы и официанткой уже не смогла работать. Ей была назначена небольшая пенсия. Через год Илья Фадеев подал в суд иск о расторжении брака с Еленой Фирсовой и разделе общего имущества. Елена подала в суд встречный иск к Илье о признании брака недействительным, так как в течение года они вели раздельное домашнее хозяйство, так и не создав семью и не нажив совместного имущества. Одновременно она просила суд присудить ей алименты от Ильи Фадеева, так как она не может работать официанткой, а другую профессию освоить не в состоянии, поскольку ей уже пятьдесят пять лет. Инвалидом она стала в период брака.

Какое решение должен принять суд?

В марте 2016 г. граждане Гордеев и Машкова решили пожениться. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется.

Верно ли их мнение?

Кошелев и Иванова подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Они просили в связи с командировкой Кошелева перенести регистрацию брака на месяц.

Заведующий отделом загса отказал в принятии заявления, указав, что через месяц они должны подать заявление в общем порядке. Правомерно ли решение заведующего отделом загса?

40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от нее. 16 мая 1998 года В.Д. Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным на основании пункта 3 статьи 15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е. Розенберг?

Попов в возрасте 10 лет остался сиротой и был взят на воспитание дядей, у которого была родная дочь Лариса. Дети росли и воспитывались вместе, а когда им исполнилось по 18 лет, решили пожениться, но органы загса отказали им в регистрации брака по мотивам близкого родства и принимая во внимание возражения родителей Ларисы.

Правомерен ли отказ органов загса?

30 мая 2007 года Владимир Иванов подал иск об оспаривании отцовства. Свои требования он основывал на том, что не является отцом, так как дал согласие на искусственное оплодотворение своей жены. Суд отказал в принятии искового заявления, так как статья 52 СК РФ исключает возможность оспаривания отцовства в данном случае. Правильно ли поступил суд?   

Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Геннадия. Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер. Геннадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии с условиями брачного договора, а согласно пукнту 3 статьи 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности, свободу завещания. Верна ли позиция истца?

Светлана Елисеева, жительница г. Владимира и студентка третьего курса ВГПУ, познакомилась с курсантом четвертого курса ВЮИ Романом Тетериным. Светлана и Роман полюбили друг друга. Роман Тетерин предложил Светлане Елисеевой выйти за него замуж. Она согласилась, но сказала, что не может уехать из Владимира к месту его назначения в г. Ленск (Якутия), поскольку ей нужно окончить институт. Однако после окончания института Светлана не поехала к мужу, а устроилась на работу по специальности во Владимире. Роман Тетерин, приехав в отпуск во Владимир, стал настаивать на том, чтобы Светлана уволилась с работы и уехала с ним. Светлана дорожила местом работы и не хотела уезжать. Роман считал, что если она вышла замуж за сотрудника правоохранительных органов, то обязана следовать за ним к месту его службы и жить вместе с ним. Светлане это не казалось обязательным, она полагала, что можно жить в разных городах и ездить друг к другу во время отпуска. Правомерно ли заявление Светланы Елисеевой о том, что они с мужем могут жить в разных городах?

В сентябре 2010 г. в юридическую консультацию обратилась гражданка Лескина. Она рассказала, что вступила в брак с А.В. Петровым в 2008 г. В начале совместной жизни супруг был внимателен к ней, дарил цветы, они часто посещали театр, музеи, ходили в гости. Но затем муж, по мнению Лескиной, стал уделять ей меньше внимания, предпочитая проводить свободное время со своими друзьями, без нее.

Лескина просила пояснить ей, может ли она правовыми средствами заставить мужа относиться к ней по-прежнему, как в первый год брака. В остальном к мужу у нее претензий нет: зарплату отдает, алкоголем не злоупотребляет, скандалов в семье нет. Расторгать брак Лескина не желает.

Гольская получила по наследству от бабушки жилой дом с земельным участком. Супруг Гольской убедил ее, что нужно продать этот дом и, добавив средств, приобрести более комфортное жилье в городе для постоянного проживания. Гольская согласилась продать дом с земельным участком и, добавив 50 000 руб., супруги приобрели трехкомнатную квартиру за 600 000 руб. Спустя 3 года супруги поссорились, и Гольская предъявила иск о расторжении брака (ввиду отсутствия согласия мужа на расторжение брака) и о разделе совместно нажитого имущества. Супруг Гольской потребовал, чтобы в состав имущества, подлежащего разделу, была включена трехкомнатная квартира как приобретенная в период брака, хотя и зарегистрированная в собственность Гольской. Гольская же считала, что поскольку большую часть средств вложила именно она от продажи имущества (дом с земельным участком), полученного по наследству, то дом принадлежит ей, а супругу полагается компенсация в размере 25 000 руб. – половина вложенной за счет общих доходов супругов суммы. Как следует разрешить спор?

Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские. Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что, по ее мнению, должно способствовать развитию личности детей. Возможно ли присвоение Александре Луговцевой выбранной ими фамилии? При государственной регистрации заключения брака Денисов, будучи военнообязанным, изменил свою фамилию на фамилию жены. В связи с этим его уволили с военной службы. Правомерно ли решение руководящего состава об увольнении Денисова?

Е.Ю. Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал, в том числе автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон. Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством. При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учетом стоимости перечисленного имущества. По ее мнению, Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи.

Подлежит ли указанное имущество включению в общую собственность супругов?

Михеева и Третьяков при вступлении в брак решили сохранить свои добрачные фамилии. Однако перед рождением ребенка они решили, что у них должна быть общая фамилия, и обратились в загс с заявлением о присвоении им общей фамилии путем присоединения. Органы загса отказали им в перемене фамилии, ссылаясь на то, что это допускается только при вступлении в брак или при расторжении брака и что двойная фамилия не допускается. Правомерен ли отказ органов загса?

Агеева после смерти своего мужа вступила в повторный брак с Сурковым. Через год после заключения брака Сурков потребовал признания брака недействительным, т. к. выяснилось, что Агеева вследствие травмы не могла иметь детей, а медицинское обследование супруги до заключения брака не проходили. Агеева иск не признала, утверждая, что медицинское обследование проходить необязательно и оснований для признания брака недействительным нет. Кто прав в данной ситуации?

Шумилин (17 лет) вступил в брак с Ушаковой (15 лет). Брачный возраст им был снижен в установленном законом порядке. Ушакова имела ребенка в возрасте 1 года. Шумилин пожелал его усыновить и обратился в органы опеки, чтобы собрать все необходимые документы. Мать Ушаковой, опекун внука, возражала против усыновления, так как сама хотела усыновить ребенка. Вправе ли Шумилин усыновить ребенка Ушаковой?

Супруги Никоновы в 2006 году расторгли брак. Причиной расторжения брака послужило пьянство мужа, отсутствие заботы о ребенке. Их восьмилетний сын был передан на воспитание матери. Выходные дни ребенок часто проводил с отцом, который настраивал его против матери и отчима. После таких встреч ребенок приходил домой возбужденный, грубил матери, упрекал ее в расторжении брака с отцом. Он плохо спал, по ночам часто плакал. Обеспокоенная мать Никонова обратила внимание бывшего мужа на состояние ребенка после встреч с ним. Однако такой разговор оказался безрезультатным. Врач-психотерапевт, на консультацию к которому Никонова привела ребенка, посоветовал в течение какого-то времени не разрешать сыну видеться с отцом. После этого Никонова стала препятствовать своему бывшему мужу общаться с сыном. Никонов, полагая, что мать ребенка препятствует ему принимать участие в воспитании ребенка, предъявил в суд иск о передаче ему сына на воспитание. Вправе ли родитель, проживающий совместно с ребенком, препятствовать его общению с другим родителем?

Хужина родила ребенка в домашних условиях, после чего обратилась в орган загса с письменным заявлением о выдаче свидетельства о рождении на новорожденного. Также она приложила медицинскую справку от врача о том, что ребенок действительно рожден ею. С ней в орган загса пришла ее подруга, которая присутствовала при родах и может также подтвердить, что ребенок рожден Хужиной. Орган загса отказал в выдаче свидетельства о рождении, указав, что это возможно только в судебном порядке. Правомерно ли поступил орган загса?

Не состоящие в зарегистрированном браке Колесникова и Муратов в совместном заявлении в орган загса просили зарегистрировать факт рождения их сына Виктора и записать Муратова его отцом. Заведующий органом загса оказался в затруднительном положении, так как каждый из родителей просил присвоить ребенку свою фамилию и попытки добиться решения спорного вопроса по их взаимному согласию не имели успеха. Какой орган может решить спор между родителями ребенка по этому вопросу?

Харисова и Князев в течение двух лет состояли в близких отношениях без оформления брака. 2 мая 2006 г. Князев погиб при исполнении трудовых обязанностей. 1 февраля 2007 г. у Харисовой родился сын. Она обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания Князевым отцовства, указав, что они жили одной семьей, ждали ее беременности. Князев был очень огорчен тем, что у них нет детей, о чем было известно всем их друзьям и родителям Харисовой. Установление факта признания отцовства необходимо Харисовой для оформлении пенсии по случаю гибели кормильца и наследства. Против установления факта признания отцовства возражала мать Князева как единственная его наследница. Она пояснила суду, что этот ребенок рожден не от Князева, так как у него вряд ли могли быть дети, поскольку он лечился от бесплодия. Какое решение вынесет суд?

Бусовы при расторжении брака пришли к соглашению, что дочь Ольга 4 лет остается жить с отцом, дочь Элина 2 лет – с матерью. Администрация детского комбината, который посещали обе девочки, при поддержке соседей обратилась в органы опеки с просьбой защитить права детей, так как они тоскуют друг без друга, когда утром каждый из родителей приводит девочек в комбинат и они встречаются в вестибюле, невозможно без слез смотреть, как они радуются, целуя и обнимая друг друга, как после обеда угощают друг друга сладостями и пытаются лечь друг к другу в постель. Еще более трагична картина вечером, когда родители разводят девочек по разным домам. Обе сестры горько плачут, просят родителей не уводить их друг от друга. Родители нервничают, стараясь скорее прекратить эту сцену, кричат на детей, насильственно растаскивая их. Явившись по вызову органов опеки, родители пояснили, что раздел детей – единственный приемлемый для них вариант, так как после обмена квартиры каждому досталось по однокомнатной квартире, двум девочкам вместе жить негде. Органы опеки предъявили иск об отобрании детей и помещении их вместе в приемную семью, где условия жизни позволяли содержать обеих девочек в одной комнате. Какое решение вынесет суд?

Родители обратились в орган загса с просьбой зарегистрировать факт рождения ребенка и указать в качестве имени ребенка цифровой код 070707, который является датой регистрации их брака. Орган загса отказал в данной просьбе и указал в качестве имени ребенка Вячеслав. Правомерно ли поступил орган загса?

В.В. Фёдоров, являясь отцом 2-летней Светланы Королевой, обратился в органы загса с просьбой об исправлении сведений об отце ребенка в записи о рождении ребенка и свидетельстве о рождении. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом, но не являющегося таковым. Подлежит ли изменению запись о рождении ребенка?

Супруги Ефремовы в 2013 г. расторгли свой брак, при этом жена оставила себе фамилию мужа. Их несовершеннолетняя дочь Ефремова Настя осталась проживать с матерью. Через 3 года, достигнув возраста 14 лет, Настя решила изменить свою фамилию на девичью фамилию своей матери и стала просить мать также вернуть себе бывшую фамилию. Ефремова отказалась изменять свою фамилию, но разрешила это сделать дочери. Сможет ли Настя изменить фамилию?

В суд поступило заявление от супругов Зайцевых об усыновлении малолетней Тани Букиной, оставшейся без попечения родителей. При изучении личности граждан Зайцевых судьей было установлено, что шесть лет назад они отстранялись от обязанностей попечителей своего племянника за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей. Объясняя данный факт, Зайцевы пояснили, что у них не сложились отношения с племянником вследствие его вздорного поведения. Поэтому у них происходили ссоры, возникла конфликтная ситуация, в результате чего они были отстранены от обязанностей попечителей. Виновными в этом Зайцевы считали только племянника, считая себя образцовыми воспитателями. Однако судья отказал в удовлетворении их заявления об усыновлении, сославшись на то, что ранее Зайцевы дискредитировали себя как воспитатели, а потому не могут стать усыновителями. Правомерно ли решение суда?

Сидорова, являющаяся инвалидом III группы, работающая на дому и имеющая достаточный заработок для содержания себя и ребенка, решила усыновить своего племянника, оставшегося сиротой. Однако орган опеки и попечительства отказал ей в этом, сославшись, что в силу инвалидности она не сможет должным образом воспитывать усыновленного ребенка. Правомерен ли отказ?

10 апреля 2013 г. вступило в законную силу решение суда об установлении усыновления гражданином И.И. Пучковым несовершеннолетнего Андрея Манова. В этой связи Пучков попросил выдать ему копию решения суда для государственной регистрации усыновления ребенка. Однако судья отказал ему в этой просьбе, разъяснив, что в связи с большой загруженностью по согласованию с председателем суда решения оформляются в течение месяца после их вынесения. Правомерен ли отказ судьи?

При рассмотрении районным судом дела об установлении усыновления прокурор не явился на судебное заседание, сославшись на занятость в другом судебном процессе, но предоставив письменное объяснение, что он не возражает, чтобы суд удовлетворил иск. Правомерно ли поступил прокурор?

Примет ли суд ее заявление к рассмотрению?

Верна ли консультация специалиста?

Вправе ли приемные родители инициировать расторжение договора о приемной семье?

Право на алименты имеет

При невозможности подачи совместного заявления о регистрации брака будущие супруги

Совершеннолетние дети, если они нетрудоспособные и нуждаются в материальной помощи

Размер алиментов зависит и высчитывается

Ребенком признается лицо

Что не относится к элементам семейного правоотношения?

Изменение имени, отчества, фамилии усыновленного ребенке десяти и более лет

При усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты

Бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто

Государством признается и охраняется брак

Что понимается под интересами детей?

В каких случаях на требования, вытекающие из семейных отношений, распространяется исковая давность?

При передаче ребенка на воспитание в приемную семью обязательно согласие ребенка, достигшего

Режим общей совместной собственности супругов является режимом

Добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в установленном порядке, – это

Родителями несовершеннолетнего признаются

Прекращение брака основанием для перемены фамилии

Принятый в каком году Семейный кодекс действует в настоящее время?

Содержание брачного договора определяется

Лица, лишенные родительских прав, теряют право

Система семейного законодательства – это

Сведения о расторжении брака или признании его недействительным на основании решения суда вносятся

Брак прекращается

При вынесении соответствующего решения суд учитывает мнение ребенка, достигшего возраста ____ лет.

Через какой срок со дня лишения родительских прав ребенок может быть усыновлен другим лицом?

В соглашении о порядке общения с ребенком предусматриваются

Моногамность – это

Права, вытекающие из семейных отношений, носят название

Кровная связь лиц, происходящих одно от другого, – это

Предмет семейного права выделился

В судебном порядке брак расторгается

Кто привлекается при рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным?

Алименты на содержание несовершеннолетних детей могут выплачиваться в форме

Субъективное право – это

Объектами семейных правоотношений не являются