Истязание.
Конституция Российской Федерации[1] провозглашает признание и гарантию прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (ст. 17). Согласно статьям 21 и 22 этого закона, каждый человек имеет право на неприкосновенность своей свободы и личности, категорически запрещается применение пыток, насилия или какого-либо иного бесчеловечного обращения, унижающего достоинство человека.
К сожалению, в России и мире наблюдается прирост преступлений против личности. СМИ часто сообщают о случаях пыток и унижений, а также случаях удержания и мучений людей. Во время таких актов жертвы переносят не только физические муки, но и психологические травмы. Часто после таких событий потерпевшим необходима квалифицированная психологическая помощь, и они могут всю жизнь оставаться в статусе «жертвы». Наше исследование посвящено разбору этого явления.
Актуальность темы исследования обусловлена возрастающей проблемой преступлений, затрагивающих физическое и психическое благополучие личности. Отчеты показывают, что количество таких преступлений растет. Проблема истязания может быть связана с негативными социально-экономическими обстоятельствами в стране, безработицей и слабым экономическим состоянием, а также общественной средой, в которой находится нарушитель.
В России процессы и нормы, касаемые истязаний, кажутся недостаточно разработанными, и это отражается в нечеткости законодательства. Это приводит к ошибкам в классификации таких преступлений как истязание, ошибки, которые часто допускаются следственными и судебными органами. Поэтому в юридической сфере все чаще обсуждаются вопросы квалификации истязания.
Предметом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в контексте уголовной ответственности за истязание.
Объектом исследования являются нормы российского законодательства и научная юридическая литература, а также материалы юридической практики.
Цель исследования – выявить особенности уголовной ответственности за истязание и обозначить некоторые проблемы в дифференциации с другими видами преступлений.
Для достижения поставленной цели курсовой работы был вынесен ряд взаимообусловленных исследовательских задач:
- рассмотреть генезис ответственности за истязание по уголовному праву России;
- изучить понятие, общую характеристика истязания;
- определить объект и объективную сторону преступления;
- определить субъект и субъективную сторону преступления;
- проанализировать квалифицирующие признаки истязания.
Теоретическая база исследования представлена трудами таких ученых, как Н. В. Фридрих, А. В. Бачиева ,А. П. Дмитренко, А. М. Подгайный, С. Н. Сарницкий, Ю. И. Исакова, О. А. Матвеева, Е. В. Кобзева, Н. В. Мирошниченко, В. Ю. Максимов и другие.
Методологическую базу исследования составляют специальные методы научного исследования: сравнительно-правовой, историко-юридический, системно-структурный, формально-логический и другие.
Нормативную базу исследования представляют Конституция Российской Федерации и Уголовный Кодекс Российской Федерации.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения и списка использованных источников.
[1] Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
Глава 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЙ В УГОЛОВНОЙ И ПРАВОВОЙ СФЕРЕ. 5
1.1 Генезис ответственности за истязание по уголовному праву России. 5
1.2 Понятие, общая характеристика истязания. 8
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТЯЗАНИЯ.. 13
2.2 Субъект и субъективная сторона преступления. 20
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. N 25 ст. 2954
3. Постановление от 25 января 2021 г. по делу № 5-763/19 [Электронный ресурс] / «Судебные и нормативные акты РФ». URL: https://clck.ru/37DwHb (Дата обращения 22.12.2023 г.)
4. Амирова Д. К. Уголовно-правовые проблемы квалификации истязания (статья 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Д. К. Амирова, Д. Л. Фаизова // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. – 2023. – Т. 8, № 1(15). – С. 7-14.
5. Арсенова Н. В. Признание вины, полученное при проверке сообщения о преступлении, как доказательство по уголовному делу / Н. В. Арсенова // Алтайский юридический вестник. – 2018. – № 4(24). – С. 105-110.
6. Баббучиева Ф. Х. Квалификация истязания по действующему законодательству / Ф. Х. Баббучиева // Аллея науки. – 2018. – Т. 3, № 5(21). – С. 753-756.
7. Бачиева А. В. История формирования уголовно-правового запрета на причинение вреда здоровью в России / А. В. Бачиева // Актуальные вопросы совершенствования тактико-специальной, огневой и профессионально-прикладной физической подготовки в современном контексте практического обучения сотрудников органов внутренних дел : Материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 21–22 мая 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 54-58.
8. Векленко В. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ / В. Векленко, М. Галюкова // Уголовное право. – 2007. – № 4. – С. 15-18.
9. Гребенникова Ю. А. Уголовно правовая характеристика истязания / Ю. А. Гребенникова // Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы : Сборник научных статей в рамках проведенного симпозиума с международным участием, Курск, 27–28 мая 2021 года / Редколлегия: А.А. Горохов (отв. ред.). – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2021. – С. 125-127.
10. Дмитренко А. П. История криминализации насилия в уголовном законодательстве России советского периода / А. П. Дмитренко, А. М. Подгайный, С. Н. Сарницкий // Юридический вестник Кубанского государственного университета. – 2019. – № 4. – С. 93-97.
11. Дроздов Д. Е. Понятие и признаки психического насилия / Д. Е. Дроздов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2022. – Т. 8, № 2. – С. 297-302.
12. Исакова Ю. И. Ответственность за причинение тяжкого телесного повреждения в советском уголовном законодательстве / Ю. И. Исакова, О. А. Матвеева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2021. – № 9(136). – С. 98-100.
13. Казакова В. А. Иные преступления, классифицируемые по степени тяжести причинения вреда здоровью / В. А. Казакова // Пробелы в российском законодательстве. – 2018. – № 4. – С. 191-197.
14. Кобзева Е. В. О физическом и психическом принуждении как обстоятельстве, исключающем преступность деяния / Е. В. Кобзева // Уголовно-правовое воздействие и его роль в предупреждении преступности (IV Саратовские уголовно-правовые чтения) : Сборник статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 30 сентября – 012019 года / Под общей редакцией Н.А. Лопашенко. – Саратов: Саратовская государственная юридическая академия, 2019. – С. 172-175.
15. Логачев В. С. Объективные и субъективные признаки «Истязания» / В. С. Логачев // Становление и развитие нового гуманитарного и экономического знания : сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции в 2-х ч., Белгород, 30 марта 2019 года / Под общ. ред. Е. П. Ткачевой. Том Часть II. – Белгород: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство перспективных научных исследований», 2019. – С. 41-43.
16. Махнева Е. В. Отграничение истязания от иных составов преступлений против жизни и здоровья / Е. В. Махнева // Приоритетные направления устойчивого социально-экономического развития государств в условиях усиления внешних рисков : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Киров, 03 ноября 2022 года. – Киров: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Аверс», 2022. – С. 882-885.
17. Махнева Е. В. Отграничение истязания от иных составов преступлений против жизни и здоровья / Е. В. Махнева // Приоритетные направления устойчивого социально-экономического развития государств в условиях усиления внешних рисков : Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Киров, 03 ноября 2022 года. – Киров: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство «Аверс», 2022. – С. 882-885.
18. Мирошниченко Н. В. Насильственный способ совершения деяния и его проявления в преступлениях против жизни и здоровья личности / Н. В. Мирошниченко, В. Ю. Максимов // Гуманитарные и юридические исследования. – 2020. – № 4. – С. 159-164.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета от 9 февраля 1999 г.
20. Усенко Н. Н. Проблемы квалификации побоев (статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Н. Н. Усенко // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей : Материалы XV Всероссийской молодежной научно-практической конференции, Улан-Удэ, 25–26 марта 2021 года. – Улан-Удэ: Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления, 2021. – С. 100-105.
21. Фридрих Н. В. История развития законодательства об ответственности за истязание / Н. В. Фридрих // Актуальные проблемы современной науки : Сборник научных работ (статей) обучающихся / Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Хабаровский государственный университет экономики и права». – Хабаровск : Хабаровский государственный университет экономики и права, 2020. – С. 246-250.
