Общие условия предварительного расследования
Актуальность темы исследования определяется важностью общих принципов предварительного расследования как фундаментального элемента уголовного права, который служит основой для толкования следственной практики, определяет структуру предварительного расследования, обеспечивает процесс разделения и объединения уголовных дел согласно действующему законодательству России. Эффективность, законность и логическое обоснование положений, изложенных в главе 21 УПК РФ, регулирующих процедуры предварительного расследования, напрямую влияет на течение и результаты расследования уголовных дел, их дифференциацию и возможность интеграции. Поскольку текущее регулирование этих процедур испытывает недостатки и сталкивается с расхождением в интерпретации ключевых понятий, это приводит к сложностям в уголовном правосудии и делает исследование этой темы остро необходимым.
Следовательно, актуальность и практическая и значимость исследования неразрывно связана с важностью принятия обоснованных и эффективных законодательных решений, направленных на улучшение норм, регулирующих предварительное расследование в России. Исправление недочетов в правовой базе необходимо для улучшения общей эффективности уголовного процесса, поскольку успех уголовного преследования в значительной степени зависит от своевременности и правильности решений, принимаемых в ходе всего судебного процесса.
Цель настоящей курсовой работы разработка предложений усовершенствования уголовного законодательства России для обеспечения более эффективного регулирования процесса, связанного с предварительным расследованием преступлений.
Для достижения указанной цели нами поставлены следующие задачи:
- изучить понятие термина «общие условия предварительного расследования»;
- исследовать виды общих условий предварительного расследования в российском уголовном праве;
- выявить особенности соединения и выделения уголовных дел, как отдельных видов общих условий предварительного расследования;
- изучить специфику неотложных следственных действий в качестве одного из типов общих условий предварительного расследования;
- определить круг проблем, препятствующих осуществлению задач мероприятий, связанных с общими условиями предварительного расследования;
- разработать рекомендации по совершенствованию законодательства об общих условиях предварительного расследования.
Объектом исследования являются нормы действующего российского законодательства и материалы судебной практики, связанные с реализацией общих условий предварительного расследования в уголовном законодательстве России.
Предметом исследования данной работы являются правовая специфика и проблемы практической реализации общих условий предварительного расследования.
В качестве законодательной базы исследования были использованы действующая Конституция Российской Федерации, действующее российское федеральное уголовное законодательство, уголовно-процессуальное законодательство, а именно положения норм статей 150-160 УПК РФ, относящихся непосредственно к главе 21 УПК РФ об общих условиях предварительного расследования и другие нормативно – правовые акты.
Глава 1 Уголовно-правовые аспекты общих условий предварительного расследования 6
1.1 Понятие термина «общие условия предварительного расследования». 6
1.2 Виды общих условий предварительного расследования в российском уголовном праве. 9
Глава 2 Особенности отдельных видов общих условий предварительного расследования 13
2.1 Соединение и выделение уголовных дел. 13
2.2 Неотложные следственные действия как одно из общих условий предварительного расследования. 16
Глава 3 Проблемы и направления совершенствования правового регулирования общих условий предварительного расследования. 19
3.1 Проблемы, препятствующие реализации общих условий предварительного расследования. 19
3.2 Совершенствование законодательства об общих условиях предварительного расследования. 22
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
3. Арутюнян А. А., Брусницын Л В., Васильев О. Л. и др. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. М., 2016 // СПС «КонсультантПлюс»
4. Бондаренко А. А. Выделение в отдельное производство уголовного дела или его материалов при установлении в ходе предварительного расследования нового преступления / А. А. Бондаренко // Преемственность и новации в юридической науке : Материалы всероссийской научной конференции адъюнктов, аспирантов и соискателей, Омск, 18 мая 2021 года / Отв. за выпуск И.В. Сидорова. Том Выпуск 17. – Омск: Омская академия Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 78-80.
5. Васильев Ф.Ю., Лобанова В.С. Тайна предварительного расследования, как одно из общих условий предварительного расследования: проблемы, пути, решения // Уголовное судопроизводство России и зарубежных государств: проблемы и перспективы развития. 2021. С. 65-68.
6. Гаджиева А. Р. Система общих условий предварительного расследования / А. Р. Гаджиева // Проблемы совершенствования законодательства : сборник научных статей студентов юридического факультета. Том Выпуск-77/19. – Махачкала : Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕФ", 2019. – С. 34-36.
7. Данг Вьет Хынг. Основные направления развития общих условий предварительного расследования в досудебном производстве: сравнительно-правовое исследование / Данг Вьет Хынг // Вестник Московского университета МВД России. – 2023. – № 4. – С. 78-83.
8. Девятко А. Ю, Загорский Г. И., Загорский М. И. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. Г. И. Загорского. М., 2016 // СПС «КонсультантПлюс»; Ведерникова О. М, Ворожцов С. А, Давыдов В. А. и др. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В. М. Лебедев. М., 2014 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Решение Хасавюртовского районного суда от 05.06.2014 по делу № М-409/2014. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 30.12.2023).
10. Закирова Э. Ф. Выделение уголовного дела в уголовном процессе / Э. Ф. Закирова // Ученые записки Казанского филиала "Российского государственного университета правосудия". – 2021. – Т. 17. – С. 192-198.
11. Крылова Д.С. К вопросу о проблемах системы общих условий предварительного расследования в современном уголовном судопроизводстве // Вестник экономической безопасности. 2021. № 1. С. 161-163.
12. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. – М. : Статут, 2016. – 1278 с
13. Марфицин П. Г. Общие условия производства предварительного расследования : учеб.-практ. пособие. – Омск : Юрид. ин-т МВД России, 1996. – 72 с.
14. Ментюкова М.А., Кривенцев П.Ю. Обязательность рассмотрения ходатайства как одно из общих условий презрительного расследования // Новая наука: современное состояние и пути развития. 2017. № 1. С. 208-212.
15. Ментюкова М.А. Соблюдение прав граждан при производстве дознания в сокращенные сроки // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2014. - № 8 - 1. - С. 255 - 258.
16. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. – 3-е изд., стереотип. – М. : АЗЪ, 1995. – 928 с.
17. Проваторова К. В. Институт соединения и выделения уголовных дел: проблемы правоприменительной практики / К. В. Проваторова // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2021. – Т. 2, № 1(3). – С. 74-80.
18. Скворцова С. А., Угольникова Н. В., Шуренкова С. С. Уголовный процесс : учеб. пособие. – М. : ИНФРА-М, 2003. – 208 с.
19. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А. М. Баранов, П. Г. Марфицин. – Омск : Юрид. ин-т МВД России, 1997. – 83 с
20. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный) / под общ.ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2012 // СПС «КонсультантПлюс».
21. Стельмах В. Ю. Неотложные следственные действия: процессуальные проблемы назначения и производства // Академическийюрид. журн. 2012. № 1. С. 15.
22. Супрун С. В. «Производство следователем неотложных следственных действий»// Российский следователь. 2010. № 3.// СПС КонсультантПлюс.
23. Татьянин Д. В. Обязательность рассмотрения ходатайства как общее условие предварительного расследования / Д. В. Татьянин // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики : Материалы XII Международной научно-практической конференции: в 2-х частях, Тольятти, 16–17 апреля 2015 года / Волжский университет им. В.Н. Татищева. Том 2. – Тольятти: Образовательная автономная некоммерческая организация высшего профессионального образования "Волжский университет имени В.Н. Татищева" (институт), 2015. – С. 134-137.
24. Уголовный процесс (конспект лекций) /автор-сост. А. Желудков. – М. : Изд-во «ПРИОР», 1999. – 176 с.
25. Уголовный процесс : учебник для бакалавров / под ред. А. И. Бастрыкина, А. А. Усачева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Изд-во Юрайт, 2014. – 545 с.
26. Хасанов Р. Р. О некоторых проблемах определения подследственности при соединении уголовных дел / Р. Р. Хасанов // Уголовный процесс постсоветских государств: традиции, современное состояние,перспективы развития : сборник материалов Международной научно-теоретической конференции, Ростов-на-Дону, 23 ноября 2017 года. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. – С. 158-161.
