Надзорное производство
В сегодняшней правовой среде надзорные органы приобретают все большее значение в обеспечении верховенства закона и справедливости. Процесс разбирательства в суде надзорной инстанции имеет большое значение для общества, так как направлен на контроль и исправление ошибок, допущенных судами предыдущих инстанций. Защита прав и интересов сторон судебного разбирательства является основополагающим принципом верховенства права, в связи с чем важно изучить механизм надзора, который напрямую связан с реализацией конституционного права на справедливое судебное разбирательство.
Кроме того, реформы последнего времени в Российской Федерации, направленные на модернизацию судебной системы и повышение ее эффективности, делают актуальным детальное изучение и анализ процесса судопроизводства в суде надзорной инстанции.
Вышеперечисленное обуславливает актуальность темы исследования и необходимость рассмотрения и анализа производства в суде надзорной инстанции в Российской Федерации.
Цель исследования заключается в комплексном анализе производства надзора в уголовном судопроизводстве.
Для достижения поставленной цели был вынесен ряд взаимообусловленных исследовательских задач:
- определить понятие и значение надзорного производства;
- изучить особенности надзорного производства;
- определить порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции;
- проанализировать основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов;
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства в контексте надзорного производства.
Предметом исследования является совокупность законодательных и иных нормативных мер, направленных на регулирование производства в надзорной инстанции.
Методологическую основу исследования составляют диалектический метод, а также общенаучные и собственные научные методы теоретического анализа, такие как исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, системно-структурный и другие.
Нормативная база исследования представлена Уголовно-процессуальным кодексом и иными федеральными законами Российской Федерации в области касающейся объекта и предмета исследования.
Теоретической основой исследования выступают работы таких специалистов в области уголовного процесса, как И. С. Дикарев, И. В. Килина, Т. Н. Нестерова, М. Е. Нехороших, А. А. Рукавишникова, О.И. Андреева, Т.В. Трубникова И.В. Чаднова и др.
Структура работы включает введение, две главы, разделенные на разделы, заключение, список литературы.
Теоретические основы надзорного производства по уголовным делам. 5
1.1 Понятие и значение надзорного производства. 5
2.1 Особенности надзорного производства. Соотношение кассационного и надзорного производства. 8
2. Порядок надзора по уголовным делам. 12
1. Абдулин, Р. С. Организация судебной деятельности при рассмотрении уголовных дел и материалов в надзорной инстанции / Р. С. Абдулин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 4. – С. 47-58.
2. Артамонов, А. Н. Новый порядок кассационного (надзорного) производства в российском уголовном процессе / А. Н. Артамонов, В. В. Кальницкий // Законодательство и практика. – 2011. – № 2(27). – С. 74-78.
3. Валеев, А. Т. Пересмотр вступивших в силу решений суда в уголовном процессе: некоторые технико-юридические аспекты / А. Т. Валеев // Человек: преступление и наказание. – 2014. – № 4(87). – С. 105-110.
4. Демурчев, Г. Г. Необходимость надзорного производства в уголовном процессе России / Г. Г. Демурчев // Общество и право. – 2009. – № 2(24). – С. 172-174.
5. Джанджиев, С. А. Понятие и значение производства в суде надзорной инстанции уголовного судопроизводства / С. А. Джанджиев, В. Н. Санджиева // Развитие законодательства в современных условиях: тенденции, проблемы и их решения : Сборник материалов II Национальной научно-практической конференции, Элиста, 25 ноября 2022 года / Под редакцией Н.В. Цуглаевой, С.С. Аштаевой. – Элиста: Калмыцкий государственный университет имени Б.Б. Городовикова, 2022. – С. 304-307.
6. Дикарев, И. С. Понятие и задачи производства в надзорной инстанции в уголовном процессе / И. С. Дикарев // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2011. – № 1(14). – С. 186-191.
7. Килина, И. В. Поворот к худшему при пересмотре приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве / И. В. Килина // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 8(93). – С. 155-163.
8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г., N 0001202210060013
9. Нестерова, Т. Н. Понятие, сущность и значение контрольно-надзорной деятельности / Т. Н. Нестерова // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ науки и ОБРАЗОВАНИЯ : сборник статей XV Международной научно-практической конференции. В 2 частях, Пенза, 23 декабря 2021 года. Том Часть 2. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С. 101-104.
10. Нехороших, М. Е. Соотношение кассационного производства с иными проверочными производствами в уголовном процессе России / М. Е. Нехороших // Юридическая наука и практика. – 2020. – Т. 16, № 4. – С. 48-55.
11. Рукавишникова, А. А. Основания изменения и отмены итоговых судебных решений по уголовным делам в кассационных судах общей юрисдикции / А. А. Рукавишникова // Вестник Томского государственного университета. – 2020. – № 459. – С. 256-262.
12. Рукавишникова, А. А. Основания отмены или изменения итоговых решений в суде надзорной инстанции по УПК РФ / А. А. Рукавишникова // Правовые проблемы укрепления российской государственности : Сборник статей / Научные редакторы: О.И. Андреева, Т.В. Трубникова. Отв. секретарь И.В. Чаднова. Том Часть 83. – Томск : Национальный исследовательский Томский государственный университет, 2019. – С. 305-317.
13. Сидоров, В. В. Необходимо ли российскому уголовному процессу производство в суде надзорной инстанции? / В. В. Сидоров // Общество и право. – 2010. – № 2(29). – С. 236-240.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 04.08.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.08.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
15. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" от 29.12.2010 N 433-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 января 2011 г. N 1 ст. 45
16. Фисун, А. В. О принятии надзорной жалобы, представления к производству в уголовном процессе / А. В. Фисун // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2020. – № 12-3(51). – С. 207-209.
17. Хайдаров, А. А. Кассационное и надзорное производство по уголовному делу: ревизионные начала и судебное усмотрение / А. А. Хайдаров // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. – № 8. – С. 144-146.
18. Халиулин, А. Г. Конституционное право на пересмотр приговора, вступившего в законную силу, вышестоящим судом / А. Г. Халиулин // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. – 2018. – № 6(68). – С. 72-78.
19. Цишковский, Д. А. Сущность и значение стадии надзорного производства / Д. А. Цишковский, Л. А. Тараканова // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. – 2018. – № 3(79). – С. 62-66.
Яременко, Н. Е. Соотношение кассационного и надзорного производств в российском уголовном процессе / Н. Е. Яременко // Право: история, теория, практика : Сборник материалов IV международной очно-заочной научно-практической конференции, Москва, 21 октября 2022 года. – Москва: Научно-издательский центр "Империя", 2022. – С. 98-102
