Государственный суверенитет: понятия, признаки, виды
Теория суверенитета рождает множество способов воздействия на различные сферы социальной жизни, данный аспект вызывает плюрализм исследований в разных областях науки, например, «стратегия развития экономической безопасности»[1] вводит в позитивное право такую терминологическую установку, как «экономический суверенитет», позволяющую проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику Российской Федерации в экономической сфере.
Если рассматривать истоки формирования теории суверенитета, то данное понятие принадлежит к области политического, однако геополитические изменения привели к эволюции термина суверенитета в правовую сферу, вследствие чего оно надежно укрепилось в конституциях государств. Ввиду этого суверенитет как элемент юридического воспринимается и анализируется с точки зрения конституционного и международного права.
Актуальность выбора данной темы исследования обусловлена необходимым анализом эволюции теории суверенитета. В современную эпоху вопросы правового регулирования порядка и совершенствование конституционного устройства представляются достаточно существенным элементом конституционного законодательства в большинстве государств, имеющих конституционную форму правления. Также немаловажным аспектом является сохранение баланса между национальным и международным правом, поскольку не каждое суверенное государство берет на себя ответственность в исполнении норм, которые закрепило мировое сообщество.
Степень изученности темы курсовой работы. Современные концепции государственного суверенитета представлены работами отечественных ученых, а именно: Н.В. Курьянович, М.В. Беспалов, Я.Ю. Матвиенко, Р.П. Кошкин, В.С. Грачев, А.А. Моисеев и др.
Объект исследования: общественные отношения, складывающиеся в процессе правового регулирования реализации, обеспечения и защиты государственного суверенитета.
Предмет исследования: включает нормативные правовые акты Российской Федерации и зарубежных государств, положения международных договоров и документов международных организаций, в том числе модельные документы, определяющие механизм обеспечения государственного суверенитета.
Цель работы –изучение института суверенитета как политико-правовой категории и механизмов его защиты в аспекте национального интереса.
Для достижения цели был поставлен ряд задач:
- проанализировать «Суверенитет» как политико-правовую категорию;
- рассмотреть государственный суверенитет как один из признаков государства;
- определить механизм обеспечения государственного суверенитета государства.
Методологической основой настоящего дипломного исследования является система общенаучных и специально-научных принципов, методов и подходов. При рассмотрении отдельных аспектов данной темы, были 6 использованы такие методы исследования, как: диалектический, метод сопоставления терминов и понятий, формально-юридический, системный, метод правового моделирования.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. 25 декабря; Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ). 2009. № 1. Ст. 1, 2; 2014. № 6. Ст. 548.
2. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О полиции»// «Собрание законодательства РФ», 14.02.2011, N 7, ст. 900
3. Закон РФ "О Государственной границе Российской Федерации" от 01.04.1993 N 4730-1 (последняя редакция) 1 апреля 1993 года N 4730-1 // Российская газета 4 мая 1993 г. N 84.
4. Указ Президента Российской Федерации от 13.05.2017 №208 «О Стратегия экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года» // Собрание законодательства Российской Федерации от 15 мая 2017 г. N 20 ст. 2902
Монографии
5. Барциц И.Н. Категория «суверенитет» в правовой теории и практике Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995; Эбзеев Б.С. Государственное единство и целостность Российской Федерации (конституционноправовые проблемы). М., 2005.
6. Беспалов М.В. Национальное государство как субъект экономической глобализации в условиях трансформации социально-экономических систем: автореф. дис. … канд. экон.наук. Тамбов, 2006. С. 20.
7. Клюев П.А. Проблемы суверенитета в сложных государственных образованиях: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 10.
8. Курьянович Н.В. Экономические аспекты национальной безопасности России в условиях глобализации: автореф. дис. … канд. экон. наук. СПб., 2008. С. 7.
9. Матвиенко Я.Ю. Институционально-правовые модели легитимации суверенной демократии в современной России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2008. С. 11.
10. Моисеев А.А. Соотношение суверенитета и над государственности в современном международном праве (в контексте глобализации) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2006. С. 15.
11. Тыква В.А. Взаимосвязь экономической и военной безопасности Российской Федерации в современных экономических условиях: автореф. дис. … канд. экон. наук. М., 2008. С. 3.
Научные статьи
12. Авакьян С А. Глобализация, общие конституционные ценности и национальное регулирование // Национальные интересы. 2001. № 4. С. 5.
13. Борисов В. В. Некоторые проблемы обеспечения национальной безопасности в российской федерации и зарубежный опыт обеспечения национальной безопасности // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 2. С. 64–71.
14. Грачев В.С. Правовые средства обеспечения экономического суверенитета современного государства / В.С. Грачев, К.Н. Серов // История государства и права. 2007. № 8.
15. Гройсберг А. И. Развитие теории суверенитета Ж. -Ж. Руссо в годы французской буржуазной революции // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2015. №1 (27). URL. С. 8-16
16. Дубинина Е.Н.Информационный суверенитет Российской Федерации // Advances in Law Studies. – 2021. – Т. 9. – № 3. –[Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/46117/view (дата обращения: 21.03.2023).
17. Дубровин В.Н. Конституции зарубежных стран / В.Н. Дубровин. М.: Юрлитинформ, 2006. С. 69.
18. Еникеев А. А. Юридическая и философская герменевтика: сравнительный анализ // Евразийский юридический журнал. 2020. No 2 (141). С.104–108
19. Жан К. Геоэкономика: теоретические аспекты, методы, стратегия и техника // Геоэкономика. Господство экономического пространства. М.: Ad Marginem, 2007. С. 36.
20. Кошкин Р.П. Информационное общество и государственный (национальный) суверенитет // Стратегические приоритеты. 2017. № 2 (14). С. 25.
21. Куляскина И.Ю Метаморфозы демократии // Вестник АмГУ. – 2022. – Вып.98. – С.7-11
22. Мазов С. Г. Роль органов внутренних дел в обеспечении национальной безопасности // Труды Академии управления МВД России. 2012. № 2 (22). С. 120–122.
23. Сильвестров С.Н. Индикативное планирование в стратегии развития // Научный эксперт. 2008. № 1. С. 5–6.
24. Чимаров С.Ю. Некоторые замечания по вопросу информационного суверенитета россии и роли органов внутренних дел в части его обеспечения // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. №12-5. С.135-137
25. Шагеев И. И. Место и роль МВД России в системе обеспечения национальной безопасности Российской Федерации / И. И. Шагеев. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2023. — № 3 (450). — С. 406-409.
26. Шарифов М. Ш. О некоторых формах конституционно-правового закрепления суверенитета в национальном законодательстве разных стран / М. Ш. Шарифов // Право и государство: теория и практика. – 2009. – № 7(55). – С. 26-29.
Учебники и учебные пособия
27. Бабурин С.Н. Территория государства. Правовые и геополитические проблемы. М., 1997. С. 43.
28. Казанский П. Договорные реки. Очерки истории и теории международного речного права. Т. 2 Казань, 1895. С. 40. Цит. по: Чертков А.Н. Территориальное устройство Российской Федерации. Правовые основы. М., 2009. С. 125
