Тест1. Проблемы теории доказательств в уголовном судопроизводстве. Витте

Раздел
Правовые дисциплины
Тип
Просмотров
219
Покупок
1
Антиплагиат
Не указан
Размещена
9 Дек 2024 в 13:14
ВУЗ
Витте
Курс
Не указан
Стоимость
200 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
Тест1_Проблемы теории доказательств в уголовном судопроизводстве_Витте
40.2 Кбайт 200 ₽
Описание

20 заданий с ответами

Высшая оценка: 83,33 / 100,00.

!! Если нужна помощь с рейтинговыми работами или сдачей тестов онлайн, пишите в личные сообщения https://studwork.cc/info/45252

Оглавление

Теория доказательств является частью науки

В структуру процесса доказывания входит

Источниками доказательств служат

Обязанность доказывания возлагается на

Обращение участника уголовного процесса к должностному лицу или органу государственной власти, уполномоченных на его прием, рассмотрение и разрешение, с просьбой о восстановлении или защите нарушенных прав и законных интересов органами и должностными лицами, осуществляющими уголовное судопроизводство 

Обращение участника уголовного процесса к субъекту расследования, прокурору или в суд с просьбой о предоставлении возможности использовать то или иное право, либо о совершении этими органами или должностными лицами процессуальных действий или принятии процессуальных решений 

Процессуальное действие – это ___ судебное или иное действие, предусмотренное Уголовно-процессуальным кодексом РФ

___ – всестороннее и полное соответствие выводов следствия и суда об обстоятельствах преступления, виновности лица, привлеченного к уголовной ответственности, тому, что было в действительности

Установите последовательность прав адвоката согласно УПК РФ

Установите соответствие между участниками и их участия в уголовном судопроизводстве

Укажите общепринятую последовательность этапов процесса доказывания

Установите соответствие между понятиями

Укажите последовательность этапов предварительного следствия

Должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу называется –___

Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла. Прокурором Гадаевым были даны письменные указания следователю о допросе соседей Баринова, а руководитель следственного органа дал следователю указания об избрании меры пресечения Баринову. Прокурор имеет право на

Галканов решил посетить дискотеку, но из-за состояния сильного опьянения его в зал не пустили. Обозленный этим, Галканов вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооруженный ранее хранившимся у него пистолетом ТТ с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Батин и Юсиев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим – средней тяжести. При обыске в квартире Галканов было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета ТТ

Дригов 01 октября 2021 года, находясь по месту своей работы в помещении №3 офиса ООО «СПИЛЦ», расположенного по адресу: г. Энск, ул. Болотная, д.26, проследовал в один из кабинетов офиса, где путем свободного доступа тайно похитил из кейса, стоящего на столе в указанном кабинете тепловизор «Flir» Р660, стоимостью 1 377 925 рублей, принадлежащий ООО «СПИЛЦ», после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Впоследствии Дригов добровольно выдал похищенное имущество и признал свою вину

Сучков в состоянии алкогольного опьянения пришел в общежитие института и зашел в комнату, где проживала Чуева, с целью познакомиться с ней. Комната была открытой, но в ней никого не оказалось. Сучков увидел на шкафу норковую шапку и похитил ее

После распития спиртных напитков Сиренко с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Олейникову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Олейниковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный половой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Сиренко подверг ее жестокому избиению и издевательствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей

17 сентября 2021 г. по делу о разбое с целью завладения имуществом «Магазина № 4» привлечены в качестве обвиняемых Попов и несовершеннолетний Скрябин (17 лет). Директором «Магазина № 4» Огурцовым был предъявлен гражданский иск к Попову и отчиму Скрябина гражданину Серегину. Сторож «Магазина № 4» Ильин признан потерпевшим. Попов находится под стражей. В деле участвует его защитник Акопян. Расследовавший дело следователь ОМВД Рамазин пришел к выводу, что предварительное следствие можно заканчивать, т.к. собранных доказательств достаточно для составления обвинительного заключения

Список литературы

нет

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир