РОСДИСТАНТ Проблемы теории доказательств

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
204
Покупок
0
Антиплагиат
85% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
22 Окт 2024 в 08:37
ВУЗ
ТГУ
Курс
5 курс
Стоимость
550 ₽
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
ПТД
929.7 Кбайт 550 ₽
Описание

4 практических работы

РАБОТА ОЦЕНЕНА НА МАКСИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО БАЛЛОВ

сдавалась 22.10.2024

Практическое задание 1

 

Тема 3. Субъекты доказывания

 

Задание: заполните предложенную ниже таблицу.

Субъекты доказывания со стороны обвинения

Субъекты доказывания со стороны защиты

Суд

 

 Практическое задание 2

 

Тема 4. Предмет и пределы доказывания

 

Задание: подготовьте эссе на тему «Соотношение общего и специального предмета доказывания».

Рекомендации по выполнению

Раскройте понятие специального предмета доказывания, выделите случаи, когда помимо общих обстоятельств, подлежащих доказыванию, необходимо установить и иные обстоятельства, не перечисленные в ст. 73 УПК РФ. Порассуждайте о целесообразности выделения специального предмета доказывания. Объем эссе должен составлять 2–3 страницы печатного текста. Шрифт 14 Times New Roman, интервал полуторный, абзацный отступ 1,25.


Практическое задание 3

 

Тема 5. Доказательства и их допустимость

 

Задание: подготовьте письменный ответ на следующие вопросы:

1.       Сформулируйте понятие доказательств в уголовном процессе.

2.       Какие доказательства называются допустимыми? Перечислите критерии допустимости доказательств.

3.       Опишите процедуру признания доказательства недопустимым и его последствия.

Рекомендации по выполнению

При выполнении задания воспользуйтесь материалами учебника, также изучите нормативные правовые акты по данным вопросам. Подготовьте развернутые ответы на все поставленные вопросы.


 Практическое задание 4

 

Тема 7. Классификация доказательств

 

Задание: Необходимо тщательно изучить материалы лекции, ознакомиться с условиями задачи и указать вид доказательства в соответствии со ст. 74 УПК РФ.

Фабула дела: следователь Петров, расследуя преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, собрал следующие доказательства: 1) показания потерпевшего Артемова; 2) показания обвиняемого Сидорова; 3) протокол осмотра предмета (наручных часов); 4) заключение эксперта; 5) протокол предъявления для опознания наручных часов потерпевшему; 6) наручные часы, изъятые у потерпевшего в ходе выемки; 7) видеозапись с места преступления.

 

 


 

 

 

 

 

 

 

Рекомендации по выполнению

При заполнении таблицы укажите основные полномочия по доказыванию каждого из субъектов.

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир