Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) застройщика

Актуальность. В условиях экономической нестабильности и кризисных явлений в экономике число процедур банкротства в отношении застройщиков в последние годы неуклонно растет. Это обусловлено ухудшением финансового положения многих строительных компаний, снижением платежеспособного спроса на жилье, ростом стоимости строительных материалов и рабочей силы, ограничением возможностей привлечения заемных средств. Все это приводит к увеличению рисков осуществления застройщиками своей деятельности, в результате многие компании становятся неплатежеспособными и вынуждены обращаться в суд с заявлением о собственном банкротстве или признании их банкротами по инициативе кредиторов. В связи с этим особую актуальность в настоящее время приобретает комплексное исследование вопросов, связанных с рассмотрением арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) застройщиков.

Объект исследования. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) застройщика.

Предмет исследования. Нормы арбитражного процессуального права, регулирующие рассмотрение дел о банкротстве застройщика, а также правоприменительная практика по таким делам.

Цель работы. Исследовать процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве застройщиков в арбитражных судах, выявить проблемные аспекты и разработать соответствующие рекомендации.

Задачи работы:

-      исследовать законодательство о банкротстве и его особенности применительно к застройщикам;

-      определить порядок возбуждения дела о банкротстве застройщика;

-      изучить особенности проведения процедур банкротства застройщика;

-      проанализировать особенности судебного разбирательства и вынесения судебных актов;

-      выявить проблемы определения подведомственности и подсудности;

-      разработать пути совершенствования процедур банкротства застройщиков.

Степень разработанности. Проблемы банкротства застройщиков в юридической литературе освещены фрагментарно, комплексных исследований недостаточно. Можно отметить работы таких авторов, как И.В. Ершова, Е.Е. Енькова, посвященные отдельным материально-правовым аспектам. Процессуальные особенности проанализированы в трудах М.А. Рожковой, О.В. Исаенковой, но нуждаются в более глубоком анализе.

Научная новизна. В работе впервые комплексно исследуются процессуальные особенности рассмотрения арбитражными судами дел о банкротстве застройщиков. Формулируются предложения по совершенствованию правового регулирования в этой сфере.

Методологическая основа. Используются как общенаучные методы (анализ, синтез, индукция, дедукция), так и частнонаучные методы: формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический и др.

Теоретическая основа. Труды ученых в области арбитражного процессуального права по вопросам банкротства, таких как В.В. Ярков, И.В. Решетникова, А.А. Канашевская, работы о правовом регулировании деятельности застройщиков А.А. Архипова, Е.Е. Богдановой и других.

Теоретическая и практическая значимость. Результаты исследования расширяют представления об особенностях рассмотрения дел о банкротстве застройщиков. Могут быть использованы для совершенствования законодательства и правоприменительной практики в данной сфере.

Структура работы. Работа состоит из введения, теоретической и практической части в виде двух глав, заключения и списка использованных источников.

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ЗАСТРОЙЩИКОВ 5

1.1. Законодательство о банкротстве и его особенности применительно к застройщикам 5

1.2. Порядок возбуждения дела о банкротстве застройщика 15

1.3. Особенности проведения процедур банкротства застройщика 19

2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ ЗАСТРОЙЩИКОВ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ: ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ 25

2.1. Особенности судебного разбирательства и вынесения судебных актов 25

2.2. Проблемы определения подведомственности и подсудности 36

2.3. Пути совершенствования процедур банкротства застройщиков 45

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

ПРИЛОЖЕНИЯ 65