Задачи к теме 3

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
276
Покупок
1
Антиплагиат
80% Антиплагиат.РУ (модуль - Интернет Free)
Размещена
3 Июл 2024 в 10:44
ВУЗ
сибупк
Курс
2 курс
Стоимость
100 ₽
Демо-файлы   
1
doc
Задание к теме 3 (1)
25 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
doc
Задание к теме 3
34.5 Кбайт 100 ₽
Описание

Задачи к теме 3


Марина Шевцова и Игорь Кириллов 8 сентября 2010 г. подали в загс заявление о регистрации брака. Регистрация была назначена на 5 октября 2010 г.; 23 сентября в загс позвонила девушка, которая, представившись знакомой Игоря Кириллова, сообщила о том, что у Игоря обнаружили ВИЧ-инфекцию, о чем Марина не знает. Девушка попросила работника загса отказать в регистрации брака.

Пятого октября работник загса в присутствии 40 гостей Марины и Игоря, тамады и оператора заявил молодоженам о невозможности регистрации брака, поскольку Игорь ВИЧ-инфицирован.

Оцените правомерность работника загса. Кто и в каких обстоятельствах может отказать лицам в регистрации брака? Какие меры ответственности могут быть применены к работнику загса в данной ситуации?


В декабре 2010 г. Инна Дроздова, 1987 г. р. и Иван Воробьев заключили брак в загсе Ленинского района Новосибирска. Родители Инны, узнав об этом, в марте 2011 г. обратились в суд с иском о признании брака недействительным. В судебном заседании родители настаивали на признании брака недействительным, поскольку, по их мнению, Иван женился на их дочери с корыстной целью. Воробьеву, как гражданину Казахстана, для устройства на работу нужна была новосибирская регистрация. Кроме того, он, по мнению родителей Инны, был намерен получить российское гражданство в упрощенном порядке. Инна же, выступая перед судьей, уверяла, что они с Иваном любят друг друга, более того, она ждет от него ребенка.

Какое решение должен принять суд? 

Вам подходит эта работа?
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир