Задача Решение Юриспруденция

1.             При создании ООО «Рюя» Архипова К.О. внесла в качестве вклада в уставный капитал следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности: кирпичную бытовку, свинарник и кормокухню с оборудованием, а Королев А.Б. — трактор. Через пять лет после образования ООО «Рюя» Архипова К.О. и Королев А.Б. заявили о выходе из общества и потребовали возврата имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, так как собирались открыть свое дело. Совет директоров общества, рассмотрев заявления Архиповой К.О. и Королева А.Б., принял решение о выплате каждому из них суммы, пропорциональной размеру их доли в уставном капитале общества. Возвратить имущество в натуре совет директоров отказался в связи с тем, что право собственности на это имущество с момента регистрации общества перешло к ООО «Рюя». Архипова К.О. и Королев А.Б. не согласились с решением совета директоров и полагали, что свое имущество они передали ООО«Рюя» во временное владение и пользование. Кому принадлежит право собственности на кирпичную бытовку, свинарник, кормокухню с оборудованием и трактор, внесенные в качестве вклада в уставный капитал общества при его создании? Как должен быть разрешен спор между Архиповой К.О. и Королевым А.Б. с одной стороны и ООО «Рюя» — с другой? 

1.             При создании ООО «Рюя» Архипова К.О. внесла в качестве вклада в уставный капитал следующие объекты недвижимого имущества, принадлежащие ей на праве собственности: кирпичную бытовку, свинарник и кормокухню с оборудованием, а Королев А.Б. — трактор. Через пять лет после образования ООО «Рюя» Архипова К.О. и Королев А.Б. заявили о выходе из общества и потребовали возврата имущества, внесенного в качестве вклада в уставный капитал, так как собирались открыть свое дело. Совет директоров общества, рассмотрев заявления Архиповой К.О. и Королева А.Б., принял решение о выплате каждому из них суммы, пропорциональной размеру их доли в уставном капитале общества. Возвратить имущество в натуре совет директоров отказался в связи с тем, что право собственности на это имущество с момента регистрации общества перешло к ООО «Рюя». Архипова К.О. и Королев А.Б. не согласились с решением совета директоров и полагали, что свое имущество они передали ООО«Рюя» во временное владение и пользование. Кому принадлежит право собственности на кирпичную бытовку, свинарник, кормокухню с оборудованием и трактор, внесенные в качестве вклада в уставный капитал общества при его создании? Как должен быть разрешен спор между Архиповой К.О. и Королевым А.Б. с одной стороны и ООО «Рюя» — с другой?