4 задачи по уголовному процессу

Раздел
Правовые дисциплины
Просмотров
259
Покупок
0
Антиплагиат
Не указан
Размещена
11 Июл 2023 в 09:04
ВУЗ
Не указан
Курс
Не указан
Стоимость
286 ₽
Демо-файлы   
2
png
демо 2
31.4 Кбайт
png
демо 1
33.3 Кбайт
Файлы работы   
1
Каждая работа проверяется на плагиат, на момент публикации уникальность составляет не менее 40% по системе проверки eTXT.
docx
4 задачи по уголовному процессу
21.9 Кбайт 286 ₽
Описание

Задачи.

№ 2 (1). ПЗ2. Следователь прибыл на место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в 2 часа ночи в 10 км от ближайшего населенного пункта на трассе. Найти на месте происшествия кого-либо из посторонних лиц не представлялось возможным, поэтому в качестве понятых следователь пригласил водителя-милиционера и уце­левшего пассажира одного из попавших в аварию автомобилей.

Оцените действия следователя, понятого.

Дайте понятие понятого в уголовном процессе и охарактеризуйте его процессуальный статус.

№ 3 (2). ПЗ3. По уголовному делу в отношении лица, обвиняемого по ч.1, 4 ст.228 УК РФ, судом был признан недопустимым доказательством протокол осмотра места происшествия, поскольку получен с нарушением уголовно-процессуального закона. Осмотр и изъятие у подсудимого наркотических средств проводились в связи с осмотром места происшествия и одновременно с ним. По веществам, изъятым с места происшествия, была проведена химическая экспертиза.

Являются ли допустимыми доказательствами осмотр изъятых с места происшествия веществ и проведенная по ним химическая экспертиза?

Назовите факторы, влияющие на допустимость доказательств.

№ 4 (17). ПЗ4. Следователь Павлов при расследовании уголовного дела по ч. 1 ст. 199 УК РФ пришел к выводу, что в уклонении от уплаты налогов предприятием были задействованы директор и главный бухгалтер ООО. Следователь вынес постановление о возбуждении ходатайства перед судом о временном отстранении от должности директора ООО Алмазова и главного бухгалтера Жорина. С согласия руководителя следственного органа ходатайство было направлено в суд.

Какое решение может принять судья?

Назовите основания для временного отстранения обвиняемого от должности.

№ 8 (8).ПЗ8. Борисов и Миронов осуждены за грабеж. Борисов подал апелляционную жалобу на суровость назначенного наказания. Узнав об этом, Миронов представил в суд возражения на жалобу Борисова. По его мнению, приговор суда справедлив и оба они «получили по заслугам».

Должны ли быть приняты судом возражения Миронова?

Каковы пределы прав апелляционной инстанции? 

Вам подходит эта работа?
Похожие работы
Другие работы автора
Темы журнала
Показать ещё
Прямой эфир