СЕМИНАР 4. по теме: Стороны в гражданском судопроизводстве
Задача 1.
В результате ДТП был причинен вред автотранспорту ВАЗ 21093, принадлежавшему Ивановой, за рулем которого находился ее сын. Виновником автоаварии был признан водитель Семенов, который управлял служебным автомобилем «Волга», принадлежащем ОАО «Восход». Страхового возмещения не хватило для покрытия причиненного ущерба.
Сын Ивановой обратился за консультацией к юристу для определения истца и ответчика по делу о возмещении причиненного ущерба.
Какую консультацию должен дать юрист сыну Ивановой? Кто в данном деле будет истцом и ответчиком?
Изменится ли решение, если у сына Ивановой имеется доверенность не только на управление транспортным средством, но и на право представления интересов матери в суде?
Составьте доверенность, восполняя недостающие данные.
Задача 2.
При рассмотрении дела по иску о возмещении причиненного вреда выяснилось, что иск предъявлен истцом к ненадлежащему ответчику. Судья предложил произвести замену ненадлежащего ответчика, однако, истец не согласился. Для правильного рассмотрения дела судья привлек надлежащего ответчика в качестве соответчика по делу.
Оцените правильность действий судьи. Как следует поступить судье, если истец не согласен с заменой ненадлежащего ответчика на надлежащего?
