ДВЕ Задачи по предмету прокурорский надзор

Задача 1. Трошкин привлечен в качестве обвиняемого по делу о разбойном нападении на гражданку Седову. Однако в процессе дальнейшего расследования было установлено его алиби, и в преступлении был изобличен Попов. Следователь прекратил уголовное дело в отношении Трошкина за недоказанностью его участия в преступлении. Ознакомившись с копией постановления о прекращении уголовного дела, Трошкин подал жалобу, возражая против указанного основания прекращения дела, указав, что в постановлении не исключена его виновность. Вопрос: Какое решение должен принять прокурор по жалобе Трошкина?
Задача 2. Из материалов уголовного дела видно, что постановление старшего следователя отдела по расследованию особо важных дел прокуратуры края о прекращении в отношении гр. С. уголовного дела было отменено постановлением начальника этого отдела (он же помощник прокурора края). Вопрос: Правомочны ли действия начальника отдела?