Логика ВСЕ ЗАДАНИЯ

Здравствуй, друг! Если нужны ещё контрольные работы,курсовые,отчеты по практике или ответы на тесты, пиши в личку. Все работы были проверены преподавателями и оценены на положительную оценку в название файла указан процент, НЕ ЗАБУДЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО % УДАЛИТЬ ПРИ ЗАГРУЗКЕ ФАЙЛА НА ПОРТАЛ. Так же можете ознакомится с базой готовых работ https://studwork.cc/shop?user=124542

Задание 1 100%

Задание: дайте общую логическую характеристику понятиям:

Вариант 3: «Кощей Бессмертный», «инфляция».

Пояснение к заданию: дать понятию общую логическую характеристику – значит последовательно определить вид понятия по объему и содержанию. По объему понятия бывают пустые и непустые (существующие или несусществующие). Непустые делятся на единичные и общие, общие – на регистрирующие и нерегистрирующие. По содержанию понятия делятся на конкретные и абстрактные, положительные и отрицательные, соотносительные и безотносительные, собирательные и несобирательные.

Задание 2 80%

Тема 4. Суждение: структура, виды, операции

Задание: определите вид суждения: атрибутивное, экзистенциальное, релятивное.

Пояснение к заданию: суждения по содержанию бывают атрибутивными, экзистенциальными и релятивными. Атрибутивные суждения – те суждения, в которых высказывается какой-либо признак. Причем высказывание о признаке является основной мыслью. В экзистенциальном суждении основная мысль состоит в утверждении/отрицании существования. Релятивные суждения – это суждения с отношением.

Вариант 3:

1. У жизни есть смысл.

2. Солнце больше Земли.

3. Знание - сила.

4. Студенты сдали сессию.

5. Графиня с изменившимся лицом бежит к пруду.

6. Решение выполнено правильно.

Задание 3 100%

Тема 6. Доказательство и опровержение

6.1. К данному тезису напишите два аргумента «за» и два аргумента «против».

Тезис: «Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современной России».

Пояснение к заданию: аргументы – суждения, которые обосновывают правильность тезиса (аргументы «за») или наоборот показывают его ошибочность (аргументы «против»). Аргументация должна быть развернутой, то есть не менее трех предложений к каждому высказыванию.

6.1.1. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что…..(продолжите).

6.1.2. Следует ввести смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что…..(продолжите).

6.1.3. НЕ СЛЕДУЕТ вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что…..(продолжите).

6.1.4. НЕ СЛЕДУЕТ вводить смертную казнь за особо тяжкие преступления в современно России потому, что…..(продолжите).